Re: [心得] Philips X1、X2 近期聽感

看板Headphone (耳機)作者MIB5566 (MenInBlack56)時間10年前 (2015/05/24 14:59)推噓15(15推 0噓 40→)

留言55則, 15人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《creative88 (create)》之銘言： : 大家好~ 趁著PHILIPS很紅的時候丟心得文跟評論上來 : 內文長且自我感覺良好要鞭要推坑請溫柔... 首先感謝原PO撥冗為我們撰寫這篇心得文 : 說到PHILIPS雖然在耳機市場算是新人但是他在音訊領域很久了 : 玩音響的話有名的是他的CDP 特色是中性三頻均衡耐聽有韻味(我聽我伯伯說的就是..) : 他的聲音不解析不太清楚甚至有點爛爛的其實飛利浦雖然在Hi-End耳機市場這個領域算新人，但其實他們近期推出的耳機，雖然討論度稍低，CP值卻都非常高，稍微翻閱了一下資料，其實CDP的聲音，大部分由DA晶片決定走向，看了一下，飛利浦其實每個時期跟階段性使用的DA晶片都不同，聲音從TAD1540的14bit雙MONO處理，解析稍差但中頻豐厚的走向，一直到TAD1570的偏解析的走向都有，但規格這東西有時稍微看看有點概念就好，講這麼多只是想說，根據用的晶片跟當時大環境的聲音美學取向不同，這些所謂的音響器材、音樂欣賞用的工具，會隨著時間演進，發出不同聲音，飛利浦也出現過偏解析的聲音，像LHH系列就大量使用TAD1570，有興趣也可以去聽聽看LHH系列跟前面系列的差別，有時一脈相承也會出現個體差異。 : 但是這會比較接近現實的聽感 : 現實的聽感不是指樂器的還原度而是指在像聽下雨、搭公車時的聲音 : 在生活中聲音其實是混在一起的定位也是模模糊糊的 : 即使樂器演奏聲音經過環境、空氣衰減聲音也不會純還會有點髒髒的再者這裡說到不解析不清楚甚至爛爛的聲音接近現實聽感，這部分可能是每個個體間的聽感跟聽音觀差異，至於樂器演奏的部分，請問一下大大是否聽過未經過環境空氣衰減的聲音？如果沒聽過未經過環境空氣衰減的聲音，何來的參照組，又怎麼知道這聲音是不純的，是髒的？那純的，乾淨的聲音又是怎樣的聲音呢？ : 而PHILIPS家的調音就是這個味道 : 這種不完美的聲音有什麼好處呢? 因為不完美他會有「活」的感覺有點人味 : 因為現實中的聲音是不完美的所以髒髒的聲音反而能接近現實的聽感 : 雖然人味能由機器重現出來但終究是種調音啦~ 這部分就又是個體聽音觀差異的問題了，小弟弱弱的認為，活生感包含人味，但人味只是活生感的其中一個要素，去除掉了人味，活生感依然可以有高表現，但就會較為偏向樂器表現，而所謂的人味，小弟歸類於能否完整表現歌手演唱時的情緒，人味人味，歸根究柢要回到"人"的身上，而最能體現活生生人的感覺，除了肉體上的肢體動作，最大的要素就是"情緒"，唱到激動時的聲音細微變化，口型的大小變化，唱歌時喉頭的震動感，共鳴腔的轉換跟共鳴力度，這些都造成了演唱的情緒表現，也關乎了我們能不能從演唱中產生情緒共鳴，而這些細部的聲音或情緒表現，和系統跟耳機的解析力跟細節表現力，有相當大的關係，所以小弟認為解析力高其實並不會壓抑人味的展現。 : ====================================================================== : 回到耳機... : X1跟X2是大耳罩也都是走三頻均衡中性非解析的路線 : X1 : 我覺得中頻太厚了 : 可能是先天耳機高低頻不夠上去也不夠下去 : 另一方面是耳機線抗阻很大沒有推開的話聲音會擠在中頻裡面 : 建議找個擴把他推開來 : X2 : 音質上升高音延伸低音下潛把中頻的濃郁感解決了 : 讓X2的三頻更加的均衡完美的升級 : 中性且無染 : 加上PHILIPS家選的耳機線 : 不是選解析高的線甚至還會在某種程度上造成訊號的模糊 : X2出來的聲音會不乾淨有點髒髒的而且定位也不普普 : 但如前半段說的這樣的聲音會有人味... : 特別適合聽人聲 : 因為無染到一定的程度了沒有音染擋在中間 : 歌手每個樂句一句一句之間的情緒變化會非常明顯現實感 : 這種現實感可以把耳機作為機器的存在感降到最小好像耳機不存在一樣 : 直接接觸到歌手的感覺... : 我很喜歡這種調音~~ 前面說到音質上升，敢問大大認為音質包含那些要素呢？是否包含解析？小弟認為光是說一句音質上升就帶過重點細節有點太過籠統了。再來飛利浦家的原廠線雖然不甚好聽，但說到造成訊號的模糊，小弟雖然X2買來就沿用前服役耳機的升級線直接使用，但為了開箱文中原汁原味的聲音表現，也是把原廠線拿出來好好聽了一輪，雖然原廠線解析不到怪物級，但至少是我聽過的耳機中算是水準之上表現，聲音乾淨的程度來說，雖然X2原廠線低頻暴走，但不會模糊其他頻段聲音表現，雖然小弟初燒不到一年，但以目前到處去店家跟朋友家中試聽把玩的耳機來說，除了AKG系列，X2已算是不可多得自然乾淨的聲音了。 : ================================================================== : 在訊源的選擇上建議要選中性無染聲音糊糊不偏解析的dac : 這樣可以把耳機的不存在感跟聲音的現實感維持的最好 : 如果是有音染或特色的訊源或dac 會把X2染上那個色彩進入美感的世界 : 那也很棒因為X2作為耳機的等級夠高換一條解析高的耳機線可以高傳遞率的呈現 : 前端dac發出來的聲音再搭配線材可玩性非常高可以調整各種喜歡的音色 : 但這裡就針對破破爛爛的現實系聲音說啦除了音染 : 解析也要注意不能太高在現實中的聽感是糊糊的 : 細節一多也會脫離那種韻味訊源的選擇上，個人美感決定選擇的訊源和系統，這部分雖不甚認同，但小弟尊重各種不同的選擇，但現實中的聽感，小弟卻認為細節要比回放來得多太多了，如果現實生活中聽見的細節遠比回放來得少很多，又何從判斷回放環節到底還原出多少細節呢？回到前面說的，如果妳沒聽過未經環境跟空氣衰減的聲音，你又何從判斷經過環境和空氣衰減過後的聲音品質如何呢？所以說細節一多會脫離現實的聽感，這點小弟比較無法認同。 : 我用ipad2就能達到這些要求他的DA聲音中性無染音質也還OK : 而且X2的耳機線抗阻很小直推就夠了上擴後動態感太強也可能破壞他的韻味 : 總結來說X2 : 定位普通動態沒辦法弄太強(低歐姆數) 沒有音染三頻均衡但沒有特色 : 沒有解析(換線前) 細節也不清楚 : 但是配上同樣性質的前端可以製造出接近現實聽感的調音 : 進而有人的味道 : 如果習慣這個聽感實在是適合退燒的好耳機... : 不用煩惱器材(?) 一個ipad2就可以搞定你給他解析太好的前端韻味還會跑掉... : 可以專心在享受音樂上面聽人聲非常的棒 : 音樂檔有差但不太挑 youtube也可以聽得很開心 : 總之是很快樂的器材在現實感的圍繞下聽完耳機後還會有種滿足感~ 這邊可能要抓一下大大的語病，大大前面說X2上擴後動態感太強，後面又說X2動態沒辦法弄太強，那到底是太強還是不太強？再者大大只用ipad2就妄自對X2下這樣的評斷是不是太過武斷？小弟耳中的X2，定位好、動態也算是水準以上、聲音理性、聲音特色部分同意大大說法，跟其他家耳機比起來，的確算是沒特色，解析表現小弟認為沒像大大說得如此不堪，細節來說也算是非常不錯。韻味的部分每個人的定義跟見解不同，這部分小弟就不多做贅述，但X2確實是小弟目前碰過算是素質跟反映前端能力都算頗強的耳機。 : ====================================================================== : 推薦文 : 對這種調音有興趣可以先收一隻X1 現在便宜雖然濃郁了一點也需要上擴 : 但是可以藉著強大的衰減耳機線在有音染的情況下把聲音往現實系的方向調 : 先聽習慣了後再上X2就會有種感覺喔就是這個聲音... 然後退燒養老(? : ====================================================================== : 謝謝閱讀啦最後小弟想小小廢話一下，雖然飛利浦在Hi-End這一塊算是新人，但其實實力不容小覷，從L1到X2這一段，小弟全都聽過也小小把玩過，飛利浦家在硬素質上給小弟和一些來過小弟這邊家訪的朋友的震撼是非常大的，這個價位能夠有這樣子的硬素質跟前端的反映能力，非常的難能可貴，前面廢話這麼多，忘了把自己的系統PO出來跟大大們分享一下了，處理電腦雜訊的濾波排插跟電源線 http://i.imgur.com/zgzuiz6l.jpg

外置的電腦POWER跟底下的平衡隔變PT-112 http://i.imgur.com/EUE4koKl.jpg

目前使用的DAC/AMP一體機和X2大合照 http://i.imgur.com/XZAn18cl.jpg

如果有台中的大大對小弟的聽感或對小弟的系統有興趣有疑問，非常歡迎大大們來小弟家裡家訪，不過要先私信跟我約就是了w 如果這篇文章的原PO也有興趣，或是覺得小弟說話太言過其實，也歡迎來信跟小弟約家訪，畢竟討論的過程是激烈的，但結果卻很美妙，小弟也希望藉由不同聽感跟觀念的討論，能夠多交到一些志同道合的朋友，小弟也非常歡迎各位大大來家訪，給小弟一點意見，讓小弟的系統能更進步，畢竟自己一個人聽一個人玩，比較難聽見自己系統的缺點跟不足之處，以上如果對原PO有任何得罪之處，望請多多包涵^_^ 我是MIB5566，感謝各位大大撥冗閱讀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.161.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1432450741.A.E88.html

→

donkilling

05/24 15:12, , 1^F

05/24 15:12, 1^F

→

donkilling

05/24 15:12, , 2^F

05/24 15:12, 2^F

→

donkilling

05/24 15:13, , 3^F

05/24 15:13, 3^F

小弟也是聽來聽去覺得，細節多，資訊量大，其實聽起來反而細緻好聽許多，不過每個人喜歡的聲音跟對聲音的美感不盡相同，所以互相交流聽感很重要。

推

joshuachina

05/24 15:15, , 4^F

05/24 15:15, 4^F

→

joshuachina

05/24 15:17, , 5^F

05/24 15:17, 5^F

老話一句，每個人對聲音的美學概念不盡相同，交流聽感真的很重要w

推

remainder

05/24 15:17, , 6^F

05/24 15:17, 6^F

好的一體機：Chord Hugo 平衡隔變：PT-112 濾波排插：靜神 Audio+ 電源線：敏力AC 2502F 1.5M、4002F 1.5M 數位線：電光火石FR-CD-8110 1M、Entreq Konstantin 2M 耳機升級線：Furutech i-HP 35 (訂製版) 訊源是一般的PC 有用Entreq大銀沙包跟小銀沙包做雜訊跟電磁波處理。

→

joshuachina

05/24 15:17, , 7^F

05/24 15:17, 7^F

推

krrvincent

05/24 15:57, , 8^F

05/24 15:57, 8^F

→

krrvincent

05/24 15:58, , 9^F

05/24 15:58, 9^F

→

krrvincent

05/24 15:58, , 10^F

05/24 15:58, 10^F

→

krrvincent

05/24 16:00, , 11^F

05/24 16:00, 11^F

→

krrvincent

05/24 16:00, , 12^F

05/24 16:00, 12^F

→

krrvincent

05/24 16:01, , 13^F

05/24 16:01, 13^F

→

krrvincent

05/24 16:02, , 14^F

05/24 16:02, 14^F

感謝大大的分享跟見解小弟以前也曾經玩過錄音不過玩的不深，如果說過了Reverb Delay Effect的聲音是髒那我很敢肯定X2絕對不是髒的聲音，現實生活中也絕對不是處處充斥這種所謂髒的聲音，至於Vocoder就更不用說，畢竟不是所有人都插著TalkBox說話唱歌，一般生活環境跟空氣對聲音的衰減或劣化，不會到這種近似扭曲的程度^_^

推

krrvincent

05/24 16:22, , 15^F

05/24 16:22, 15^F

→

krrvincent

05/24 16:24, , 16^F

05/24 16:24, 16^F

→

krrvincent

05/24 16:24, , 17^F

05/24 16:24, 17^F

也不會沒有參考價值啦，濕一點的Reverb的確聽起來感覺有一層髒東西，但太過於乾的聲音也並不一定就是乾淨，只是相對起來比較乾淨了，個人認為具體聲音怎樣子叫做乾淨，每個人心中的定義不一樣，有些人覺得聲音清亮就是乾淨，有些人覺得聲音自然就是乾淨，忠實呈現原貌，不沾染多餘的東西跟顏色，小弟認為這就是乾淨的聲音。

推

intela60474

05/24 16:44, , 18^F

05/24 16:44, 18^F

→

intela60474

05/24 16:44, , 19^F

05/24 16:44, 19^F

說不定未來科技昌明的那天可以實現我們這個願望w

推

creative88

05/24 17:11, , 20^F