[情報] $ony PCM-D100（D50/D1後續機）
http://bbs.imp3.net/thread-11086446-1-1.html
http://bbs.imp3.net/thread-11085294-1-1.html
http://www.headphoneclub.com/thread-239998-1-1.html
http://www.sony.com.cn/newscenter/product/1841.htm
在對岸論壇看到的消息。
$ony推出PCM-D100錄音筆，是D1和D50的後續機，後兩者即將停產。
小弟本身是D50用家。
想當年，D50還是高cp值、推力大、音質好的隨身播放和錄音利器，幾乎是隨身的頂了。
如今，各種隨身磚塊紛紛湧現，如Ibasso DX100、HiFiMAN HM901，或是更低價的Ibasso
DX50、Fiio X3等。
它們以更人性化的操作介面（D50不支援子資料夾分類，超難找歌）、更好的格式兼容性（
D50只支援WAV和MP3，讀不到部分中文檔案或亂碼）、更柔和的音樂感（D50過於冷硬）贏
得了更多隨身玩家的支持。
近來出現的許多入門DAC，音質也很不錯。
小弟聽過Fiio E17（走光纖輸入，非USB）和Aune T1（換號角男孩管和USB線），覺得DA部
分相當不錯了（以5k左右的售價來說），不會輸給D50太多。
雖然推力和功能來說還是D50較佳，但對一般入門玩家來說，現在的低端訊源選擇似乎比五
六年前豐富了很多。
D50的某些專業功能，對一般人來說也顯得比較雞肋。
但對我來說，D50在很多方面還是不可被取代的：
1. 不錯的隨身錄音功能。這對玩音樂的朋友來說超級方便的！
2. 超強續航力。回放和錄音品質俱佳的隨身錄音器很多，但是D50的續航力無疑最強大。
3. 光纖輸入和輸出。大部分的錄音筆和隨身播放器只有數位輸出/輸入的其中之一。D50兼
具兩者，可當數位播放器輸出光纖信號給DAC，也可接上DDC當純DAC。
4. 品質穩定，操了很多年，從無當機經驗。
新出的D100，小弟還無緣試聽。
看了網友評測，感覺D100在聽感和格式支援度上都有了一些加強。
操作便利性方面，還不知道怎麼樣。
重點：對岸官方售價5999……囧囧囧
（如果音質能有DX100或HM901的水準，應該還是有賣點）
結論：還是繼續用D50吧……
~~~~~~~~~~
http://bbs.imp3.net/thread-11086446-1-1.html
http://bbs.imp3.net/thread-11085294-1-1.html
http://www.headphoneclub.com/thread-239998-1-1.html
http://www.sony.com.cn/newscenter/product/1841.htm
以下介紹轉載自上述網頁：
1.D100不光是D50的後續，也是D1的後續產品（昨天發佈會後採訪sony公司錄音筆市場部
陶文君女士得到的答案，D1已經在去年年底停產，而D100在某些技術層面和功能上也確實
領先D1了）
2.D100的體積基本於D50一樣，重量上比D50要輕那麼一點。
3.D100支持DSD以及最高192kHz/24bit的錄音以回放，而且還支持WAV、FLAC、AAC、WMA、
MP3等格式。
4.麥克風性能增強，D100的麥克風的體積比起D50來要大不少，而且硬件參數上已經達到
了D1的水準。發佈會現場進行了三段現場表演（人聲加吉他伴奏、雙人非洲鼓、提琴三重
奏），分別用D50和D100進行錄音，再使用丹拿BM12A監聽音箱進行回放，現場試聽能明顯
分辨出D100用DSD格式與D50用PCM格式下的錄音區別。
5.內部電路設計優化，D100四路電路獨立供電、330000μF的EDLC濾波電容（比很多臺式
功放的電容還大）、DSD和PCM獨立的AD轉換器等，讓錄音和回放性能提升明顯。（目前國
產磚機基本不可能達到D100這種用料等級）
6.錄音功能強化，D100的左右聲道能獨立調整（分別控制左右麥克風的輸入音量等級，能
在不對稱的空間位置，錄音出較為對稱的聲音，比如某些原因只能在角落錄音時），還有
PCM和MP3格式同事錄製，和自動跨內存錄製（當機身或者記憶卡存滿時，自動轉換）。
7.D100機身自帶32G內存，並且支持SD卡和MS卡擴展（SDXC卡支持64G及以上容量）
8.D100的操作更加便捷化，也更加直觀，並且有兩個自定義按鍵（F1和F2鍵）。屏幕變大
，顯示信息更多，白底黑字，簡單實用（背光燈與D50一樣可以單獨開啟）。還有加入了
中文菜單，使用更方便。
9.D100附送了“Audio Studio”音頻編輯軟件，還能在機內進行簡單錄音編輯，比如文件
的合併、切割、加入淡入淡出效果等。
10.5999的上市官方價格包含了，原廠配件，無需額外購買（D50的皮套3xx，防風罩也不
便宜）。附帶配件有遠程無線遙控器、防風罩和便攜包等。
11.D100和D50一樣依舊有光纖輸入/輸出和LO輸出。
12.D100和D50的電池倉通用，並且加了鎖定功能。
13.D100有外接電源接口，6V直流輸入。
14.D100的採用標準Micro-USB接口（目前手機用的標準接口），使用更加方便。
15.D100在回放方面加入了機內音效（EQ）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.70.213.25
推
09/15 14:44, , 1F
09/15 14:44, 1F
推
09/15 14:52, , 2F
09/15 14:52, 2F
→
09/15 14:55, , 3F
09/15 14:55, 3F
→
09/15 14:55, , 4F
09/15 14:55, 4F
推
09/15 15:49, , 5F
09/15 15:49, 5F
推
09/15 16:43, , 6F
09/15 16:43, 6F
推
09/15 17:27, , 7F
09/15 17:27, 7F
→
09/15 22:38, , 8F
09/15 22:38, 8F
a大也許誤會了，我的意思是e17的da部份「不會輸給D50太多」。
另外，如果以一體機的推力來說，e17是完全沒辦法和D50比的。
而且，小弟說「DA部份不會輸給D50太多」前提是，e17是走光纖輸入的，而非USB接PC。
我試聽的感想是，e17的usb端水平一般，走光纖會好上一大截。
（相信走同軸也會比USB好，我手上沒同軸線，所以就沒試了）
配上一個不錯的DDC和線材，稍微調校一下，e17的da表現相當不錯。
如果不考慮隨身的話，相近的價位帶還有Aune T1，我個人覺得會比e17更好一點。
換好管和好的USB線材，單論DA部份，我覺得水準相當接近D50了。
力度、密度、動態感比D50差一點，結像相對模糊纖細一些。
音場比D50開闊一些，高頻延伸也好一點，中頻飽滿度則不如D50。
跟E17比，D50肯定更好。
音場、結像、解析都強上一截，但差距沒想像中那麼大。
我很久沒入坑了，對新產品都不是很熟悉。五六年前花比較多時間玩耳機，那時候5k左右
應該沒有太多好選擇。
最近聽了一些低端新產品（如E17、T1等），覺得cp值很不錯。
上打接近20k的D50當然不現實，但我覺得它們表現在這個價位已經夠好了。
（可能退燒太久，要求也降低了XDD）
希望我補充的聽感不會造成大家的誤會^^
買了E17和T1發現不如D50的話別來打我XDD
※ 編輯: waves66 來自: 222.70.213.25 (09/15 23:15)
推
09/16 03:16, , 9F
09/16 03:16, 9F
→
09/16 03:17, , 10F
09/16 03:17, 10F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
