[心得] DDC大亂鬥:小白棒 V.S 小黑棒 V.S UC384

看板Headphone (耳機)作者max8201 (我是一隻小笨狗)時間13年前 (2013/08/19 23:49)推噓15(15推 0噓 9→)

留言24則, 14人參與討論串1/1

PTT絕對是我發表心得首選呼應標題先來一張 http://ppt.cc/JtrS 小前言: 今天收到小黑棒後，隨即驅車前往新竹朋友家借小白棒，當然也借他亂聽了一通依然感謝黃大。前言: 在開始聽感心得前，我想先介紹一下今天選手除了聽感以外的東西前幾天在AA上看到某位大大呼籲大家要買DC扇比買其他小道具有用的文章裡面提到RLC值這個東東，在看看小白小黑棒，就知道M2tech公司的用心因為USB線常常是不符合規範的且本來開發就不是用在audio 所以用了"超短"的USB線，降低Jitter,增加slew rate? 所以我若真的決定用小黑棒,應該不會去搞電源分離(戰?) 因為插上USB孔有點晃於是墊了個墊片 http://ppt.cc/svxt 而在看看UC384 這個kingrex 台灣的美國公司品牌，其實真的做得不錯，後來驅動也穩定很多，幾乎沒問題，再來為主場優勢，有給他搭配了線性電供,因為主動供電USB線部分有貼掉5V,幾乎沒有電源供應問題，但有USB天生問題。另外: UC384與小白棒皆是用foobar的WASPI 而小黑棒有專屬ASIO 金錢考量上 1.UC384+SUPRA USB線 +線性電供皆為新品的話價格大約為 9千~1萬 2.小黑棒公道價6千5 3.小白棒 4千8 因為UC384為主場嘛...萬一輸慘.....? 筆電->DDC->AERO D/A->AP-40->HD800 同軸是SHARK的純銀同軸主文: 都先聽小白棒做為標準，所以小白棒會穿梭其中測試速度感、音場大小,位置、低頻控制力、動態 Muse-Resistence: 這首歌真的是很好測試以上講的東西，不停的輪鼓，主唱的爆發力，多樂器，多和音小黑棒: 從第一個音出來，就知道果然是hiface系列的東西音響性十足，但更細緻了，一進副歌，那個動態、控制力馬上與小白棒說拜拜，低頻量也變多，速度也變快一滴滴。音場位置就普通了，老實說有點混亂，主唱稍微退後，但以這首歌來說，剛剛好而已再換上小白棒了解一次，小白棒也是如此，主唱的確微靠前。 UC384: 低頻量明顯變少，與小白棒或小黑棒比都是，但小鼓更清脆，大鼓與bass的分離度更好贏在低頻收斂度，速度感、動態略輸小黑棒，音場定位什麼的完全打黑白兩棒臉，音場開擴度也變好，整個音樂輕很多第一輪快歌下來結論: 速度感: 小黑棒~UC384>小白棒音場大小，位置: UC384>小黑棒~小白棒低頻控制力: UC384>小黑棒>小白棒動態:小黑棒~UC384>小白棒測試:人聲的層次感、空間感、平衡感 Laddy GAGA -Bad Romance 不知道大家喜歡JAZZ感的東西嗎? 分享給大家，務必要邊聽邊看心得喔!! http://ppt.cc/yWZO 小黑棒: 不知道為何小黑棒對比小白棒起來，有一種比較"重"的感覺，但不是慢人聲的層次感，小白棒狂打大哥臉，小黑棒細膩、滑順但就是輸了，整個小白棒的感情營造的人聲豐富感與樂器的平衡感，基本上是勝，小黑棒表現得很好，音質、空間感其實都不賴，營造的氣氛都不錯，但我會覺得與小黑棒比較小白棒贏在"簡約"，簡約控制得更反而把更需要表現的地方，表現得更出色，這有種小黑棒是全才生，而小白棒是專科生 UC384: 我聽了一輪下來，再度把UC384插上，我嚇了好大一跳，我原本刻板印象是UC384大概沒甚麼音響性可言，表現這種感情戲大概就GG了，我剛說小白棒的"簡約"在此刻，UC384的簡約更極致，是一種更輕更大的空間感，人聲就像懸掛在高空中遊走，加上還不錯的動態，有模有樣呢!人聲的層次感則普通，與黑白兩棒一筆，感情確實少了一點，但所營造的空間感，勝出! 人聲的層次感: 小白棒>小黑棒>UC384 空間感:UC384>小黑棒>小白棒平衡感:小白棒~UC384>小黑棒但平衡感這邊我要略為小黑棒平反一下，我是認為低頻跟人聲的搭配有點太多，但其實是很細微的差異，也只是我個人偏見認為這樣比較不平衡。最後比較一下我很不熟的古典樂我不太懂直接附上歌請服用 http://ppt.cc/XOtc 測試鋼琴音色及樂器很多時的定位表現因為鋼琴也學過個幾年(不才)，所以對鋼琴音色比較有感覺，不然其他種古典樂我也聽無 UC384: 鋼琴的音色算是比較清脆的那種，但說美又太超過了，很多樂器下去時...我覺得好像不太好...? 勉強接受，至少定位的感覺有，大致上能分出6個到7個方位小黑棒: 比較滑順的鋼琴音色，有接近我想像的樣子，但定位....天阿...我突然發現UC384表現超好，小黑棒只能分出4個方位= =+ 有些地方的結像定位還搞不太清楚，不過低頻較多所以在鋼琴連音時比較不會覺得刺耳，但反而也會覺得有點糊大家一定想知道小白棒怎麼了，小白棒的聲音又乾又沒空間，我是講真的... 其實聽下來，不知道是不是因為聽過幾次現場停留的印象，我覺得這三個表現都有點差，但也不知道是不是錄音的問題不過是 EMI的耶...(圖書館借XD) 樂器定位:UC384>小黑棒~小白棒空間感:小黑棒~UC384>小白棒鋼琴音色:小黑棒>UC384>小白棒大家看到這，一定覺得小白棒死好慘，其實我也是這樣覺得不過!! 我在小前言不是說有去黃大那邊拿小白棒時也給他聽了一下他都聽日語女聲居多，他表示: 小黑棒雖聲音較通透，但小白棒聲音比較接近他想要的因為比較靠前，在中頻的表現是較好的，在聽一些純女聲時，他會想選小白棒的確~我並非真的只比較上述三首歌，就一個代表而已，每首歌都要ABT會累死人整個綜合結論，小黑棒的確人聲比較遠，但均衡很多相較於小白棒，且低頻更加的進步而UC384則是空間系調音，泛音,堂音感、音場大小定位,空間感，其實在三者中是最出色的，但就缺少了中頻的細膩度，音色上也較黑白兩棒"硬"了一滴滴，會讓人有"冷"音色的感覺。且像聽陳琦貞或HEBE這種(我最女聲系的歌了XD) 我也會覺得小白棒是有一定的地位在的靠近的感覺，真的會把一些情感、層次感作得更好。以上好累謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.214.48 ※ 編輯: max8201 來自: 123.195.214.48 (08/19 23:51)

推

shhs1000246

08/19 23:51, , 1^F

08/19 23:51, 1^F

推

Lorinyui

08/19 23:54, , 2^F

08/19 23:54, 2^F

推

yys310

08/19 23:56, , 3^F

08/19 23:56, 3^F