[心得] 新威力P-1大亂鬥-W1000.W1000X.K701.K702

看板Headphone (耳機)作者 (lee1984)時間13年前 (2013/03/27 20:16), 編輯推噓7(702)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
前言: 近日一時興起帶著W1000前去新竹新威力音響嘗試看看不一樣的搭配…… 此文純屬個人聽感,實際上也有不少討論空間,如有不滿意的地方敬請見諒 系統搭配: MARANTZ CD5003(CD PLAYER) Audiolab M-DAC(DAC) Luxman P-1(AMP耳擴) 『楚培樂坊』慕嫻(RCA線) 『楚培樂坊』EVERYTHING-?不知道幾號(電源線) 試聽耳機: ATH W1000(自帶) ATH W1000X AKG K701 AKG K702 AKG K702 65th GRADO GS1000i DENON D7100 測試曲目: 奧華子-笑って笑って 奧華子-僕たちにできること SUPERCELL-MY DEAREST SUPERCELL-罪人 魔法公主OST-もののけ姫 魔法公主OST-アシタカせっ记 個人聽感: 聽感描述是以聆聽耳機時依序得到的看法直接寫成簡感 對於W1000.W1000X. Luxman P-1,基本上是以HA-9(仿HA5000)+W1000的印象作為衡量標準 首先是用自己的W1000去測試Audiolab M-DAC+ Luxman P-1搭配下的效果 初聽下有相當不錯的音響性,直接聆聽時不會覺得樂器聲有被音染扭曲,這組前端搭配能 讓整體性能得到相當提升,不再只有女聲方面稱得上出色 不管是人聲還是樂器聲都能快速浮現出清楚(但不明晰)的線條而較不會糾纏在一起形成 黏滯的牽絲 只用Audiolab M-DAC接W1000的印象是三頻均勻提升而未有多加修飾,然而在沒有Luxman P-1的情況下略欠質地中心的充實 Luxman P-1似乎將W1000整體修飾成柔美甜蜜的取向,卻又能添加上一層綺麗的光輝(HA-9 則是瑰麗甜膩的取向) 或許是已經很習慣HA-9搭配下的W1000,個人覺得Luxman P-1並未如想像中的適切…… HA-9有一點很重要的特質在於能收斂W1000刺亮而過衝的高頻表現使之變得絲滑,大致上 是讓人能將頻段分布注重在中高頻左右。Luxman P-1則無針對此做出控制,所以高頻表現 會很搶眼,一方面來說這帶給人刺激華麗的感受,就某種程度來說體現出高頻繽紛的絢麗 感,就另一方面來說卻相當不耐聽…… 接下來是W1000X (聽完W1000接著聽W1000X,其反差非常大) 拿比喻來說,若W1000是斑斕的陶器,則W1000X是無垢的瓷器 W1000X體質細緻圓融不顯毛邊,動態表現不似過往略慢而是偏現代聲的快速彈度,人聲稍 遠(在前下方)而聲線纖細(不適合厚實嗓音),少音染而無殘響 個人覺得最大的差異是感受不到W100.W1000.ESW9等一眾鐵三角木殼耳機特殊黏膩的尾韻 ……不管是殘響或是質地上都找不出濃郁的女毒味,應該算是一種淡雅(不包含甜度)的風 味…… 頻段著重在中低頻左右,高頻方面延伸性其實沒有很好,卻能藉與中低頻的反差拉拔出延 伸感 低頻量感多而質地表現不是很好,其下潛不深(W1000質佳而量少) 以低頻表現來說,W1000X是量多散成一片密布的圖釘,則W1000是準確命中關鍵處而量少 的長釘 不管是人聲還是樂器表現都能清晰呈現而能在平衡性也達到不錯的水準,可以算是一隻全 面性的耳機,有點讓我覺得像Q701的取向 雖說W1000X在素質上勝過W1000,但是兩者走向完全不同……請不要將兩者聯想在一起比 較好 這次用Luxman P-1聽完W1000與W1000X後,個人臆測HA-9/HA5000比較適合W5000以前的木 殼耳機(W11R.W100.W1000.W5000-2005year.),Luxman比較適合W5000以後的木殼耳機 (ESW9-2007year.W1000X-2009year.)。由於未能當場仔細比對,關於這部分尚待商榷,不 過私以為ESW9.W1000X已經在調音上有相當程度的改變,不但改以中低頻為主軸,在低頻 量感上也已有所改善,應該可以有更多耳擴的選擇才對。W3000ANV雖沒聽過但是據聞和 W1000X相似,另外有特別推出HA5000ANV的搭配或許是表示過往HA5000修飾體質的方式已 與現在的調音方向不同了…… 雖說店長拿了GRADO GS1000i和DENON D7100給我,但是並未久聽……只能說人聲並未符合 要求。關於這部分不多說,GS1000i空間感相當開闊,但是聲音的集中度顯得不足。D7100 除了低頻表現極佳其他都不對勁……。(話說回來,個人覺得這兩隻耳機在人聲表現上並 未有突出的評價才是……再者ATH與DENON在特性上非常不同……之所以會推薦或許是想截 長補短在樂器表現上有互補的耳機吧……) 再接下來是K701.K702.K702 65th K701整體氛圍清亮帶有珍珠色的光輝,人聲纖細秀麗比K702稍遠,中頻略欠而在底韻上需 要補強比較好,在高頻上有相當出色的表現,音場表現相當特殊顯得龐大 K702寫實卻又在人聲韻味上帶有清甜,人聲近而與K701相比下在中頻方面也充實許多,音 場不大卻有包圍感,整體架構也較飽滿具平衡性 就以個人來說,AKG旗艦中是最喜歡K702的清麗而偏監聽的表達方式就是了。K701與K702 一樣有出色的詮釋能力,而K701雖因音染可以修飾音色而能彌補歌曲不足之處,但這也是 一把雙面刃,有時會讓人覺得表現略顯泛亮了…… 對K701.K702有興趣的人請小心對比兩者的表達方式,我相信其間微妙的差異值得細細玩 賞 K702 65th只有聽一下子就放棄了,染得比K701.K702多出不少,已經影響到個人所認為 AKG最重要的特質—飄逸透明的聲底了……這隻的調音方式與前面兩者有一定程度的差距 ,強烈建議喜歡K701.K702的人不要在沒有試聽過的情況就貿然入手。喜歡濃郁音染的人 或許可以試看看…… 聽完K701.K702再回去聽W1000X,我是只有苦笑了……W1000X寬鬆澄亮的氛圍從另一種角 度來說就是略顯浮腫而明亮的困擾了。不過值得注意的是,W1000X在大編制古典樂也有些 許地方能勝出就是了 接下來做個簡易總結 歌曲搭配: 奧華子-笑って笑って-K701 奧華子-僕たちにできること-K702 SUPERCELL-MY DEAREST-K702 SUPERCELL-罪人-W1000X 魔法公主OST-もののけ姫-K701 (此部分只考慮K701.K702.W1000X) 若是著重高頻延伸具有穿透力,表現華美纖麗又不失飄逸,建議K701 若是著重中頻至中高頻凝聚力,表現清麗剔透帶有寫實性又不減透明度,建議K702 若是講求人聲具有強烈感染力,不想追求已停產的木殼老鐵,建議K702 65th 若是著重中低頻與低頻量感,人聲韻味講求中低頻纖細聲線或是低語呢喃的類型,建議 W1000X W1000X與已停產的木殼老鐵走向差異相當大,已經有絕大程度偏向歐系現代聲了 HA5000/HA-9/ Luxman與ATH木殼耳機搭配持保留態度 以上言論估計尚有爭議之處,以後有機會的話會再去作驗證以及試看看 M-DAC+P-1與 PS1000.RS1i.SRH1840.SRH1440的搭配…… 最後請容我對新竹地區耳機店多嘴一下 新威力ATH最高階展機:W1000X/AD1000X 明明科技已經引進Beyerdynamic T1/T90,不久就會開放展機試聽 mobile01 行動影音 (2013/03/27) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3208367&p=3#42690645 PTT Headphone (2013/03/27) http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1364386619.A.100.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.207.61

03/27 20:36, , 1F
馬上來一篇W1000X心得文~推~
03/27 20:36, 1F

03/28 00:08, , 2F
我之前在朋友家聽過P-1+W1000 感覺是偏耐聽
03/28 00:08, 2F

03/28 00:08, , 3F
DAC是W4S DAC,或許DAC換掉後會差不少?
03/28 00:08, 3F

03/28 00:08, , 4F
聽過w1000 及 w1000x 及 K701 路過推
03/28 00:08, 4F

03/28 00:18, , 5F
修飾詞彙真多,小弟自嘆弗如。
03/28 00:18, 5F

03/28 00:39, , 6F
真的覺得114新圖3f某處頗適合辦試聽會
03/28 00:39, 6F

03/28 01:13, , 7F
如果辦得起來 小弟可以帶器材參加 共襄盛舉 曾是114推
03/28 01:13, 7F

03/28 02:19, , 8F
現在t1實售好像有調降
03/28 02:19, 8F

03/28 08:55, , 9F
推心得~
03/28 08:55, 9F
※ 編輯: lee1984 來自: 140.114.207.61 (06/28 00:11)
文章代碼(AID): #1HKkCx40 (Headphone)
文章代碼(AID): #1HKkCx40 (Headphone)