PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[討論] 最近在八卦版討論的轉檔問題

看板Headphone (耳機)作者 (σﾟ▽ﾟ)σ)時間13年前 (2013/01/15 02:38), 編輯推噓16(16推 0噓 42→)
留言58則, 17人參與, 最新討論串1/1
因為我沒有權限轉過來 所以要看原文的就請到八卦版 #1Gy_gekf #1Gz2fl5n majorleague1大大堅稱轉檔一定會破壞音質 我看完一連串的討論 感覺他在說的是 數位檔轉檔是經由DAC轉類比後再取樣一次 大概就是錄音室的ADDA? 但一般PC轉檔會這麼做嗎= =? 感覺這是專業的mixing在處理母帶的過程 一般的軟體轉檔應該是單純的演算法吧? 電腦裡除了音效卡哪裡還有audio DAC或ADC? 又轉完的類比訊號暫存在哪?PC應該沒有這種機制吧? --
→
03/12 23:36,
不清處，只路過 地球拆開與修改m2tech hiface TWO 全鋰電
03/12 23:36
→
03/12 23:37,
磁砲
03/12 23:37
→
03/12 23:37,
池化 使用超優tcxo、脈衝變壓器 純銀導線 純銀WBT次世代
03/12 23:37
→
03/12 23:37,
鋼彈
03/12 23:37
→
03/12 23:37,
同軸接頭 地球第一個修改也是唯一一個TEAC UD-H01的人旁y
03/12 23:37
→
03/12 23:38,
邊路過犁田留
03/12 23:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.207.212
推
01/15 02:39, , 1F
路過推簽名檔
01/15 02:39, 1F
推
01/15 02:44, , 2F
他根本搞不清楚....懶得跟他講了....
01/15 02:44, 2F
感覺他是有在玩PA的 不知道是不是因此以為所有方式都一樣= = 而他又在推文說現場監聽只有阻抗匹配與音量衰減問題 沒有DA造成的失真 但其實最能保真的方式應該是先用高品質DAC轉成數位 再作後續所有動作吧 類比對於noise是毫無抵抗的 經過一段的雜訊 就是丟掉一點information 救不回來的 而數位是除了DA取樣必然會損失資訊外 後續除非機器爛到爆 才會有任何1bit的錯誤
推
01/15 08:11, , 3F
數位傳檔資料會有問題的話叫他把硬碟砍掉算了= =
01/15 08:11, 3F
→
01/15 08:16, , 4F
感覺是錄音相關的人啦，討論都集中在analog summing相關
01/15 08:16, 4F
→
01/15 08:38, , 5F
八卦版的那位根本沒搞清楚DAW的工作原理...
01/15 08:38, 5F
→
01/15 08:41, , 6F
如果是古早時代有條訊號線從cd-rom後面接到音效卡才可
01/15 08:41, 6F
→
01/15 08:41, , 7F
能會有他說的情況
01/15 08:41, 7F
→
01/15 08:44, , 8F
不過業界還真有些人愛拿AD/DA取代resampling的
01/15 08:44, 8F
他有說某些錄音工程師覺得過DA-AD resample的音色比較好聽XD
→
01/15 08:50, , 9F
他可能是早期在業界的，才會把console的觀念套到MITB上
01/15 08:50, 9F
→
01/15 10:28, , 10F
閱 我路人我自己搞自己器材 旁邊路過留一留
01/15 10:28, 10F
GG大路過 <(＿ ＿)>
推
01/15 10:37, , 11F
我對數位謎題還是不懂, 正板CD和燒錄片應該音質一樣阿(?)
01/15 10:37, 11F
推
01/15 11:00, , 12F
燒錄的應該會失真 可是應該是不影響音質可容許的失真
01/15 11:00, 12F
→
01/15 11:01, , 13F
可是一直拿copy片來copy就失真越來越大
01/15 11:01, 13F
那位八卦版的仁兄說DAC是將訊號sample成數位檔 看到他的程度我覺得我應該去睡了zzz 他大概只是受過PA訓練就以為全世界用的都是跟他一樣的系統 以為用過多貴的專業器材就看遍全天下 被打臉還扯東扯西 ※ 編輯: delaluna 來自: 140.114.207.212 (01/15 11:18)
推
01/15 11:20, , 14F
我自己是實際體驗過不同燒錄機和CD的音質差
01/15 11:20, 14F
→
01/15 11:21, , 15F
說不出個所以然
01/15 11:21, 15F
推
01/15 11:21, , 16F
樓上可以把這些CD都拿去同一台rip , 看資料一不一樣
01/15 11:21, 16F
推
01/15 11:22, , 17F
資料一定一樣，但播出來不一定一樣
01/15 11:22, 17F
推
01/15 11:51, , 18F
播出來不一樣是CDplayer對不同片子的讀取能力不同
01/15 11:51, 18F
→
01/15 11:51, , 19F
你把燒錄片用電腦重新轉回wav 都會是一樣的
01/15 11:51, 19F
→
01/15 12:05, , 20F
資料一樣撥出來聲音不同的話 應該是HDD的問題吧...
01/15 12:05, 20F
→
01/15 12:59, , 21F
儲存硬體是個關鍵，靜態資料與動態播放是兩件不同的事
01/15 12:59, 21F
推
01/15 13:25, , 22F
沒錯 一切差異都是在讀取跟資料傳輸時產生的
01/15 13:25, 22F
→
01/15 13:52, , 23F
你跟他認真XDDD
01/15 13:52, 23F
→
01/15 17:00, , 24F
所以說日版片和台壓片EAC出來音質是一樣的
01/15 17:00, 24F
→
01/15 17:00, , 25F
嗎?
01/15 17:00, 25F
推
01/15 20:11, , 26F
不一定 要看台灣拿到的母帶/母盤品質
01/15 20:11, 26F
推
01/15 20:28, , 27F
"檔案上"應該不會有誤差吧, 不知道這樣講有沒有錯
01/15 20:28, 27F
推
01/15 20:40, , 28F
台壓跟日盤的數位資料不一定是一樣的 如果是一樣的
01/15 20:40, 28F
→
01/15 20:41, , 29F
出來就是一樣的
01/15 20:41, 29F
→
01/15 20:44, , 30F
母盤轉出過程會有差? 會牽涉到DAAD轉換嗎?
01/15 20:44, 30F
→
01/15 20:50, , 31F
母帶是類比的? 如果是那就一定有差
01/15 20:50, 31F
→
01/15 20:50, , 32F
不過現在很多digital recording 反而類比帶是用數位資料
01/15 20:50, 32F
→
01/15 20:51, , 33F
刻出來的
01/15 20:51, 33F
推
01/15 20:51, , 34F
現在的新錄音幾乎不會有類比母帶了 但是從母帶到最後CD
01/15 20:51, 34F
→
01/15 20:52, , 35F
中間是一個很繁瑣的流程 然後通常不會用電子檔案形式
01/15 20:52, 35F
→
01/15 20:53, , 36F
來交付 台灣最後拿到的可能是一片CD-R 之後要送去工廠
01/15 20:53, 36F
→
01/15 20:54, , 37F
重新作成壓制母盤....總之data不完全一樣的機率是有
01/15 20:54, 37F
→
01/15 20:54, , 38F
但不會差太多也是真的 只是光學讀取的話 data只是一個
01/15 20:54, 38F
→
01/15 20:55, , 39F
層面 實際讀取還有其他的問題來源
01/15 20:55, 39F
→
01/15 20:55, , 40F
我猜應該是中間還要mastering 然後過一些ADDA處理
01/15 20:55, 40F
→
01/15 20:56, , 41F
哪個節點? 台壓的話 一般不會另外後製.....那個要錢ㄟ
01/15 20:56, 41F
→
01/15 20:58, , 42F
是噢@@ 那中間有甚麼差異點?
01/15 20:58, 42F
推
01/15 21:01, , 43F
看不懂(死) 簽名檔XDDDDDDDDDD
01/15 21:01, 43F
推
01/15 21:10, , 44F
就是一整串 大概應該八成是一樣的流程 結果最後不太一樣
01/15 21:10, 44F
→
01/15 21:10, , 45F
如果全部用電子檔案的形式在處理 可能不太可能會有data
01/15 21:10, 45F
→
01/15 21:11, , 46F
上的誤差 但實際上不會全程都是電子檔案 我自己跟人借
01/15 21:11, 46F
→
01/15 21:12, , 47F
來rip比較日版台版 印象中是有遇過data差一點點 但完全
01/15 21:12, 47F
→
01/15 21:12, , 48F
一樣的比較多 原因不明 只是光碟讀取 是另一個問題
01/15 21:12, 48F
→
01/15 23:50, , 49F
一切差異都是在讀取跟資料傳輸時產生的 一句的結論就是這樣
01/15 23:50, 49F
→
01/15 23:50, , 50F
對於光碟片來說 不同的光碟片的刻錄會讓雷射頭在發光打到光
01/15 23:50, 50F
→
01/15 23:52, , 51F
碟片後反彈的反射波，所產生的色散不一樣 這對光碟機的接收
01/15 23:52, 51F
→
01/15 23:53, , 52F
端來說 看到的光頻偏移會不同 這邊在光電轉換時會造成很大
01/15 23:53, 52F
→
01/15 23:53, , 53F
的jitter.....
01/15 23:53, 53F
→
01/15 23:54, , 54F
進而影響到clock...所以才會說差異是讀取與資料傳輸時產生
01/15 23:54, 54F
→
01/15 23:55, , 55F
跟資料正確性沒有太大關係 當然用燒錄片在刻錄時容易造成
01/15 23:55, 55F
→
01/15 23:55, , 56F
刻錄錯誤讓你在讀取時聽到爆音又是另一回事了XD
01/15 23:55, 56F
→
08/18 06:34, , 57F
刻錄錯誤讓你在讀取時聽 https://noxiv.com
08/18 06:34, 57F
→
10/05 05:02, , 58F
我自己是實際體驗過不同 https://daxiv.com
10/05 05:02, 58F
‣ 更多 delaluna 的文章
文章代碼(AID): #1Gz52EXe (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 delaluna 的文章
文章代碼(AID): #1Gz52EXe (Headphone)