[心得] 初心者CD900st M50極不專業試聽比較心得

看板Headphone (耳機)作者AquarianAge (日日夜夜)時間13年前 (2012/12/16 23:32)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

感謝各位板友的分享和建議，今天去試聽了兩個多小時之後，終於決定敗了Sony MDR-CD900st，以下就野人獻曝的分享一下耳機初心者的我今天試聽的過程和心得，希望別出糗的太誇張...(倒今天去在某國小斜對面，店面位在三樓的店家試聽兩個多小時，除了Sony CD900st外，另外也請店員在預算內推薦試聽了ATH M50，還有另一款不太確定是哪一款耳機，但因為戴起來較不舒服，且明顯A864推不太動就先淘汰，所以就剩下CD900st和M50抉擇啦～第一次是先試聽CD900st(用一般接頭?)再試聽M50， CD900st和M50的人聲都相當貼近， CD900st的解析較清楚、較少潤飾，（也就是所謂的冷音嗎？）尤其在男聲部分表現真的相當突出，自己是用BSB的Never Gone和Daniel Powter的Free Loop作為主要測試，（單純因為對這兩首比較熟+有愛）可以仔細聽到每個咬字、th的結尾音等，細節非常清楚，真的很讓我驚豔，男聲這部分自己感覺很明顯的是CD900st勝出；而相對於CD900st， M50的高頻較突出明顯，延展性較佳，尤其女聲部份，（感謝那位店員～「延展性」是我第一個將聽到的感覺和板上常看到的名詞連結起來的）女聲部份主要是用Tell Your World、空は高く風は歌う、Crow Song...等，上述文章有提到的歌曲做測試，相對於CD900st的冷音，M50較多潤飾而顯得細節稍微遜於CD900st，但不愧是鐵三角，在女聲的部分就是甜，充滿了魅惑，即使知道是潤飾的結果，卻仍讓人有種心癢難耐的感覺... 再接著試聽了第三支耳機之後，（抱歉我真的沒有記起來...Orz）有幸剛好跟店長小聊了一下，就跟店長講了一下方才試聽的心得，也詢問了一下如果用A864直推的話較推薦哪一支？店長說其實單就推力而言，A864直推這兩支其實相差不遠，而M50的高頻就是所謂的較「亮」，（我到此時才把「亮」這個在板上常看到的名詞和自己實際聽到的感受連結在一起...） CD900st則是較重解析，細節較清楚，較少潤飾；之後店長重新將CD900st和M50拿給我做試聽，並且帶著微笑留下了一句頗有意思的話：「有些廠商以為只要把高頻作亮其實就是高解析，其實不然。」我默默的把這句話記在心裡開始第二輪的試聽。在先聽完M50要換上CD900st時，這時才發現CD900st的轉接頭已經換成Grado的轉接頭了！重新試聽CD900st（with Grado轉接頭）之時，也不知道是心理作用還是啥的，驚覺怎麼換個轉接頭差那麼多！原本已經很細膩的細節變成更加清楚，女聲的解析也變得更佳純粹乾淨，細而不膩的感覺，加上本來就勝出的男聲，讓我頓時決定就是CD900st（+Grado轉接頭）了！這樣也可以省下我原本預定未來要購入的for外文歌曲用的耳機錢了XD 在結帳後詢問店員和店長有沒有推薦的耳罩式耳機收納袋時，店長也很阿沙力的送給我一個防水的拉袋式耳機收納袋，真是讓我受寵若驚啊～（轉總而言之是一次很開心的試聽＋消費經驗！以上～我要去Run耳機了XD (←剛到家沒多久就顧著Po文XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.221.32

推

Lunarclo

12/16 23:38, , 1^F

12/16 23:38, 1^F

→

Lunarclo

12/16 23:39, , 2^F

12/16 23:39, 2^F

推

flyingmaple

12/16 23:39, , 3^F

12/16 23:39, 3^F