[閒聊] Fostex TH900 與 Grado PS1000 已回收

看板Headphone (耳機)作者 (苦命研究生)時間14年前 (2012/04/30 20:06), 編輯推噓15(15046)
留言61則, 17人參與, 最新討論串1/1
舊的耳機K271S服役了5年左右, 順順聽很習慣, 但最近覺得缺乏一些感動, 所以這陣子一直想來升級自己的耳罩系統。 陸續試聽了K701, D7000, PS500, GS1000, 都沒有很滿意... 也插花聽了幾支耳道 SE535, GR10, W4, SE535LTD, K3003... 邊聽邊重建自己最在意的標準順位: 小提琴音色準確 > 鋼琴音色準確 > 其他 上周終於口試告一段落, 趁週末有點時間, 跑了兩趟品嘉,聽了一些想嘗試的器材 來分享一下心得 ---- DAC1內擴 -> PS1000 沒甚麼染色的聲音, 樂器音色非常準確, 小提琴稍微乾燥一些但仍在認知範疇的中位附近 鋼琴音色非常漂亮 讓我第一次對開放式的聽感著迷... 但中低音的力度與控制稍微弱一些 音色整體而言非常棒 這樣的組合厚實度比我喜歡的程度稍微低了點 DAC1 -> WA6 -> PS1000 三頻的分配比例改變, 但不是凸起一塊或是凹下一塊那種變化 而是類似把 white noise 往 pink noise 變化的感覺, 細節仍在但相比DAC1內擴直推較不明顯, 也受試聽環境其他聲音影響(客人好多~) 上WA6後整體聲音的厚度大幅提升。 小提琴的亮度變低一點點, 但聲音耐聽 樂團大提琴、低音提琴的力度和準確度是我想要的 鋼琴上WA6我覺得加分很大, 中低音的力度與控制準確符合我的認知 DAC1 -> TH900 非常細緻的聲音, 比PS1000更加細緻 出乎意料的幾乎沒有甚麼音染(受之前試聽Denon D7000的印象影響...) 密閉式的包圍感蠻強烈的小提琴的演繹相當美妙, 細節豐富又滑順潤澤 開始運弓的咬弦音、擦弦聲都非常符合我腦袋裡的認知, 與PSK相比讓我更喜歡 大提琴的聲音表現, 我喜歡PSK勝於TH900, 即使是DAC1直出沒有上WA6的PSK也是如此 猜想主要是封閉式包圍感強烈... 能量消散的時間比較長 把一些中低音的細節吃掉了 ---- 兩隻我都很愛, 但最後帶了DAC1與TH900走, 小爆預算... 目前沒打算立刻上擴, 想先聽一陣子建立腦袋裡的標準再來想想哪裡需要補強 沒帶PSK是因為漏音會吵到附近座位的人, 只好等有閒錢組家用耳機系統的時候了... 初開聲TH900沒有在店裡聽的滑潤, 細緻度仍存在 低頻控制得不好有轟轟轟的感覺 半天過去... 低音的控制力開始變好, 小提琴的聲音也變得比較濕潤一些, 走向我期望聽到的聲音。 一點小小心得與大家分享~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.82.125

04/30 20:09, , 1F
我應該有看到你在試聽~~不過我後來去了音悅聽192
04/30 20:09, 1F

04/30 20:32, , 2F
K271S→TH900 - -
04/30 20:32, 2F

04/30 20:40, , 3F
推 K271S→TH900
04/30 20:40, 3F

04/30 20:44, , 4F
不過小提琴聲路太潤我反而不習慣 XD
04/30 20:44, 4F

04/30 20:46, , 5F
04/30 20:46, 5F

04/30 21:14, , 6F
K271S→TH900
04/30 21:14, 6F

04/30 21:45, , 7F
K271S→TH900
04/30 21:45, 7F

04/30 22:01, , 8F
K271S→TH900
04/30 22:01, 8F

04/30 22:21, , 9F
推感想
04/30 22:21, 9F

04/30 22:33, , 10F
你也升太大 嚇到樓上不少人
04/30 22:33, 10F

04/30 22:54, , 11F
K271S→TH900
04/30 22:54, 11F

04/30 23:06, , 12F
那天看你很認真 把女友晾在旁邊
04/30 23:06, 12F

04/30 23:22, , 13F
坐我旁邊旁邊的chihhao 推一個~
04/30 23:22, 13F

05/01 00:07, , 14F
K271S→TH900 @@
05/01 00:07, 14F

05/01 00:35, , 15F
其實中間幾年聽學弟的K701有陣子很心動
05/01 00:35, 15F

05/01 00:36, , 16F
但又開始練琴後對提琴的聲音變得很敏感...
05/01 00:36, 16F

05/01 00:36, , 17F
中間幾年~ 這似乎能當集氣爆發的良好教材:p
05/01 00:36, 17F

05/01 00:37, , 18F
聽了一天的心得是... 一堆CD要重轉了@@ 沒轉好的問題一堆
05/01 00:37, 18F

05/01 00:38, , 19F
那是我學弟的女友, 他們兩人陪我一起去的@@a
05/01 00:38, 19F

05/01 00:41, , 20F
中間那幾隻試過的其實也都有升級感... 只是 沒有感動...
05/01 00:41, 20F

05/01 00:42, , 21F
唯一就是GSK的鋼琴聲讓我驚艷了一陣...
05/01 00:42, 21F

05/01 00:45, , 22F
K701 線條明確 音色準且聲音穩定 但細節與解析...
05/01 00:45, 22F

05/01 00:46, , 23F
D7000 氣勢面強 音場廣 但提琴聲和鋼琴聲...
05/01 00:46, 23F

05/01 00:46, , 24F
^^ ^^^^ ^^^^ 都不好
05/01 00:46, 24F

05/01 00:47, , 25F
PS500 細節豐富解析強 但聽感不適應 自覺有點極端...
05/01 00:47, 25F

05/01 00:47, , 26F
的確 D7000是我一開始預期的目標 但不準的聲音難搞定
05/01 00:47, 26F

05/01 00:48, , 27F
廣是廣但說不出來的違和感... so... 放棄得快:P
05/01 00:48, 27F

05/01 00:49, , 28F
K701 滑順溫柔的聽感是特色 但是離正確太遙遠 細節面打槍所
05/01 00:49, 28F

05/01 00:49, , 29F
GSK是一開始最接近期待聲音的 但聲音的厚實度...
05/01 00:49, 29F

05/01 00:49, , 30F
以不可能逼成多自然的感覺 PS500 本身可能是避免跟 PSK 衝突
05/01 00:49, 30F

05/01 00:50, , 31F
調音有所妥協 所以感覺雖 清楚 但是就是 "不太對勁" D7K 本
05/01 00:50, 31F

05/01 00:50, , 32F
也許我的形容詞不是很準確... 不過的確 細節面落差有點大
05/01 00:50, 32F

05/01 00:50, , 33F
身調整就非常響應不平直 所以整體算極偏 要出好聲必需要搭配
05/01 00:50, 33F

05/01 00:51, , 34F
很對味的前中端(與耳朵聽感也要配合) 目前 D7K 好聲持續尋找
05/01 00:51, 34F

05/01 00:51, , 35F
中 因為她是有機會出好聲的玩具 @.@ 至於 PSK 的弱點還不只
05/01 00:51, 35F

05/01 00:51, , 36F
是 近 而已 而是他對大動態與高速處理上 還是會遺漏些東西
05/01 00:51, 36F

05/01 00:52, , 37F
高速處理的意思是指phase delay過多嗎?
05/01 00:52, 37F

05/01 00:52, , 38F
GSK 跟其他 G 家有很大的調整不同 他的音場寬不少也自然很多
05/01 00:52, 38F

05/01 00:53, , 39F
但是說真的 細節面還原 ... 還是有不夠妥當的地方
05/01 00:53, 39F

05/01 00:53, , 40F
不一定就是 phase delay 過多 有的看起來 "響" 超久 但是一
05/01 00:53, 40F

05/01 00:54, , 41F
樣 "坐懷不亂" 只能說不管是那種圖 他都只能呈現一些特色而
05/01 00:54, 41F

05/01 00:54, , 42F
已 不一定代表聽感或性能
05/01 00:54, 42F

05/01 00:55, , 43F
的確是 所以最後我只好從在意的順序去抓個大概...
05/01 00:55, 43F

05/01 00:56, , 44F
至少耳機想在有限的時間內一步到位啦 自己也覺得很誇張XD
05/01 00:56, 44F

05/01 00:57, , 45F
市面上還沒有出現能夠囊括大多數優點的耳機..只能trade-off
05/01 00:57, 45F

05/01 00:58, , 46F
找到喜歡的聲音是開心的啦 不管走多遠多久 能找到接近的就是
05/01 00:58, 46F

05/01 00:58, , 47F
很讚的啦 畢竟對聲音的美學與觀點 也是要看緣份的 :)
05/01 00:58, 47F

05/01 01:02, , 48F
真的非常同意現在的耳機難以囊括大多數優點... 至少
05/01 01:02, 48F

05/01 01:03, , 49F
聽過的幾隻都還是有些不足 真的也是緣分...
05/01 01:03, 49F

05/01 01:06, , 50F
也很感謝Dopin大的分享~ 找到喜歡的聲音真的很開心
05/01 01:06, 50F

05/01 01:07, , 51F
對PSK還是有些念念不忘就是了 哈哈哈XD
05/01 01:07, 51F

05/01 01:08, , 52F
聽音樂就是要開心 最後互相毒的往往不是器材 而是軟體 XDDD
05/01 01:08, 52F

05/01 01:08, , 53F
科科 PSK 的弦樂之強 (泫染的美) 我想現在還是難逢對手吧 XD
05/01 01:08, 53F

05/01 01:09, , 54F
(含豎琴與鋼琴等 的弦 :p)
05/01 01:09, 54F

05/01 08:40, , 55F
GSK的聲音有時候會不穩,但這種危顫的感覺很迷人。
05/01 08:40, 55F

05/01 08:41, , 56F
PSK的聲音表現就穩健的多,就是配戴感不好....
05/01 08:41, 56F

05/01 15:28, , 57F
這個價位帶不是可以考慮平板的耳機? 怎麼沒比較一下?
05/01 15:28, 57F

05/01 15:51, , 58F
因為品嘉沒有平板耳機吧
05/01 15:51, 58F

05/01 17:25, , 59F
我是在說樓上的資深玩家們
05/01 17:25, 59F

05/01 17:42, , 60F
怎會沒比較過呢 ? 是 無感 或是 寫在文中 吧 :p
05/01 17:42, 60F

05/01 20:15, , 61F
最後互相毒的往往不是器材 而是軟體 LOL
05/01 20:15, 61F
文章代碼(AID): #1Fde0iMl (Headphone)
文章代碼(AID): #1Fde0iMl (Headphone)