[閒聊] ALO Audio The National 評語已回收

看板Headphone (耳機)作者w113353 (Audiophile On Keyboard)時間14年前 (2012/04/13 00:53)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

老樣子，這是一篇翻譯文，絕對不是我跳坑買了。有需要的朋友可以直接閱讀原文：http://tinyurl.com/8989mke 那接下來就請Page Down開始吧！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《The Sequel: ALO Audio The National》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：Mike 　　ALO在去年秋天的時候推出了Continental這台管耳擴。對於隨身管耳擴而言，這是一個新的嘗試（雖然是半管半晶），而第一個打入主流市場的廠商是TTVJ。跟有名的RX系列耳擴相比，Continental是更側重於中頻走向的耳擴，而對於在追求類比味的人而言這無疑有很大的吸引力。藉由把管子應用於放大部分上讓Continental可以達到很寬廣的音場以及乾淨且動態十足的聲音。【INTRODUCING THE NATIONAL】　　現在，跟隨著Continental的腳步，ALO公開了一台Continental的兄弟機，National，雖然他是一台晶體擴。簡單來說，National就是把管子（Raytheon 6111）拆掉後換成晶體構造的Continental，而其他部分大致保留不動。National一樣是由1600mAH電池供電，而歸功於晶體構造的緣故使得National有將近二倍的續航力（8 vs 15小時）。而National的訂價也比Continental來得更低（299鎂 vs 529鎂），體積也更為巧小。另外值得一提的是新的金屬磨砂外殼（下面的圖片勝過千言萬語。）。感官上而言很讚而且也不會留指紋，而且比起Continental的亮面材質可以更耐操。【SOUND COMPARISONS】　　把Continental跟National的聲音放在一起比一比，我不得不覺得這對比跟Apex Peak 與Arete很類似（就像National跟Continental間的關係，Arete是把管子換成晶體構造的 Peak）。從管擴變成晶體擴讓National的聲音比起Continental多了些顆粒感。音場上的表現也是Continental表現較佳。然而在整體的聽感上National則是更為平衡，主要是歸功於那結像優秀的低頻與飽滿的中頻。溫暖且結像清晰的中、低頻，高頻也不會過衝，這些特點使得Continental的聽感大致上是令人滿意的。但是與Continenytal相較之下，National 表現得稍暗一些，主因也許是National的中高頻較為後退的緣故。　　前幾天我還在極力吹捧C421，但是我對於C421有個抱怨就是她的低頻力道實在是不夠給力啊！National在整體上的聽感與C421相似，但是在低頻的力道上面則有相當大的改進，讓National成為一個更令人拍案叫絕（對我來說）的耳擴。雖然National比起C421稍微暗了些，也沒有C421的空氣感，C421的中頻也比National更乾淨，但是那給力的低頻實在是讓我對National愛不釋手，雖然她也大了些。　　現在ALO有兩款風格迥異的晶體耳擴，而兩款耳擴走不同的風格也是一個重點。RX系列在調音上也明顯與National不同，RX在空間感的表現更為優秀而且低頻方面也是不會讓Nat -ional一枝獨秀地有力，整體的聲音也非常的乾淨（特別是低頻）。而醇厚的中頻、結像清晰的低頻以及稍暗的聲音，使得National在整體的聽感上更討好我的耳朵，雖然她沒有 RX來得那麼乾淨。【DAY TO DAY USAGE】　　National本身是很直率的iPod風外型，而你唯一找得到的附加功能就是Gain轉換。而如同我最近在Blog上PO的文，我大部分都讓National維持在低Gain的環境。National在我所使用的動圈耳機，像是Shure SE215、Philips Fidelio L1、Superlux HD661或是Shure 的兩大新旗艦，SRH1440跟SRH1840、Alessandro MS-Pro、真男人HE-300、Senn HD580上都控制得相當得宜。　　我也嘗試過用National去推真男人HE-500，雖然音量足夠，但是看得出來National已經上氣不接下氣了。而把真男人HE-400跟National配在一起，簡單一句話就是，我震驚了。這聲音表現得比我所試過的HE-400搭配還來得扣人心弦。我還沒有機會嘗試用National 去推LCD-2，不過看看HE-400在National下的表現，我想推LCD-2應該不是問題。　　在每天的共處下，我發現我懷念著ALO RX或是JDSLabs C421的厚度，還有更重要的是 C421可以透過USB充電這點（National是透過12V變壓器充電的）！但是對耳擴的根本而言就是聲音表現，而我也非常地沉醉在National之中。【END WORDS】　　當我在替Apex Peak以及Arete評語時我曾提到過：「身為管擴的Peak確實有更乾淨而且令人感動的表現，但是整體而言Arete的表現更為耐聽與雜食。」同理也可以套用在Nati -onal跟Continental上。就像我先前提過的，Continental的聲音更加乾淨，更有空間感，在良好的錄音下Continental會有令人"wow"的表現。然而在這段日子的使用下，我發現Nat -ional的更有份量的低頻是令我在兩間間選擇的關鍵。National那微暗的調音，醇厚的中頻以及表現不差的音場讓我覺得National是我評語過的耳擴中最好的。　　National並不是一個很有亮點的耳擴。而那十分保守而且你唯一有的亮點就是角落上的Gain切換。National並不是做為一款旗艦耳擴出生的，也沒有什麼特別吸引人的技術力，她就只是一個樸素但是充實，價格合理的中階耳擴。但就是因為她做得充實而讓我更醉心於與她共處的每一天。那更為小巧的外型可能稱不上是什麼了不起的特點，但這個特點對個人使用是有意義在的。National並非是一個技術之星，但是那中頻及低頻則是我聽過最令我醉心的，而這也是我選擇跟National共度每一日的最佳解。購買屬於你的The National！http://tinyurl.com/6p5cdxd 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　譯者：w113353＜全文完＞＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【雜談】　　在這邊不得不提一下，歐美人對於器材的評測觀比較內斂，對於他們而言只要器材的表現對得起價格，那就是：Good。如果器材的表現物超所值，那就是：Very Good。比較少會看到有越級往上打的情況，大部分都是同一個價格面或是兩者間有相似要素的比較，只要器材表現不要太差，老美很少會去罵器材，甚至會想辦法把那最些微的改變都表達出來。也許你會詫異：「真的那麼給力是不？」我只能說，聲音走向可以參考，同價格帶的對比也能參考，但是一些比較誇飾的你就可以自己過濾掉了。　　另外我不太清楚這類的翻譯文該歸類在什麼屬性下，用[心得]卻又是轉載別人的譯文也怪怪的，那個[地球第一]我更是不敢恭維，所以我選擇用[閒聊]來代替。不知道這樣是否得體呢？　　另外看看The National的表現，看來10K以下的首選我還是會選P4。至於台灣會不會代理？我聽說台北的X-Wind有不少Jaben的東西，也許之後會在那邊看到？無論如何，感謝各位這次的閱讀，謝謝。 -- ︽　　　清　DX　欲　客　　旨趣：作者全名不詳，匿名ＧＧ。全詩描述作者等待賢明時盼　　　明 100 窮　服　　　　　悲痛難耐的心境。前二句表述了遙遙無期的等待，頗愛　　　實　入　愛　下　　　　　有「坐觀垂釣者，徒有羨魚情。」之慨。後二句寫出吧　　　在　海　吧　層　　　　　了作者積極主動探索仍然不得賢明的處境。用字老嫗索　Ｇ　進　流　索　樓　　　　　能解、通俗易懂，實為曠世之作。︾　Ｇ　，　。　，　。　　　　　　　　　　　出自《民明書房刊》－「新唐濕全集」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.129.201 ※ 編輯: w113353 來自: 124.8.129.201 (04/13 00:53)