Re: [閒聊] PK吧! Young VS Calyx

看板Headphone (耳機)作者purplesky911時間14年前 (2012/03/14 21:52)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

再補上一些細部心得兩台的風格真的很像人聲的遠近、音場大小、動態、細節度…等等都有一定的相似隨著聆聽愈來愈熟悉，也漸漸抓到兩台之間的差別雖然兩台相似，細部中卻又有很多的不一樣聲音詮釋：有點抽象，也許不是很好懂，參考就好 ------------------ Calyx：活潑向感覺上像是把聲音放出去，有點擴散出去的感覺聽感上會比較響、比較嗆一點，音樂的邊邊，會比較放 Young：深沉向感覺是像是把聲音收回來，內斂回來的感覺聽感上會有紮紮實實的感覺，顆粒明顯但會有一點拖聲音密度(聲音重量)： ------------------ Calyx 密度中上：密度上Calyx不會有太大的感覺 Young 密度高：Young的密度既密又沉，想像一下每個音符都有重量這點來講，有可能會是young喜好的關鍵喜歡的人會覺得，這音質好高；不喜歡的人會被這密度壓得透不過氣，處理不好應該會有很拖的感覺細節：非常多，都是佼佼者 ------------------ Calyx 88分 Young 89分感覺上細節比calyx還要多一點點像是Olivia演唱的夢一場口水聲非常的明顯還有爵士女伶中Alison Krauss所演唱的It Wouldn't Have Made Any Difference 背景裡有非常細小的吉他聲，也很清楚人聲：兩台人聲的遠近差不多，都屬近場聆聽這類 ------------------ Calyx 人聲靠近：女聲比較好聽 Young 人聲靠近：男聲比較好聽但這不代表Young的女聲不好聽(calyx 反之)，只是相較之下的差別音場：中中大，音場都差不多，都是不大也不小這樣 ------------------- Calyx 感覺像是：你應該可以再出去的，但沒出去。比較隨性的演奏舞台 Young 精確的感覺。有那種範圍定住了，這個區域將是我為你演奏的最佳舞台 Calyx的音場感覺上比Young大一點點，差距非常少，也許是詮釋上的差別影響? 高頻 ------------------- Calyx：亮麗型(較亮聲)：奔放搶耳的感覺。尾端有點衝過頭 Young：保守型(較暗聲)：中規中矩，力求精確。尾端有種被抓住的感覺低頻：兩台的低頻都還蠻強烈的 ------------------- Calyx (量較少) 量感輕巧的低頻：強烈但量感較輕巧的低頻 Young (量較多) 拳拳打肉的低頻：強烈而渾厚的低頻評分的話，我給Calyx 80分，而Young給甲：都很優秀，但是不一樣的優秀推力：(輸出電平) ------------------- Calyx 比young小，同樣音量下young明顯大聲 Young 跟上面相反另外一點Calyx在我的系統下，8000q要開增益比較有感染力 Young不用開就已足夠，不知道是不推力的關係最後搭配上來講 young的人聲和低頻不要再加強會比較好，原因是原本肥厚的低頻和突出的人聲再增強的話，整個會變得很拖(呆板)、音壓很大(沉重無生氣) 在猜....young搭hd800應該會有不錯的表現??? 當然這方面還需要耳擴的幫忙但至少這樣聽下來，兩者其實還蠻互補的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.131.190

推

foxjolin

03/14 22:16, , 1^F

03/14 22:16, 1^F

→

purplesky911

03/14 22:22, , 2^F

03/14 22:22, 2^F

推

lsn13

03/14 22:52, , 3^F

03/14 22:52, 3^F