[心得] 外型與內在俱佳的入門耳機Spider TinyEAR

看板Headphone (耳機)作者 (What if I say "love"?)時間14年前 (2012/02/27 22:12), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
聲明: 本文的耳機是由璽達國際有限公司(Seal-Star International)提供, 除了耳機由該公司提供外,並無給本人任何資費。 本文亦發表於Mobile01 & AndAudio & Earzone 繼上次試聽了Spider 公司的旗艦耳機Realvoice後 我同時也跟璽達公司要了一支入門的TinyEAR耳機 相較於Realvoice , TinyEAR的外型相當不錯 耳機本體就如同其名一般,非常小 大概與UE700大小相近 而且有四種顏色可以選擇, 對於流行的年輕人來說,是不錯的選擇 顏色外型可以參考官方網站: http://www.seal-star.com/product.html 我實際上拿到的包裝在此: http://i.imgur.com/hHz69.jpg
http://i.imgur.com/mz6yM.jpg
http://i.imgur.com/fp7IB.jpg
外包裝盒也很小 大概只比我的手掌大一點而已 盒子背面的說明: http://i.imgur.com/W3xLs.jpg
耳機本體: http://i.imgur.com/gW54N.jpg
http://i.imgur.com/6BOU8.jpg
圖中的耳塞為M大小,可以看到耳機本體甚至比耳塞還要纖細 雖然是入門款,但配件還不錯! http://i.imgur.com/AxcJG.jpg
http://i.imgur.com/f64tD.jpg
http://i.imgur.com/VMdB8.jpg
配有一個硬殼的收納盒(而且收納盒裡面有專門放置耳塞的設計)以及雙節、小、大耳塞 收納盒雖然是塑膠製,不過外型還不錯,也很輕巧。 耳道耳機很重要的一點就是配戴舒適與否 這一點上,TinyEAR屬於非常好的等級 要比同公司的旗艦Realvoice舒適許多 因為耳機本體小,配戴後可以說幾乎不感受到耳機的存在 耳機可以正戴,也可以繞耳配戴,如圖: http://i.imgur.com/FfkgW.jpg
http://i.imgur.com/OpbkX.jpg
繞耳配戴的話,可以有效減低麥克風效應 最重要的聽感部分 這隻耳機一點也不馬虎 與Realvoice 不同 TinyEAR是屬於明亮調音的耳機 高頻很容易被凸顯,聽女生演唱會有磁性聲音的加成! 簡單的說,這是隻女毒(鐵三角式的)調音的耳機 失真很低,因此可以聽出許多音樂的細節 反應速度也偏快 主要的中頻與低頻部分並非沒有,但因為高頻的凸顯, 使的低頻相對感覺上偏少 而且低頻的衰減也比較快一些 在這些方面上,甚至可以說,這隻的調音正與旗艦的Realvoice 相反 Realvoice 追求的是音樂性的中頻呈現 TinyEAR則是比較偏激的凸顯了解析度與聽感 適合喜歡女毒的人, 相對的,要拿來聽一些如壯闊的樂器演奏可能就比較沒那麼過癮 最後是用電容式麥克風 + Babyface + ARTA錄製的測試結果: 響應頻率: http://i.imgur.com/npfhd.png
單純看響應頻率,耳機的響應頻率相當平直 8kHz的凸起與耳道的共鳴有關 不過,如果以左右聲道一起測量得出來的響應頻率 則可以得到下圖: http://i.imgur.com/h4VnZ.png
這張響頻比較接近實際的聽感, 高頻部分的強調頗多 CSD: http://i.imgur.com/2HwN9.png
http://i.imgur.com/zPunM.png
兩張圖都是到-60dB ,可以看到殘響反應非常好 除了8kHz因為耳道內部共振的殘響外, 主要在2kHz附近有一個震動 Burst Decay: http://i.imgur.com/DW8re.png
這張圖與我之前測的鐵三角TAD400 非常像 (參考: TAD400 Burst Decay: http://i.imgur.com/sekXb.png
) 在中頻部分的衰減週期都很標準 而高頻的衰減比較長,也是高頻明亮調音感的來源 最後則是失真分布 與自家旗艦Realvoice類似, TinyEAR的失真除了低頻較高外,其餘部分都表現的很好 高頻則略微反應了高頻的調音,因此有比較大的變動 (這點也與TAD400很像) 看圖: http://i.imgur.com/DhRI1.png
http://i.imgur.com/PpvlN.png
而且失真主要都是二次失真 高次失真的比率都非常低 (二次失真就是原聲音升高八度的合音,聽感上相對比較和諧) 結論: 無論是包裝、設計、聽感 以及客觀的測試結果來說 TinyEAR都是非常好的產品 我個人認為是一個非常值得推薦的產品 而且聲音上也頗有特色 (女毒) 價位也算是合理 (官網標示1.5k,實售應該是1.2k左右) 對於考慮這個價位耳機的網友,若對低音沒有特別大量需求的話,這隻絕對值得一試 --  m▂ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ▂▂     m▊▊▉ ▎▉▋◣◤▂ ◣ Once we dream,  m▊◣▊▉▉◣▅◥▎▉ ◥▊   Hence we be.  m▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇ ▇▇ (C)lass【 分組討論區 】→ 6 活動中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.42.212 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 223.140.42.212 (02/27 22:16)

02/28 01:15, , 1F
可以試聽嗎
02/28 01:15, 1F
他們目前似乎還沒有一般店面的通路 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/28 08:35)

02/28 09:50, , 2F
還蠻好奇原PO是怎麼跟廠商要的? 不是一般都是廠商找嗎
02/28 09:50, 2F
一開始廠商問我願不願意幫他們review 原本是只有Realvoice 我覺得realvoice已經有不少心得了 所以就跟他們順便要一下TinyEar來聽看看 代理很熱心 可惜目前一般通路沒開 我是有建議他趕快給一些比較有名的耳機店有試聽&販售 不過現在似乎還沒談ok ^_^ 他們家的Realvoice還受到Inner Fidelity大推薦歐 Inner Fidelity站長做的測量結果跟我一樣,都認為這隻耳機很優秀 (Realvoice非TinyEar, TinyEAR目前好像沒看到大review) ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/28 10:15)

02/28 10:20, , 3F
以瀑布圖來說 湖邊超過 4K 而在 9K 與 20K 有極陡的 peak
02/28 10:20, 3F

02/28 10:21, , 4F
這種揚聲器我還真沒實聽過 非常想凹一個來聽看看 XDDD
02/28 10:21, 4F
9k那個我認為是密閉式的耳道共鳴 說真的,耳道耳機的測量很麻煩 2k以下還可算可以相信 但2k以上,就會牽涉到耳朵的形狀、深入的程度等等 共振稍有不同,這部份高頻的表現就會變化 也稍微可以說明為何有些耳道耳機,對不同人來說 聽起來會有不同聽感 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/28 10:26) ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/28 10:26)

02/28 10:29, , 5F
主要還是在 12K 內大多的聲音還是可以被聽出來 如果是共鳴也
02/28 10:29, 5F

02/28 10:30, , 6F
是聽感誤差的一部份 這耳機非常有趣 小瀑布在 2~3 K 有個滾
02/28 10:30, 6F

02/28 10:31, , 7F
桶 這都是相當不尋常的圖像 真的很想聽聽看當作聽感記憶 XD
02/28 10:31, 7F

02/28 10:33, , 8F
不過涉及個人衛生 耳道耳塞真的還是聽太少 (死)
02/28 10:33, 8F
文章代碼(AID): #1FIuzZIa (Headphone)
文章代碼(AID): #1FIuzZIa (Headphone)