Re: [問題] 有板友玩過foobar新出的RAMDISK插件嗎?已回收

看板Headphone (耳機)作者sxing6326 (星擊落)時間14年前 (2012/02/26 00:58)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《skybird0414 (天鳥)》之銘言： : 剛剛試了一下這個跟JPLAY的差別 : 1. FOOBAR ASIO : 2. FOOBAR ASIO +RAMDIS插件 : 3. JPLAY KS模式 : 修正說法...:剛開喇叭後發現2真的還是有比1好那麼一點點... : 3>2>1 ~說真的1跟2 我用普通耳機聽不太出來，但開喇叭2還是有比1好一點 : 3滿明顯的效果好滿多的可是試用版偶爾會靜音跟不穩定 : 讓我覺得用起來還是不太方便 : 用JPLAY後我的ASIO DRIVER還不見了...刪掉JPLAY重開機後 : ASIO再重新回來 : 不過可能以後還是會多用RAMDAISK玩看看吧 : ※ 引述《foxjolin (狐喬琳)》之銘言： : : http://www.foobar2000.org/components/view/foo_ramdisk : : 上個月Foobar出了這個插件 : : 顧名思義就是可以在播放清單上按右鍵 : : 把檔案貼到ramdisk上再進行播放 : : cplay跟goldwave好像就是把音樂檔先暫存到RAM : : 這次Foobar也出了這個插件不知道音質會進步多少 : : 還是說要追求最好的音質就必須捨棄foobar呢?? 有設虛擬記憶體的話從工作管理員來看記憶體使用情況似乎不會一次 Loading完而是隨著播放逐步增加這樣你在聽歌的時候硬碟仍是不斷地在讀取跟Full File Buffering有什麼兩樣? 我的簡化系統上是沒開虛擬記憶體的所以記憶體會一次Loading整個檔案當然現在大家電腦的記憶體都8GB起跳 RAMDISK早就玩的不亦樂乎虛擬記憶體大概也都是設在RAMDISK裡所以這問題似乎不大整首歌一次Loading的聽感比File buffering這種循序的方式要好 Full File Buffering設成多少我比較下來實在感覺不到有什麼改善但是這外掛還不太成熟音樂檔案占用的記憶體常常會因為其他程式的影響莫名其妙釋放掉 .cue檔使用上也有問題還是自己設個Ramdisk 要聽再傳進去比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.225.90