Re: [問題] 響應頻率圖已回收

看板Headphone (耳機)作者 (............)時間14年前 (2012/02/19 20:05), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kurakidream (隨波逐流)》之銘言: : 借用一下mobile01別人的圖- - : http://ppt.cc/TU4M : 看到這個圖很想了解一下圖透露出了哪些資訊\(^▽^)/ : 去網路上爬了一些文章 : 知道這圖可以知道耳機能發出的聲音頻率範圍 關於耳機測量實際上仍然還有不少技術性細節不夠清楚/規範的問題, 頻率範圍實際也不是主要重點....因為人耳高頻頂多去到18Khz,還會隨年齡衰退 而耳機就算能衝到極高頻,也已經處於盆分裂狀態 舉個不洽當的例子,更多時候就像是....機車儀表板上的120km/h : 然後有看到有人說線條越平穩越好 : 是指聲音會越好嗎? 不過我覺得耳機個人喜好外在因素很多 : 所以不能直接下這個定論 人耳自身的頻率響應也不是平的,而耳機頻率響應曲線與其說越平穩越好 不如說 左肩高 右肩低,稍微有點坡度的曲線更合大多數人的胃口 : 圖中RS1 跟 PS1000 的頻率相近 而PS500 就跟他們差很多 : 不知道這代表甚麼意思 Headroom這張圖已經經過蠻多調整 原本的圖長這樣 http://i.imgur.com/SsyAm.png
其實2kHz以下的走向差不多,2khz以上.....我在想是不是刻意用調整機械 阻尼的方式衰減掉了高頻 舉個例子,可能PS500和PS1000的單體差不多 但是一個振膜"繃"的比較緊,一個則是比較鬆.....隨便聊聊 : 還有這圖看得出音場 這種東西嗎 還是音場是純粹的聽感來決定 : 本人才跳坑半年 有人可以分享一下嗎 : 謝謝~~~ 音場基本上是"看"不出來的,目前只能純粹聽感決定 主要是各家耳機標準/調效甚至是結構不同的原因 不過倒是可以透過後天調整EQ的手段來強化音場感 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (02/19 20:06)

02/19 20:11, , 1F
調整EQ,不就是調整各頻率之間的振幅嗎?
02/19 20:11, 1F

02/19 20:17, , 2F
錄音決定空間感的三個要素:殘響狀態,頻率變化和電平大小
02/19 20:17, 2F

02/19 20:18, , 3F
響度大小應該不用提了,頻率在空氣中的衰減情況
02/19 20:18, 3F

02/19 20:19, , 4F
左右耳的時間差等等都有影響
02/19 20:19, 4F

02/19 20:19, , 5F
而每間耳機廠商的耳機結構不同,在營造空間感上的調效
02/19 20:19, 5F

02/19 20:20, , 6F
也有所差異,有興趣進一步研究的話可以查查關於"擴散場均衡
02/19 20:20, 6F

02/19 20:20, , 7F
的資料
02/19 20:20, 7F

02/19 20:23, , 8F
我的機車表刻到300也真的可以300...(逃
02/19 20:23, 8F

02/19 20:24, , 9F
感謝專業分享 耳姬真是深澳...
02/19 20:24, 9F

02/19 20:25, , 10F
重機例外 XDD 其實極高頻的問題一直都蠻有爭議的
02/19 20:25, 10F

02/19 20:26, , 11F
也沒有很深奧,就是市場沒大到,技術沒發達到足夠公開透明
02/19 20:26, 11F

02/19 20:27, , 12F
挑選耳機還是以自己主觀聽感為優先決定
02/19 20:27, 12F
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (02/19 20:37)

02/19 23:30, , 13F
T大好久不見
02/19 23:30, 13F

02/20 00:52, , 14F
閱 沒購買ATH、"Grado"、Sony任何型號耳機的人旁邊路過留
02/20 00:52, 14F

02/20 00:59, , 15F
樓上GG大
02/20 00:59, 15F
文章代碼(AID): #1FGEM1XB (Headphone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FGEM1XB (Headphone)