[心得] DAC心得已回收
好久沒在這邊發文了
先說這是篇超級主觀的心得
而且超級簡陋XD
最近聽到了192
1. 清澈、乾淨、三頻延伸完整
身為DAC這點讓我深深著迷
2. 要調的介面非常多 設錯也會衰聲比如說upsample
麻煩
3. 聽過192的耳機孔之後我發現DAC1的耳機孔真好聽
原本我一直以為DAC1的耳機孔真的不怎麼樣
結果相比之下192的耳機孔只能用悲劇來形容了
條件
USB直出原廠線
RS1、另外有搭耳擴的H650、DT990等耳機
*然後我對DA10覺得聲音乾枯完全不能拿來比較這點讓你參考我說的話 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.250.64.175
→
02/17 01:14, , 1F
02/17 01:14, 1F
1. DAC1我用了六年了現在還在用
2. 我只是表達192的心得
3. 聽完後不會讓我有動力去花錢換掉DAC1
※ 編輯: padro 來自: 119.250.64.175 (02/17 01:15)
→
02/17 01:18, , 2F
02/17 01:18, 2F
都有試過
不然何來要設定正確才有好聲音的說法 XD
→
02/17 01:18, , 3F
02/17 01:18, 3F
也有阿
我聽的晶體擴目前是我聽過算數一數二乾淨完整表現前端又三頻平衡的強者我朋友機
搭配990、880、650都有很不錯的能力
→
02/17 01:18, , 4F
02/17 01:18, 4F
同意
只是意外的發現可以悲劇成這樣也不容易
※ 編輯: padro 來自: 119.250.64.175 (02/17 01:21)
推
02/17 01:19, , 5F
02/17 01:19, 5F
我不知道你講這個是瞧不起人還是如何(挖鼻)
→
02/17 01:20, , 6F
02/17 01:20, 6F
我有說這篇很主觀
聽不聽就客官們自行斟酌
舉個例子說我個人的看法
比方說RA1很搭RS1 (原廠)
因為RS1就是要聲音夠髒夠糊才會好聽
音樂性跟音響性從來不會是一回事情也不完全是兩回事
※ 編輯: padro 來自: 119.250.64.175 (02/17 01:25)
→
02/17 01:24, , 7F
02/17 01:24, 7F
推
02/17 01:25, , 8F
02/17 01:25, 8F
→
02/17 01:25, , 9F
02/17 01:25, 9F
推
02/17 01:25, , 10F
02/17 01:25, 10F
→
02/17 01:25, , 11F
02/17 01:25, 11F
→
02/17 01:26, , 12F
02/17 01:26, 12F
→
02/17 01:26, , 13F
02/17 01:26, 13F
→
02/17 01:27, , 14F
02/17 01:27, 14F
→
02/17 01:27, , 15F
02/17 01:27, 15F
→
02/17 01:27, , 16F
02/17 01:27, 16F
→
02/17 01:27, , 17F
02/17 01:27, 17F
→
02/17 01:28, , 18F
02/17 01:28, 18F
→
02/17 01:29, , 19F
02/17 01:29, 19F
→
02/17 01:29, , 20F
02/17 01:29, 20F
→
02/17 01:29, , 21F
02/17 01:29, 21F
沒有太多意思啦
我不是拿來跟DAC1比說192的耳機孔悲劇
而是以一台其價位的的DAC
那個耳擴我覺得連基本標準都不算
頂多就算是個有聲音還可以調大小聲的東西
然後我才忽然發現DAC1的耳擴真的是基本標準以上好幾級的水準這樣而已
※ 編輯: padro 來自: 119.250.64.175 (02/17 01:32)
→
02/17 01:30, , 22F
02/17 01:30, 22F
→
02/17 01:30, , 23F
02/17 01:30, 23F
推
02/17 01:34, , 24F
02/17 01:34, 24F
→
02/17 01:34, , 25F
02/17 01:34, 25F
→
02/17 01:35, , 26F
02/17 01:35, 26F
→
02/17 01:37, , 27F
02/17 01:37, 27F
→
02/17 01:38, , 28F
02/17 01:38, 28F
→
02/17 01:45, , 29F
02/17 01:45, 29F
→
02/17 01:46, , 30F
02/17 01:46, 30F
→
02/17 01:46, , 31F
02/17 01:46, 31F
→
02/17 01:47, , 32F
02/17 01:47, 32F
→
02/17 01:48, , 33F
02/17 01:48, 33F
→
02/17 01:48, , 34F
02/17 01:48, 34F
→
02/17 01:48, , 35F
02/17 01:48, 35F
→
02/17 01:49, , 36F
02/17 01:49, 36F
→
02/17 01:49, , 37F
02/17 01:49, 37F
→
02/17 01:50, , 38F
02/17 01:50, 38F
→
02/17 01:51, , 39F
02/17 01:51, 39F
完全不是他講的那些東西
是一台Dynalo架構的晶體擴
做的好的Dynalo有多威?
可能有些人有幸聽過某網友有的老Dynalo by Headamp
這個好東西基本上headamp現在也不做了
因為不好賺 XD
※ 編輯: padro 來自: 119.250.64.175 (02/17 01:54)
→
02/17 01:52, , 40F
02/17 01:52, 40F
推
02/17 01:54, , 41F
02/17 01:54, 41F
※ 編輯: padro 來自: 119.250.64.175 (02/17 01:55)
→
02/17 01:55, , 42F
02/17 01:55, 42F
→
02/17 01:55, , 43F
02/17 01:55, 43F
→
02/17 01:56, , 44F
02/17 01:56, 44F
→
02/17 01:58, , 45F
02/17 01:58, 45F
推
02/17 02:01, , 46F
02/17 02:01, 46F
→
02/17 02:02, , 47F
02/17 02:02, 47F
→
02/17 02:08, , 48F
02/17 02:08, 48F
→
02/17 02:08, , 49F
02/17 02:08, 49F
推
02/17 02:40, , 50F
02/17 02:40, 50F
→
02/17 08:53, , 51F
02/17 08:53, 51F
推
02/17 11:49, , 52F
02/17 11:49, 52F
→
02/18 00:04, , 53F
02/18 00:04, 53F
→
02/18 00:04, , 54F
02/18 00:04, 54F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章