PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] 小談拜耳T1

看板Headphone (耳機)作者 (get chance)時間14年前 (2012/02/16 01:34), 編輯推噓28(28推 0噓 103→)
留言131則, 16人參與, 最新討論串1/1
想想~還是覺得來PO篇文 紀錄一下以目前的系統聽T1的感想(我很有可能又要換系統了...... 先感謝板上某k~要不是他提醒我不會這麼快就衝T1了，真是貼(ㄊㄨㄟ)心(ㄎㄥ)之友阿! 從何打起呢?先從我上一篇朋友聽T1的角度來PO先鋒文吧! 我這支T1已經是二手~RUN多久我也沒問~品像非常的新!賣家可能也沒啥RUN 我嘗試朋友的方法~先直上電腦看看(對~就是直插耳機孔~我電腦沒做任何處理) 出來的聲音真的還可以入耳~而且推出來的細節比我玩過的高階耳機都多一些 也可能是這支耳機比較好推?低音層次甚麼的出的來? 錯了XD T1直上~聲音層次感的確還不賴，但是會有很神奇的一種現象 就是它變身成密閉式聽感耳機........... 聲音是悶住的~即使是悶住的聲音不過低頻還是聽得出來有沉下去的感覺 DT990直推的話低頻會轟~T1倒是不會有這現象 所以顧得證朋友聽感算是沒錯，T1直推真的還不惡聲 再來上Lexicon alpha看看? 老實說~換我被嚇到了... 直上有頗結實中頻，細節展現能力相當高..... 我當晚msn就到處問人了~MP3細節層次都出的來是怎樣!你這耳機不要太囂張了!!! (我實在很想這麼喊...) alpha這台機器細節直推過990~880~k701~k601~HD650等等 都是頗糊，跟電腦直上差別沒有太大 所以我好奇的是~到底是T1太強，還是alpha細節多(這應該不可能 於是又這麼爽爽聽了幾天~~~~ 聽出一些問題點.......(先不管ALPHA如何XD) 首先~好像有點可以理解拋的人不少 有一些"點"反而沒有DT990好聽 (T1跟DT990都是上我家用CDP系統了~) T1需求的耳擴絕對比990還要吃重! 990有些空氣飄逸感跟歌手感情飆上去的表達方式T1衝不出來....這點是讓我很失望 的一點，T1處理低頻的方式簡直是我的理想聲音!細節展現更是樂勝990 但是有種聲音好像衝不出來?的那種感覺... 家裡小管擴果然不通用嗎=.= 還有880的細膩感T1也呈現的不夠漂亮... 這也是我目前思考的問題，我還蠻喜歡歌手尾音的餘韻感 T1目前都表現得不理想... 好像目前說的不怎麼好聽阿XD 不過比細節~DT880跟990絕對絕對不是這支耳機的對手 T1目前展現的聽感是我"前所未聽"的 該怎麼說呢@@ 我想以雕刻刀來比喻不知道適不適合... 以對聲音的刻劃來說~T1畫下去的那刀比一般萬元旗艦都深很多很多! 音場呈現的非常完整~聲音該到甚麼地步收就收決不拖泥帶水! 挖出不少我以前都沒聽到過的細節~謝謝你T1~XDDD 下一篇來補開箱文紀念一下好了......感謝各位看這亂打拙文XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.41.15
推
02/16 01:42, , 1F
推~ 有點微妙的感覺，大概是同是用家才能體會的吧XD
02/16 01:42, 1F
→
02/16 01:48, , 2F
可以理解樓上說得少了甚麼那種感覺XD
02/16 01:48, 2F
推
02/16 02:29, , 3F
前端沒 <細節> 要是中後端有 "細節" 那就是失真了 -0-;;;
02/16 02:29, 3F
→
02/16 02:29, , 4F
GIGI 很簡單的道理 :p
02/16 02:29, 4F
推
02/16 02:35, , 5F
豆餅大我想發問~雖然我等一下要睡了- -
02/16 02:35, 5F
推
02/16 02:36, , 6F
GIGO 打錯 (阿阿阿阿阿 死)
02/16 02:36, 6F
→
02/16 02:36, , 7F
到底是要算是"失真"還是"推出來"???
02/16 02:36, 7F
→
02/16 02:36, , 8F
gg 打太多了 (昏倒)
02/16 02:36, 8F
→
02/16 02:36, , 9F
有些不怎樣的訊源，加了擴的確細節(?)有出來
02/16 02:36, 9F
→
02/16 02:37, , 10F
訊源出來的訊號就那麼多 有強 有弱 因為低階系統背景噪音的
02/16 02:37, 10F
→
02/16 02:38, , 11F
至少變得動聽了...
02/16 02:38, 11F
→
02/16 02:38, , 12F
關係 所以人耳的遮罩效應會讓某些細微的聲音聽不出來 這其中
02/16 02:38, 12F
→
02/16 02:38, , 13F
跟單體對於小聲的反應有極大的關係 爛的單體 或說差一點的單
02/16 02:38, 13F
→
02/16 02:39, , 14F
體 (其實還有擴大機問題 這先忽略) 他的 "工作點高" 也就是
02/16 02:39, 14F
→
02/16 02:39, , 15F
說 如果細節很小聲 或是聲音大小接近 單體出聲的 "速度" 不
02/16 02:39, 15F
→
02/16 02:39, , 16F
夠 "快" 不夠 "敏銳" 就會無法較完整的重播該時點的聲音
02/16 02:39, 16F
→
02/16 02:40, , 17F
耳機的話 有沒有反例呢 ? 有 像 D7K 她利用一種近似迴音的效
02/16 02:40, 17F
→
02/16 02:40, , 18F
果 營造出 "豐富" 度高的錯覺 讓人覺得細節多 同樣的狀況也
02/16 02:40, 18F
→
02/16 02:41, , 19F
出現在耳機擴大機 如 SPL Auditor 的聲音就有類似高速 echo
02/16 02:41, 19F
→
02/16 02:41, , 20F
的效果 讓人覺得 哇~~~這是堂音 或是原來有這麼多聲音阿阿
02/16 02:41, 20F
→
02/16 02:41, , 21F
人耳對於音樂的理解其實是來自於 "失真" 但這種失真是如諧波
02/16 02:41, 21F
→
02/16 02:42, , 22F
失真這種原本就存在的東西 當然透過調音手段 不管是訊源耳擴
02/16 02:42, 22F
→
02/16 02:42, , 23F
或是耳機 都可以調出讓 "較多數" 人喜歡的聽感 最常見的如
02/16 02:42, 23F
→
02/16 02:43, , 24F
飛利浦的低價耳罩 低頻實在是浮濫到過份 但是很多人就愛這味
02/16 02:43, 24F
→
02/16 02:43, , 25F
高階的調音就有不同的路線 PSK 共鳴很像樂器本身 所以幾種樂
02/16 02:43, 25F
→
02/16 02:43, , 26F
器特別動聽 像鋼琴提琴吉他類 都非常的棒 (甚至有點 Hyper)
02/16 02:43, 26F
→
02/16 02:44, , 27F
HD800 就比較接近晶體還原 比較直白的表現方式 正因為如此她
02/16 02:44, 27F
→
02/16 02:44, , 28F
可以完整的呈現空間感與音場 T1 則是非常重視重播能力 尤其
02/16 02:44, 28F
→
02/16 02:45, , 29F
是 "微動態" 方便 某種程度他也是不良系統缺點的放大器 只是
02/16 02:45, 29F
→
02/16 02:45, , 30F
因為他的聽感不錯 所以也不至於惡聲 但是要把 T1 的性能發揮
02/16 02:45, 30F
→
02/16 02:45, , 31F
出來 其實是很困難的 這跟 PSK 很多人放棄大編制 HD800 較忽
02/16 02:45, 31F
→
02/16 02:46, , 32F
略人聲是類似道理 T1 的音場與開闊度要打開 是要用 "做出來"
02/16 02:46, 32F
→
02/16 02:46, , 33F
的 那跟原本 HD800 單體就離耳朵遠的聽感基本上是不太一樣的
02/16 02:46, 33F
→
02/16 02:47, , 34F
所個人是 GIGO 的信奉者 唯有最好的前端 才有機會讓中後端發
02/16 02:47, 34F
→
02/16 02:47, , 35F
揮 但其實在中低價系統中 前/中/後 端都可能是 "限制器" 所
02/16 02:47, 35F
→
02/16 02:48, , 36F
以沒攻頂的狀況下 就只能看搭配跟預算了
02/16 02:48, 36F
→
02/16 02:48, , 37F
耳擴的功能很多 單純的放大也有把推力拉到工作點的功能 許多
02/16 02:48, 37F
→
02/16 02:49, , 38F
耳機一到工作點 他的細節就會跑出來 但是性能差單體 你要他
02/16 02:49, 38F
推
02/16 02:49, , 39F
正咩女友、個人性向、身體健康缺一不可 沒達到top就看搭配了
02/16 02:49, 39F
還有 52 則推文
→
02/16 10:45, , 92F
玩雙系統的訊源更重要,一台兩個都能用.....
02/16 10:45, 92F
推
02/16 11:01, , 93F
D大您可以回一篇的~感謝您點醒我XD
02/16 11:01, 93F
→
02/16 11:01, , 94F
我一直想說前端沒啥細節怎麼換個耳機跑一堆出來...
02/16 11:01, 94F
→
02/16 11:06, , 95F
豆餅大 你這樣子會讓人有所期待 正所謂期望越大
02/16 11:06, 95F
→
02/16 11:06, , 96F
失望也越大的 那我們就可以般椅子來戰了
02/16 11:06, 96F
→
02/16 11:10, , 97F
樓上 戰神蒞臨~來接駕一下
02/16 11:10, 97F
推
02/16 12:43, , 98F
阿 我有強調要聽了再買啦 多聽多健康 少聽少出事 (咦 ?!!)
02/16 12:43, 98F
→
02/16 12:44, , 99F
推文喔 沒批幣沒關係呀 閒聊好玩 :) 寫文章需要集氣 (謎)
02/16 12:44, 99F
→
02/16 13:00, , 100F
少聽少開戰比較實在(茶 經過昨天 hub上線性電供+白金
02/16 13:00, 100F
→
02/16 13:01, , 101F
那聲音真是沒想到會那樣子(以下省略
02/16 13:01, 101F
→
02/16 13:01, , 102F
這系統比某天聽到系統價位少一半 但是聲音對我來說
02/16 13:01, 102F
→
02/16 13:02, , 103F
好上不少壓
02/16 13:02, 103F
推
02/16 13:05, , 104F
科 線材與電源的部份倒真的還是 case by case 至於價位的話
02/16 13:05, 104F
→
02/16 13:06, , 105F
實在是有做壞跟搭配問題 所以我個人就僅當參考了 我算最愛那
02/16 13:06, 105F
→
02/16 13:06, , 106F
種平價好聲的吧 (心理爽度 ++) <死>
02/16 13:06, 106F
→
02/16 13:09, , 107F
我偏向喇叭做壞了w
02/16 13:09, 107F
推
02/16 13:13, , 108F
推心得,現在的板友真是越來越愛推坑了XD
02/16 13:13, 108F
推
02/16 14:20, , 109F
前T1用家路過推 T1應該是各旗艦裡面最沒有亮點的耳機吧(?)
02/16 14:20, 109F
推
02/16 14:24, , 110F
反而有些次旗艦耳機都還有勝過T1的亮點所在 但是都勝不多
02/16 14:24, 110F
推
02/16 14:37, , 111F
有全勝各家次旗艦的旗艦耳機嗎?
02/16 14:37, 111F
推
02/16 15:22, , 112F
樓上好問題 我無法回答 XDDDD 交給其他人
02/16 15:22, 112F
推
02/16 21:45, , 113F
其實原po也是戰神...只是不是這個版的戰神罷了..www
02/16 21:45, 113F
推
02/16 23:14, , 114F
最近怎有一種豆餅大的推文比內文生火的錯覺?
02/16 23:14, 114F
推
02/16 23:16, , 115F
192不錯阿,至少我聽月桃花時,雖然是降頻.用192內擴.還是會有
02/16 23:16, 115F
→
02/16 23:16, , 116F
把聲音推很遠的感覺
02/16 23:16, 116F
推
02/17 00:00, , 117F
內文太升火又會被標成業代 問題是沒人送我 X929D (攤手) XD
02/17 00:00, 117F
→
02/17 00:01, , 118F
然後狂幫 ATH EM7/TAD400 廣告 仍不見高層關愛的眼神 (咦?!)
02/17 00:01, 118F
→
02/17 00:02, , 119F
說真的 ... 好東西我是不會吝嗇介紹的 /.\;;;
02/17 00:02, 119F
推
02/17 00:36, , 120F
感謝Dopin大的文,受益良多.聲音這種東西,多主觀印象
02/17 00:36, 120F
→
02/17 00:40, , 121F
最近剛做好 hub的電供 等192回來看聲音提升如何
02/17 00:40, 121F
→
02/17 00:41, , 122F
主觀是主觀 但其實還是有一定公評的 真正的 hi-end 系統更是
02/17 00:41, 122F
→
02/17 00:41, , 123F
如此 價錢可以亂標 但是較客觀的標準還是有的啦 :)
02/17 00:41, 123F
推
02/17 01:20, , 124F
客觀可能也要多人聽，以前拿喇叭線接耳道的聽感，但說了..
02/17 01:20, 124F
→
02/17 01:22, , 125F
是阿 所以我向來都找好友們一起聽 不過自己內部討論的評價
02/17 01:22, 125F
→
02/17 01:22, , 126F
倒也不見得稱的上公評 我說的公評是累積二十幾年在這圈子交
02/17 01:22, 126F
→
02/17 01:23, , 127F
流的一些基礎評價
02/17 01:23, 127F
→
02/17 08:23, , 128F
我還沒開始打毒文~此篇因為D大而精采(這篇只是第一印象
02/17 08:23, 128F
→
02/17 11:42, , 129F
二十幾年太長，有些產品還出現不到十年
02/17 11:42, 129F
→
02/17 17:38, , 130F
我論GG會出現 (三分鐘後?
02/17 17:38, 130F
推
02/17 17:57, , 131F
猜錯了 XD
02/17 17:57, 131F
‣ 更多 lead0722 的文章
文章代碼(AID): #1FE-oQad (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lead0722 的文章
文章代碼(AID): #1FE-oQad (Headphone)