Re: [問題] Lexicon Alpha爆音問題...(求救)

看板Headphone (耳機)作者 (路人)時間13年前 (2012/01/25 20:33), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bigoneal (咬宗)》之銘言: : 有試過其他撥放程式,也有用交叉試驗測試各項硬體,確定爆音是Lexicon Alpha引起的。 : 不知道除了使用USB HUB之外,還有其他解決方法嗎? : 目前有想到的是: : 改用防突波的延長線 類似這種: : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21008064252213 這種號稱防突波的延長線,通常是用簡單的被動元件提供簡單的雷擊防護, 既然是被動元件堆的,首先就代表電壓過低的情況他無能為力。 電壓過高的情況呢?以三孔插座來說雷擊的狀況有三種: 1. 火線L 與 水線N 之間 電壓差過高 2. 火線L 或 水線N 其中之一 與 地線G 的電壓差過高 3. 火線L 與 水線N 兩者同時 與 地線G 的電壓差過高 各種狀況所需要的對策方式不同,所以第一個問題來了, 坊間所謂防突波延長線,通常不會每種都做... 然後,就算下了對策,對策使用的零件什麼時候會發揮保護效果呢? 由於過電壓防護元件(GDT/MOV/TVS等等)只要動作,就會減短它的壽命, 設計的時候通常會留點餘裕,動作電壓要比平常的運作電壓高一點, 讓他平常的時候不動作。 於是第二個問題來了... 一般延長線若是沒特別說不能接 220V ,可以接 220V 也是很合理的, 這代表接 110V 的時候,若是遇到 120~240V 突波入侵,這東西根本沒有防護效果... 好,就算這是一條 110V 專用線好了,他設計的時候訂的保護鉗制電壓, 跟後面我們使用的電器能承受的電壓極限搭配嗎?若是我們有脆弱的器材, 延長線廠商怎麼會知道...搞不好廠商選的鉗制電壓 160V , 結果我們的器材 145V 就爆給你看也說不定。 此外還有反應速度,放電速度,切斷與恢復機制等等... 總之防護機制是很需要前後搭配的一種設計,在延長線廠商不知道我們後面要幹嘛 的狀況下,這種保護都只能設定的很寬鬆,換句話說就是很多時候根本沒用... : 或是防突波+穩壓的UPS : http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=3160635&act=gdsearch : 但是怕買了還是沒用不敢亂花錢... : 還請各位板友幫幫忙 感謝! AVR 比較麻煩的地方在於,你不知道他對於電流迴轉率的影響有多大, 若是後端負載有可能臨時需要超大電流, AVR 是否反應得過來很難說, 而且並不是 AVR 容量大反應就一定好。而且 AVR 一樣有反應速度的問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.184.61

01/25 20:42, , 1F
我是建議原樓主換電源路徑(來自不同 Breaker)先交叉測試 不
01/25 20:42, 1F

01/25 20:42, , 2F
過要是沒得換就 GG 了 (燒大錢的意味 ?)
01/25 20:42, 2F

01/25 20:43, , 3F
例如說從外面變電箱另拉電表嗎?(誤
01/25 20:43, 3F

01/25 20:44, , 4F
不是啦 買貴貴貴的不行的大重量真在線式 XDDD 比拉線便宜 XD
01/25 20:44, 4F

01/25 20:46, , 5F
很多便宜的在線式,前後變流器根本沒做適當隔離...
01/25 20:46, 5F

01/25 20:47, , 6F
然後突波信號一路暢行無阻...這樣根本沒解決任何問題 XD
01/25 20:47, 6F

01/25 20:47, , 7F
真的有作好的純正在線式UPS還蠻難找的...
01/25 20:47, 7F

01/25 20:48, , 8F
都很貴阿 就是要買回來測電壓曲線 要真正死人心電圖才行 Otz
01/25 20:48, 8F

01/25 20:49, , 9F
還有那種反應時間不是 0ms 的也都不能用 /.\ 一堆 < 10ms 啥
01/25 20:49, 9F

01/25 20:49, , 10F
鬼的 簡直是不知所謂 現在一堆在線式 都是 "有在線式精神意
01/25 20:49, 10F

01/25 20:49, , 11F
涵的機器" 而不是真的在線式 = =;;;
01/25 20:49, 11F

01/25 20:51, , 12F
推 "有在線式精神意涵的機器" XDD
01/25 20:51, 12F

01/25 20:52, , 13F
XDD
01/25 20:52, 13F

01/25 20:52, , 14F
比較嚴格的測法是前端耦合信號產生器,看看後端對各頻率的
01/25 20:52, 14F

01/25 20:53, , 15F
干擾是否都無感,不過這樣測應該會踢掉一狗票機器...
01/25 20:53, 15F

01/25 20:54, , 16F
這時候我就想到某 T 大 EE 專家 y 兄 ... (ugi~ ugi~~~)
01/25 20:54, 16F

01/25 21:12, , 17F
上面說的考量到原po的預算應該有點難實行...
01/25 21:12, 17F

01/25 21:13, , 18F
而且麻煩的是實行了還不知道是不是藥到病除...
01/25 21:13, 18F

01/25 21:13, , 19F
買2-3千的DAC,結果花了幾千幾萬在處理電源怪怪的
01/25 21:13, 19F

01/25 21:14, , 20F
如果NB拔電就沒事,AVR應該有效,不過事情總有例外的可能
01/25 21:14, 20F

01/25 21:17, , 21F
先試試看豆餅大的方法,換家裡別的插座看看有沒有改善吧
01/25 21:17, 21F
文章代碼(AID): #1F7_QPjK (Headphone)
文章代碼(AID): #1F7_QPjK (Headphone)