Re: [問題] Lexicon Alpha爆音問題...(求救)
※ 引述《bigoneal (咬宗)》之銘言:
: 有試過其他撥放程式,也有用交叉試驗測試各項硬體,確定爆音是Lexicon Alpha引起的。
: 不知道除了使用USB HUB之外,還有其他解決方法嗎?
: 目前有想到的是:
: 改用防突波的延長線 類似這種:
: http://goods.ruten.com.tw/item/show?21008064252213
這種號稱防突波的延長線,通常是用簡單的被動元件提供簡單的雷擊防護,
既然是被動元件堆的,首先就代表電壓過低的情況他無能為力。
電壓過高的情況呢?以三孔插座來說雷擊的狀況有三種:
1. 火線L 與 水線N 之間 電壓差過高
2. 火線L 或 水線N 其中之一 與 地線G 的電壓差過高
3. 火線L 與 水線N 兩者同時 與 地線G 的電壓差過高
各種狀況所需要的對策方式不同,所以第一個問題來了,
坊間所謂防突波延長線,通常不會每種都做...
然後,就算下了對策,對策使用的零件什麼時候會發揮保護效果呢?
由於過電壓防護元件(GDT/MOV/TVS等等)只要動作,就會減短它的壽命,
設計的時候通常會留點餘裕,動作電壓要比平常的運作電壓高一點,
讓他平常的時候不動作。
於是第二個問題來了...
一般延長線若是沒特別說不能接 220V ,可以接 220V 也是很合理的,
這代表接 110V 的時候,若是遇到 120~240V 突波入侵,這東西根本沒有防護效果...
好,就算這是一條 110V 專用線好了,他設計的時候訂的保護鉗制電壓,
跟後面我們使用的電器能承受的電壓極限搭配嗎?若是我們有脆弱的器材,
延長線廠商怎麼會知道...搞不好廠商選的鉗制電壓 160V ,
結果我們的器材 145V 就爆給你看也說不定。
此外還有反應速度,放電速度,切斷與恢復機制等等...
總之防護機制是很需要前後搭配的一種設計,在延長線廠商不知道我們後面要幹嘛
的狀況下,這種保護都只能設定的很寬鬆,換句話說就是很多時候根本沒用...
: 或是防突波+穩壓的UPS
: http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=3160635&act=gdsearch
: 但是怕買了還是沒用不敢亂花錢...
: 還請各位板友幫幫忙 感謝!
AVR 比較麻煩的地方在於,你不知道他對於電流迴轉率的影響有多大,
若是後端負載有可能臨時需要超大電流, AVR 是否反應得過來很難說,
而且並不是 AVR 容量大反應就一定好。而且 AVR 一樣有反應速度的問題...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.184.61
推
01/25 20:42, , 1F
01/25 20:42, 1F
→
01/25 20:42, , 2F
01/25 20:42, 2F
→
01/25 20:43, , 3F
01/25 20:43, 3F
→
01/25 20:44, , 4F
01/25 20:44, 4F
→
01/25 20:46, , 5F
01/25 20:46, 5F
→
01/25 20:47, , 6F
01/25 20:47, 6F
→
01/25 20:47, , 7F
01/25 20:47, 7F
推
01/25 20:48, , 8F
01/25 20:48, 8F
→
01/25 20:49, , 9F
01/25 20:49, 9F
→
01/25 20:49, , 10F
01/25 20:49, 10F
→
01/25 20:49, , 11F
01/25 20:49, 11F
→
01/25 20:51, , 12F
01/25 20:51, 12F
→
01/25 20:52, , 13F
01/25 20:52, 13F
→
01/25 20:52, , 14F
01/25 20:52, 14F
→
01/25 20:53, , 15F
01/25 20:53, 15F
→
01/25 20:54, , 16F
01/25 20:54, 16F
→
01/25 21:12, , 17F
01/25 21:12, 17F
→
01/25 21:13, , 18F
01/25 21:13, 18F
→
01/25 21:13, , 19F
01/25 21:13, 19F
→
01/25 21:14, , 20F
01/25 21:14, 20F
→
01/25 21:17, , 21F
01/25 21:17, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章