Re: [閒聊] T1第一印象

看板Headphone (耳機)作者takase (............)時間15年前 (2010/07/05 16:48)推噓8(8推 0噓 37→)

留言45則, 8人參與討論串1/1

補充一些感想 1.實際上觀察T1的結構，可以發覺Beyer還是頗勤儉持家的一半的腔體、耳罩、連接單體和頭頂橫樑的支架應該都是和770/880/990共通的 2.關鍵的單體卻是大大不同，比起偏置單體，我最先注意的是障版，或者說共振器材質的改變，由原本的羊毛紙變成了一種緻密的無紡布材質...... 這讓我不禁想起以前對HD650的瞎整:拿"奈米材質垃圾袋" 替換掉原本在單體正前方的黑色海綿，效果不錯相對於羊毛紙或海棉，這類材質比較沒有顯著的偏向或特性，聲音也很透明，只是總覺得少了點不那麼精確的趣味在振膜口徑跟880/990差不多，主要是中心半球和周圍的比例變更了或者說音圈的口徑加大了，從背後來看振膜材質，似乎是在舊有"氣泡紋理"振膜的基礎上再夾一層很薄的膜 Beyer這種"氣泡紋理"振膜總讓我聯想起頗富盛名的Zellaton單體..... 3.單體主要結構換成不鏽鋼，比起以往部份不鏽鋼，固定在樹脂基座上的構造又更加豪華了，DT990控制得不錯，但是控制得過火的時候，在大動態時，中低頻某段會有奇妙的脫節感，除了該有的聲音，會多出像是網球拍"繃~~"那樣的餘音..... 那跟失控時的共振不一樣，正常情況應該是聽不出來這樣的聲音，但是一有了那樣的意識就很難不去留意。也許是受益於全不鏽鋼結構，我沒有注意到T1有這種餘音 4.T1的驅動特性和以往beyer耳機有一些差異，我猜新型的夾層振膜起了主導性的作用，根本的低音控制方面沒有大差異，差別是在質感與透明度的處理上....多出了一些附加的，從前沒有的特性首先，就算前端控制力不夠，聲音也不會發衝發刺失去控制但是中頻會有一股很難形容的溫暖染色....我個人不喜歡這股染色這點反而是跟K701那個"奶油味"的問題有點像這樣的振膜本身就有一定的抑制失真能力，在驅動普普的水準下，還能維持一個起碼的通透程度，但是針無兩頭利，想要把細部質感再提昇上去，非常難，我想run-in也有不小影響如果以K702的經驗去參考，這種強悍的振膜真正被充分驅動時，是要有力透紙背般的感覺 (即使字跡是柔媚的) 不只能唱出細節和質感，還能撐出血肉，從這點來看，可能這才是beyer工程師會採用的根本原因，這部份算是我個人的預期或願景 5.關於斜置單體....戴前戴後影響說大不大，說小不小主要影響的是中高頻和中低頻的分佈，不是"量感"，而是"先後" 這特性其實蠻好玩的，不過在某些極端情況，戴得位置不對，可能會出現"接不上"的問題，原本該在前面的音被蓋過了，原本該在後面的音跑出來了之類.....沒想到居然會有在耳機上遇到這問題的一天，總之，請以單體正對耳道為原則下去微調 6.接下談耳罩，一個問題是T1的耳罩究竟有沒有變動我查過官方資料，以往880/990的天鵝絨耳罩編號是EDT990V 而T1用得則是EDT990VB 實際上比較我那用到熟爛的990耳罩和T1耳罩，T1的耳罩"可能"並不是那麼規則，而是偏上扁下厚的形狀，這點還有待確認實際換上990耳罩後，T1的透明度和瞬態都大大提昇了一整個檔次，不過我那990耳罩好死不死壽終正寢，脫膠了，沒辦法做進一步確認 7.關於解析力:以目前透明度還算鈍的情況下，T1的細節不算特高(這點換上990耳罩之後似乎有顯著改善，無法確認) 妙是妙在某些以往以為不是那麼明顯的細節會浮現出來，擺對了位置，聽一些熟悉的現場錄音往往會有點神經緊張..."原來這裡還有這樣的聲音在"，從這點來看，也許T1很適合做監聽耳機也不一定(笑) 8.我知道耳機在聽某些mono錄音，或者黎明期的立體聲錄音時會有出乎意料的，相當棒，相當真實的結像，可是T1在這點還是讓我驚訝了一下，不排斥的人其實可以試試 9.目前比較滿意的配置是這樣的 DAC1(-10dB) > HA1 (TL2072)，增益最大，偏流64ohm 先這樣.....以後有其他感想再追加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.109.7

→

ultima1014

07/05 16:59, , 1^F

07/05 16:59, 1^F

→

ultima1014

07/05 17:00, , 2^F

07/05 17:00, 2^F

推

celicx

07/05 17:01, , 3^F

07/05 17:01, 3^F