Re: [心得] AKG 自製線

看板Headphone (耳機)作者 (親切板友)時間15年前 (2010/06/05 05:14), 編輯推噓7(707)
留言14則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
系列外傳第一回 -- SSfA 2.0 (QED SilverSpiral) 先說聲抱歉 原本預定也要一起 PO 的 EarlyBird Student 因為在下忙著處理某店家的 case 而沒心力去思考 只能先 PO SSfA 2.0...... 這條線誕生的具體原因 不好意思 在下已經忘了很久...... 大約從3個月前開始 在下就一直在思考一個鳥問題 SSfA 已經很合自己胃口了 但能否更好? 當然 也不是全部聽過在下這條線的人都能接受 因此時常會忘了人各有所好及系統搭配而氣自己無能 回到鳥問題本身 最後的答案──改變材料特性 裸線就是長那樣子 你想怎麼改? 一個問題接著一個冒出來...... --------------------------------------------------------------------- 規格:內芯包銀純銅線 / 屏蔽包銀純銅線 // 雙同軸結構 外徑 8.1mm Furutech 6.3 / 台製 Mini-XLR // Oyaide SS-47 銲錫 謎之音:改變材料? 連錫都不換一下就出來騙文章數? 十分抱歉...... 一開始說破就沒意思了 ˇˇ" 由於在下沒有大量預算 故這次東西是直接拿自用的 SSfA 1.0 改下去 花了點時間把線弄出來之後 就請樓下那位幫忙聽一會(笑 系統是 fubar2 + HA1 // 可惜在下手邊沒有 1.0 無法做 AB Test 他的感覺大概可以做出以下結論: 高頻表現比以前更突出 舞台略有不穩的情形 這種結果還在合理範圍 在下拿回來再用管風琴 Run 了幾小時後上測 系統:電腦直出 Grado RA1 片子方面...... Yoshiki - Eternal Melody II (舞台及器樂 0721CD (半惡搞性質的人聲毒性及纖細感 Stratovarius - Infinite (速度感及分離度 因前置作業的緣故 在下已經近一星期沒聽 K702 加上無法 AB Test 和個人觀感不同 所以結果僅供參考 首先是低頻部份不似之前那麼強烈 在管風琴加持過後倒也不會出現舞台不穩的感覺 有一定的量感及紮實度 高頻十分亮眼 貌似比之前更衝更突出 (個人滿意的部份 相對比較接近聽者 中頻的器樂和以前比較起來並無太大變動 鋼琴依然好聽 =3=b 人聲的話......有往期待的方向去變好(冷笑 速度感 比印象中還要高速......(沒有煞車 慘了? 在如此高速之中還是能保有一定的穩定度 樂團不致於打架 纖細感依舊是在下鍾情的程度 樂聲跟人聲的比例還是樂聲壓人聲 --------------------------------------------------------------------- 其實這條 2.0版 在外型上有兩種版本 在下嘗試的是精細版 著實是費時費工...... 前後工時加起來 6小時 跑不掉 如果是一般版 可能只要 1小時 但材料會花比較多 1.0版 的話 只要 0.5小時 相較之下實在很可怕 所以這條線暫時不會出現在某店家內 也不開放 1.0版 昇級...... 兩者的比較照片晚點補上 先找相機去 AB Test 預定是星期天 於某家有 SSfA 1.0 耳機線的店裡進行 有什麼進展會再補上 謝謝觀賞 <(_ _)> --

樓上住了一位親(ㄒㄧㄝˊ)切(ㄜˋ)的MitsuhideX板(ㄜˋ)友(ㄇㄛˊ)

推親(ㄒㄧㄝˊ)切(ㄜˋ)的MitsuhideA板(ㄜˋ)友(ㄇㄛˊ)

呼呼 你現在感覺如何了?感覺如何了?

就算是板(ㄜˋ)友(ㄇㄛˊ)也好......
推 MitsuhideA:那在下就以板(ㄜˋ)友(ㄇㄛˊ)的方式 推你們下坑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.103

06/05 07:51, , 1F
未看先推~
06/05 07:51, 1F

06/05 12:14, , 2F
推推推
06/05 12:14, 2F

06/05 12:27, , 3F
同學推我ZUII坑…連試聽線都拿回來了…不在台北不然想去比
06/05 12:27, 3F

06/05 12:27, , 4F
看看…- -
06/05 12:27, 4F

06/05 16:03, , 5F
在下以前對 ZU2 充滿憧憬 但試聽之後......
06/05 16:03, 5F

06/05 16:06, , 6F
實在是不合在下胃口到了一種失望的境界......
06/05 16:06, 6F

06/06 00:27, , 7F
推這條神奇的線XD
06/06 00:27, 7F

06/06 00:51, , 8F
還沒拿到…要聽聽看才知道…不過也是接在K271S上面就是- -
06/06 00:51, 8F

06/06 01:04, , 9F
K271s也是值得餵好線的 我271就用比他還貴的呆門餵他..
06/06 01:04, 9F

06/06 01:42, , 10F
替換線最重要的其實是包覆材會不會磨出聲音....
06/06 01:42, 10F

06/06 13:47, , 11F
推!
06/06 13:47, 11F

06/06 20:54, , 12F
只好推一下0721CD了.....
06/06 20:54, 12F
今天殺去店裡交貨 順便做了 AB Test 系統: Marantz 5003 --Supra Trico--> DAC1 --> K702 // Supra Trico 是剛做好的 先感謝肯出借 DAC1 的 Jack大 及 肯出借場地的 林董 在下先試了一片常在聽的 J-Pop 2.0 的低頻不若 1.0 明顯 有些地方因為尚未 Run 開的緣故 或許可以更沉下去 高頻的延伸性比之前更好、更搶眼 空間上有更開闊的感覺 換了片 0721CD 測人聲水份 2.0 的毒性有出來 很接近在下最早追求的 -- AKG上的女毒 XD 礙於時間緊迫 換下一位 Jack大 上場稍微試試 他聽了一會道:「可以了......」 換 AAlaya學長 上去試聽 Jack大 如是說: 個人覺得低頻並沒有比以前差 反而有更好 你可以撞壁了 比較在意的地方 大概是...... 中頻跟高頻之間有一段聲音會「凹陷」 或許跟還沒 Run 開也有關係 感覺上 1.0 就是順順地爬上去 而 2.0 在某一頻段就頓了一下但爬得更高 //在下又順道問了一下個人在意的速度感差異 這感覺就像 公路飆車 跟 F1賽車 一個不穩 一個安定,2.0 的速度感更穩定 接下來是 AAlaya學長 用1.0聽第一首時 他直接把耳機拿來下說 「這低音音壓太強了......不舒服」 聽完之後: 主要就是低音吧 2.0 音壓沒有 1.0 那麼強 其它地方就是...... 2.0 背景比較乾淨 短時間大概只聽出這樣吧 臨走之前換林董聽了一會 他具體說了什麼在下已經忘了......只記得最後講了一句:再讓我聽一下 對曰:不行 來不及 = = -------------------------------------------------------------------------- 這線的聲音還沒有定型 毛邊也還是很多 勢必要花不少時間 Run 話說在下到底做了什麼讓聲音差這麼多? 呃......地線獨立罷了 但是製程非常麻煩...... Jack大最後補上一句: 這線如果要量產 你不改製程 我看你就血尿了 ※ 編輯: MitsuhideA 來自: 140.115.200.103 (06/07 03:34)

06/07 03:39, , 13F
我想幫這條線取個名字 叫ReiAyanami好了
06/07 03:39, 13F

06/07 03:49, , 14F
唉......要做出 Makinami 的感覺就困難太多了
06/07 03:49, 14F
文章代碼(AID): #1C2MoVyr (Headphone)
文章代碼(AID): #1C2MoVyr (Headphone)