[閒聊] 2ch對HD800的試聽印象

看板Headphone (耳機)作者takase (............)時間16年前 (2009/05/10 04:08)推噓26(26推 0噓 71→)

留言97則, 26人參與討論串1/1

昨天日本當地的耳機展 http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/0905_headphone_fes.html 有擺HD800出來，前端是某CD座機加超高檔耳擴SPL Phonitor 我整理出幾個比較具有參考性的意見 440 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2009/05/09(土) 13:58:01 ID:UHR88NmE0 でも試聴環境はあれでも充分じゃなかった気はする 1つはCDP直結で2つは高そうなCDPにレーマン（？）だったかなポテンシャルは高そう完実ブースのは聞かないで帰ってきちゃった同場的有三副供試聽的HD800，不過看來SPL的耳擴恐怕日本人也不太認得居然以為是萊曼.....這台SPL Phonitor定價24萬日幣 http://image.blog.livedoor.jp/fujiya_avic/imgs/6/1/61286603.jpg

旁邊那台CDP是Bladelius Syn，定價36萬日幣クラしか聞いてないからわからないが HD650よりも味付けはとっても薄くニュートラルでレスポンスも早い感じアンプにも寄ると思うけど縦よりも横の広がりがとても広い感じが印象に残った低音は聞きたかったけどクラじゃ判断できず… 感覺上音色比HD650薄，中性，殘響也比較少(快) 空間感非常的大あと装着感は軽くて側圧弱めでとっても良好！箱も黒くてカッコイイ！音漏れも盛大！だった静かなところで音の余韻を楽しみたいヘッドホンな感じ漏音也非常大 XD 462 名無しさん｜】【｜Dolby sage New! 2009/05/09(土) 17:01:59 ID:cRiwAWN+O 音場は世界一ですよ。K1000を超えたなど歓声があがってましたし。私の周りでは皆さん「すげーすげー」と言ってました。解像度はE9と同等以上かと。締まりはE9の方があります。ですがE9は不自然な音、 HD800は自然な音。個人的にはE9･D7000･HD800さえあれば他のﾍｯﾄﾞﾎﾝは要らない感じ。ｽﾊﾟｲﾗﾙがここに幕を下ろしそう。認為音場可以超過K1000，解析力至少不輸ED9，認為HD800的聲音較自然，更勝一籌 471 名無しさん┃】【┃Dolby New! 2009/05/09(土) 18:04:31 ID:DU+zO1X30 ＨＤ８００聴いてきた。解像感はＥ９並みだと思う。認為解析力跟ED9同等級特筆すべきは、今までにないような立体感。ヘッドホンはどんなに高いアンプを使っても、小人が歌うような感じがしてたけど、それがほとんどない。良いスピーカーの音を、近くで聴いている感じ。すごい迫力だった。前所未聞的立體感，好像近距離聆聽一對非常好的喇叭的感覺，非常地有魄力ただ、やっぱり超低音は音量は出るけど、禅のボワボワした感じで変わらない。あと、ＨＤ６５０の艶感が幾分姿を消して、メリハリ型に傾いた気がする。ドンシャリじゃないけど、クリアであるが故にそう感じたのか。でも、これは買いだな。さっそく予約してしまった。金策に走らないと… 隨著音量提升，極低頻也出來了，但是傳統森海那樣盛大的風格還是沒變 (禅 = ZEN = SENNS) HD650的濃厚感也淡薄了幾分，傾向活潑明快的風格並不會覺得低音太多，大概是因為很乾淨的緣故吧 475 名無しさん┃】【┃Dolby New! 2009/05/09(土) 18:20:28 ID:DU+zO1X30 ＞472 たぶん、現行のハイエンドホンの中では音場がピカイチ。そこに価値を見出すなら１５万出しても惜しくはないと思う。ただオレは８００出たら、６５０を下取りに出そうと考えてたけど辞めることにした。６５０と８００は使い分けができる気がする。大概是目前高階耳機中音場最好的，以定價15萬日幣來講是物有所值 HD800出了之後，我並不會考慮把650賣掉兩者有各自的適性 491 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2009/05/09(土) 18:57:04 ID:sDfze3qs0 HD800は、すでにいくつかのレポの通り、Edition9のような音数の多さと、レンジが広く音域バランスが極めて自然。開放型のベイヤー990やグラドのGS1000、あるいは密閉だがDENONの7000と比較しても、音数の多さの差は少なくてもはるかに密度がある。音場の広さは990ほどではないが、密閉のEdition9の音場の狭さが嫌いになるほど自然で気持ちいい。装着感は軽く、側圧も弱く、長時間でも痛みは皆無だと思うが、顔の小さい自分には AKGの701同様顎関節下にパッドが来て少々不快に感じる。ゆったりとしたボーカルものやまったり系のジャズ、そしてクラシックを聴くなら、今手に入るヘッドホンの中で最高の聴き心地となるはず。ゼンハイザーらしい当たりの柔らかさがあるので、迫力やキレを楽しみたい曲にはやや自然すぎてつまらないかもしれない。その点に関しては、たしかに特徴ある音域バランスではあるがEdition9が楽しい。開放型対決として、グラドのPS1000がまだ聴けなかったのが残跟ED9同樣富於抑揚頓挫 (這句我實在不會翻)，至少比990、GS1000、D7000好很多頻寬很廣，各頻段的平衡也非常自然就算在音場的縱深處，也有著足夠的密度感，廣度雖然不及990，但是沒有密閉式的ED9那種討厭的狹窄感覺，非常自然戴起來很輕、不緊不壓頭，很舒服聲音的平衡偏柔,聽需要一點魄力或刺激性的曲目時可能會覺得不夠爽 559 491 sage New! 2009/05/10(日) 01:13:43 ID:GRUrk2wA0 　HD800が「自然」というのは..... まず音域のレンジが十分に広く、なおかつどこかに目立ったピークがあるという感じがしない。レンジの広いフラット。低音しっかりが好きな自分にはフラットと感じたから、中高音の明るいのが頻寬相當的廣，各頻段沒有特別引人注目的突出或凹陷，很平好きな人には「暗い」とか「低音寄り」とか言われる可能性もあり。HD650より中高音の伸びもあって中高頻比HD650更加延伸 (！) 自分はHD650は「暗い」と感じたが、HD800には感じなかった。　次に、音あたまのインパクト感、アタック感にこれといって強調を感じないという事。不會有像HD650那種"暗"的感覺，也不會過於強調衝擊感或刺激感ゾネのEdition9は全域の音の立ち上がりにインパクトがあり、これがキレや迫力の楽しさとなっている。 ED9全頻段都很有那種衝擊的感覺，聽起來很爽很有魄力ベイヤーのDT990は、高音が細くチクチク刺激的な強調があり、反面低音が深く量感的。このベイヤー・バランスが良くも悪くも特徴的。 990的高頻纖細，有點強調那種"刺刺"的感覺，與之對比的是低頻又多又深這種拜耳式的平衡算是有好有壞そういう顕著な音の刺激さが感じられないのがHD800。そう言うとHD650と同じようだと思うかもしれないが、 HD650ほど音の丸さはなく、音数、解像度も極めて高いので可是HD800並沒有那種明顯的刺激感，從這點而言可以跟HD650一樣也不定可是不會像HD650那樣肥肥厚厚的，抑揚頓挫和解析力都非常好どんな曲も豊かに聴ける。それが楽しいとか気持ちいいかは好みの問題。ゾネのEdition9がメリハリ感やり過ぎと感じてる人、覺得ED9太過活潑的人ベイヤーのDT990がドンシャリ過ぎと感じている人、覺得990低音太強的人 SONYのSA5000が低音まだ薄いと感じている人、覺得SA5000從頭到腳聲音都很薄的人 DENNONのD7000の密度やメリハリ感に不満を感じている人、不滿意D7000的密度和嫌不夠活潑的人そしてゼンハイザーのHD650が柔らか過ぎで暗過ぎと感じている人、最後，覺得HD650太軟太暗的人 HD800には好印象を持つはず。應該會喜歡HD800...... -- 1.靠，上個2ch也會被毒到...... 2.目前2ch家電板塊討論人數最多的是AKG耳機串而不是森海串，看來K-ON!威能很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.50.129

→

snotter

05/10 04:23, , 1^F

05/10 04:23, 1^F

→