[心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD10 …
本文僅限於個人分享用途,本人從未收受任何相關店家,公司,團體之任何
實質與非實質之利益
十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
http://img11.imageshack.us/img11/5230/adseries.png

AD10 AD1000PRM
重量 280g 270g
驅動單元 53mm OCF-7N 53mm OCF-7N
響應頻率 5~30,000Hz 5~40000Hz
最大承受功率 1000mW 1000mW
靈敏度 101dB/mW 101dB/mW
阻抗 38Ω 40Ω
發售日 1999.02.01 2008.10.17
前言:在某天下午,一個偶然的契機,由於版上某網兄的大方分享
讓我聽到了這兩隻耳機,兩隻相隔的年代已經近十年
首先就配戴方面來談,其實兩隻都很輕,都感受不到什麼壓力
而AD10採用單邊入線 AD1000PRM則是雙邊入線
AD10的線材外層採用布質包覆,線身細,輕巧柔軟
AD1000PRM的線材則外層是塑膠材質,線身也是柔軟輕巧
AD10悶熱感比AD1000PRM稍多,耳罩的材質雖然都是布質,但是有些觸感上的差異
不過AD10的單邊入線設計,是比較方便的
當然日本耳機,理所當然要先拿JPOP,ACG來測了,當然之後還是要比一下演奏
AD1000PRM的人聲走的是清甜風味,AD10的人聲相比較之下則較為濃郁跟ㄋㄞ
人聲方面主要還是風格跟口味的差異,各有特色,這點就比看各人喜愛了
AD1000PRM的聲音線條有比較纖細,AD10則是形體感稍大一些
這些在低頻部分以及各種樂器上都有比較明顯的差異
兩隻耳機強調的細節跟頻段都有些不同,AD10的形體感大,量也稍多,速度稍慢一些
某些頻段AD10的人聲會搶過背景音樂很多,AD1000PRM的平衡性較佳
在聲音的細膩度上,AD1000PRM表現較佳,不過AD10在小提琴的密度表現上則比較濃
推測可能高頻部分的密度AD10高一點
解析,控制力跟速度,動態收放,分離等AD1000PRM都較優
樂器音色的正確性上,AD1000PRM有長足進步,比起以前的真實不少(這點在鋼琴聲音
的表現上非常明顯)
總結來說,AD1000PRM的泛用性高很多,但是要是拿來聽慢歌跟純人聲,AD10則是迷人
很多,不過AD1000PRM在各頻段的線條都清晰很多,低頻收放也比較快,不過AD系列都
有著一樣不足的地方,就是如果要拿來聽氣勢磅礡的電影配樂,可能都力有未逮,不過
鐵三角原本就是以聲音美感為主要訴求,兩隻耳機風格可說相差很大,AD1000大概
算是介於兩者之間,我的聽感大致如此,嚴格來說拿AD10來跟AD1000PRM比較並不公平
,兩者定價有著不小的差異,AD10可說雖敗猶榮,與之相比的應該是AD1000 or AD900,
而跟其他AD系列耳機的聽感(AD1000/AD2000)差異,可能就要靠其他版上網兄補充了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.6.32
→
04/21 18:29, , 1F
04/21 18:29, 1F
→
04/21 18:29, , 2F
04/21 18:29, 2F
→
04/21 18:47, , 3F
04/21 18:47, 3F
推
04/21 20:01, , 4F
04/21 20:01, 4F
→
04/21 20:01, , 5F
04/21 20:01, 5F
推
04/21 21:54, , 6F
04/21 21:54, 6F
推
04/23 00:41, , 7F
04/23 00:41, 7F
※ 編輯: kasanagi0702 來自: 114.40.202.224 (10/31 20:14)
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章