[心得] foobar2000 RAM buffer 兼 TC K6 小心得

看板Headphone (耳機)作者johnnycgi (紅茶不加糖)時間16年前 (2009/03/11 03:24)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 8人參與討論串1/1

聆聽環境：播放軟體 - foobar2000 0.9.5.6 軟體設定 - (1) SRC resample to 96KHz, RAM buffer 0 kB (2) SRC resample to 96KHz, RAM buffer 256000 kB (3) no DSPs (44.1KHz) , RAM buffer 0 kB 以上皆為 ASIO 輸出檔案格式 - flac, wav 音樂類型 - 流行、古典為主，少量 Newage、OST、ACG、純音樂 DAC 兼耳擴 - tc electronic konnekt 6 (以下 K6) 1394 傳輸, ASIO 輸入, 使用外接變壓器 ASIO buffer 1024 samples, disable WDM 耳機 - AKG K601 聆聽心得： 1. SRC resample 到 96 kHz 聽感會稍微細緻且泛音較豐富而且音色就我聽起來並沒有跑的很嚴重跟原本 44.1K 的原始訊號聽感好壞見仁見智 2. K6 如果可以的話建議外接變壓器，電源充足下聲音飽滿紮實很多原本是想偷懶不接的 (省一個插座又省一條線在那裡礙眼) 沒想到聽了之後回不了頭了 (炸) 但是單純 1394 供電的 K6 推出來的聲音還是相當好的 3. 根據 pipi5867 大大提供的實驗結果 foobar2000 使用 RAM buffer (就是把檔案整個讀到 RAM) 很容易有訊號傳輸上的問題會在記憶體較為忙碌的時候傳輸斷訊造成 foobar2000 繼續播放但是 K6 收不到訊號的情況這個問題在小弟自己三天的測試後證實的確如此 4. 根據小弟反覆聆聽測試結果 foobar2000 使用 RAM buffer 將整個檔案讀到 RAM 內聲音反而會變很差尖、薄、毛、刺都出來了這真是大出小弟意料之外的結果結果現在都開 0 kB buffer 在聽...XD 聲音會較為圓潤、飽滿、凝聚、動態較佳、較為耐聽而且是非常明顯的差異，大到感覺是換了不同的機器以上兩點提供給使用 foobar2000 的各位板友參考 5. K6 跟 K601 非常搭，個人覺得推 K601 有 75 分 DAC 部分個人也給 75 分對照其售價算是相當優秀的訊源耳擴一體機但是我不知道該怎麼形容 K6 推出來的聲音 XD... 相對於谷津推 K601 的龐大氣勢、剛猛厚重來說我是覺得 K6 推的聲音相對中性、音響性音樂性兼具唯一的小遺憾是聲音不夠細緻...也許跟我的電源處理有關係但是以價格來說 K6 絕對是超值訊源兼耳擴呼....P 幣入手 (XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.151.28