關於770、880、990分pro或edition
※ 引述《uyaihc (小阿拉)》之銘言:
: ※ 引述《padro (窮死了)》之銘言:
: : 990 PRO是990 05的進階版?
: : 不要在相信這種腦殘的謠言了
: : 有聽過進階版比普通版先出的這種道理嗎...
: 各人也很好奇DT770~DT990的"pro"與"非pro"系差異,
: 於是上官網爬看一些資料,其實兩系列基本上的差易主要有三項:
: 1. "非pro"系的耳機線為直線,"pro"系則為卷線
這個其實沒太大的關係
因為客製的話一樣可選要捲線還直線
捲線我記得是5m長 直線才3m
單純是pro系列本來設計是監聽走向的關係
錄音室等地方就真的是有需要捲線
: 2. "非pro"系的壓力為2N,"pro"系則為3N
個人覺得這個也跟原本設計的客群有關係
畢竟hi-end的東西
舒適也是個問題 XD
: 3. "非pro"系的造型比較時尚一點,"pro"系則以黑色系為主
: 其他數據(阻抗、頻率響應...等)則幾乎一致。
: 至於聽感,參考國內外的一些網站的說法,常聽到的意見為「兩者的走向一致」,
: 某日本網站針對兩種DT990進行頻率響應測,其試結果幾乎是重合的......
: 當然還是有網友認為走向不同。
: (自己的聽感也篇向前者,pro版的夾頭程度也確實嚴重協些)
: 個人猜想,是否兩系列耳機的內在確實是一致的,
: 只是Beyerdynamic為了產品銷售對象的區隔,而在外型與功能上做出變化,
: 例如pro版的卷線、大壓力、黑色外觀,可說是為了專業錄音的需求而設計,
: 相對普通版的長線、小壓力、時尚造型則是家用聆聽導向;
: 至於部份網友認為聽感有差異,則有可能是因為耳機壓力的不同而導致......
: 不過,以售價來說,無論是國內或是國外,非pro"的售價都是比較高的,
: 不知道具體的原因為何?
http://asia-pacific.beyerdynamic.com/en/home/products.html
官方網站在分類就有不同了
Consumer Products -> 770、880、990 edition
其他在無論在music & performance跟Studio等專業內都是pro版的
另外
響頻一樣或是很接近
不代表音色本身就會是一樣
這點某家的D7跟D5就是個例子 (疑? XD
就我聽過的990pro跟990
edition就是調音走向比較偏聆聽用
基底很接近沒錯
所以大家才會都說走向很接近
另外哪個版比較貴也很難說
pro來說 880pro比990pro還要貴
到了edition才變成990比880貴
pro版比較便宜 個人猜想跟市場定位以及先來後到有關係 XD
我給的官方對於每隻的定義用途都有說明
有興趣可以去看看:)
--
同名專輯
http://lopadro.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.27.50
→
02/20 00:55, , 1F
02/20 00:55, 1F
推
02/20 10:57, , 2F
02/20 10:57, 2F
→
02/20 11:10, , 3F
02/20 11:10, 3F
→
02/20 11:11, , 4F
02/20 11:11, 4F
→
02/20 11:11, , 5F
02/20 11:11, 5F
→
02/20 11:12, , 6F
02/20 11:12, 6F
→
02/20 11:13, , 7F
02/20 11:13, 7F
→
04/14 10:49, , 8F
04/14 10:49, 8F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章