[心得] 我的Cute Beyond改機

看板Headphone (耳機)作者 (jameschen in tnfsh)時間16年前 (2008/12/08 14:08), 編輯推噓9(908)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
圖文並茂板:http://jameschen1.blogspot.com/2008/12/cute-beyond.html 其實我這台耳擴買滿久了,只是中間不斷的修改裡面的零件,所以拖到現在才放 Beyond本身線路設計相當不錯,推耳機有相當出色的表現 可惜大概是為了成本考量,內部用料相當的...不好 唯一比較好的料就是交連電容用了兩個ELNA Silmichi 但這系列的電容聲音過細,雖然有人說他細緻,但太細的聲音用來聽大編制實在不適合 所以乾脆就連這兩顆一起換掉啦 換成BC 013 10u的電容,聲音一樣細緻,但更甜,且聲音不會過細 先看看我改掉的部份,順便慢慢解說 <圖> 最上面是最容易改的部份,也就是換OP 雖然網路上都推薦一些比較新型的OP,但無奈這些OP的聲音我認為實在太快,太硬 在搭配測試之後我就把他們通通換成菲利普的NE5532了 不過因為陶封價值不菲,而且不好買 所以就用這種普通版本的就好(至少不是新的那種有寫ThaiLand的) 而由於我認為我不會再換OP了,所以直接把座拆掉把OP直接焊上去 這樣做聲音細節會比較好一點,不過是一點點,相較於其他的改機部份比較不明顯 但是如果聽得出來的話我是建議這麼做,畢竟少點路徑就少一點損失 另外我在電路板的背面也直接用Carol的機內線做搭棚 也就是直接用線去連電路,當然聲音也是會好一點囉 而旁邊那顆綠色的則是Alps小綠殼VR,不過太小了所以一樣用線去連接PCB VR我也試過東京光音的小VR 602,不過除了聲音過快之外,音場幾乎消失殆盡 因此我馬上把他拆下來賣掉(為了裝它我還把面板孔挖大......) Alps的VR我覺得除了細節豐富,音場較大之外,他對聲音的不良影響不大 可以忠實反應其他零件搭配所創造出來的特色,加上價格不貴 在這裡要大力的推薦給大家 最後就是影響最大的電容部份囉! 在我看來,電容影響聲音的表現是所有零件中最大的(OP除外) 首先說說兩個濾波電容,原本我是用BC 037 4700u 可是聲音顆粒有點粗,所以直接換用136同樣規格的電容 聲音更為有力,音場大,且聲音細緻,細節豐富 (因為BC的電容都沒啥音染,聲音中肯。 但這點恐怕有人會不喜歡,所以這點大家知道就好,是不是優點就大家自行評斷囉) 這裡就要特別說說我的另一個嘗試了 那就是硬塞進兩個軍規118的電容,規格跟先前一樣為4700u <圖> 一開始真的讓我驚為天人,因為聲音力道控制真的超棒 該重就重,但最輕微的聲音也可以清楚表現出來 而且音場之大更是讓我驚訝,心想我的Beyond改機大概就要定案了 但天不從人願,就在我接在收音機上持續Run了一個月後,驚人的事情發生了 我的耳擴先前說得特色都還在,但聲音非~常非~常的懶 就是那種聽爵士女聲會很舒服,很想睡覺的那種,但不是不好聽喔 非常的好聽,但是聽大編制也會想睡覺就讓我不能接受了 (可見118不適合放在耳擴裡,特別是Run開後) 所以我又換回了原本的136(還好我還留著),然後再經過數個月的Run in 到最近我寫這篇文章的時候,它的聲音已經跟我剛換上118的時候一樣了 (後來我才知道136是非常需要Run的電容) 大約改機的內容就是這樣了,旁邊那顆小小的我是直接加大成470u,一樣用136做搭配 另外要跟大家說一下,那就是千萬不要並其他的電容上去 我試過之後我覺得雖然可以把聲音做些調整,也確實有提升某些小部份的表現 但隨之而來的是些許細節的流失跟音場動態的緊縮 所以建議還是不要並電容,除非你想要創造特殊的音染 最後就來說說聲音表現囉! 現在的聲音表現簡單說呢,就是音場大,細節豐富,動態表現佳 聽古典或是原聲帶都很棒(我喜歡聽久石讓~) 但是聲音中肯(我是指跟真實樂器相比而言) 所以聽女聲就...跟真的女生唱歌給你聽一樣 不會像鐵三角那樣有種甜死你的魔力 但是對於喜歡“正常“聲音的人來說我這樣的搭配就相當適合 目前我的搭配是 Pioneer PD9700 CD座機 => Carol 1050芯WBT線 => Beyond => Denon D1001 聲音表現就像我剛剛說得那樣 不過受限於D1001,所以聲音表現並沒有非常的強大,有很大的進步空間 之前我有用Philip CD880,線一樣,然後Beyond推 DT990 250 Ohm 老實說,那聲音真的很驚人,很棒 或許會有人質疑真的Beyond改一改就可以推好DT990? 但我說是的,真的可以 就像我大改NAD 3020i也可以把B&W 801 Matrix推得虎虎生風一樣 不過那又是另外一個故事了 (如果有興趣又住台北的話,可以找我試聽看看喔! 另外還有Supplier的改機,請看下一篇) (好線路往往被爛料搞爛,所以換上好料真的可以讓性能大~幅提升 另外為什麼我的濾波不再加大?很簡單,因為放不下...Beyond太小了......) 謝謝收看~ -- 年輕時打打家劫舍的巫師絕非等閒之輩。 ████ 哇哈哈哈哈哈 ▄▄▄▄ 還我魔杖來! ◤◤◤ \○/ ── ◥███ -◎ ─ ◥██ /\ ▇██◤\ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.215 ※ 編輯: jameschen1 來自: 140.112.211.215 (12/08 14:09)

12/08 14:21, , 1F
好奇3020怎麼改的
12/08 14:21, 1F

12/08 15:39, , 2F
好文推!
12/08 15:39, 2F

12/08 17:06, , 3F
強者推..~
12/08 17:06, 3F

12/08 20:49, , 4F
推用心分享~期待後續佳作~
12/08 20:49, 4F

12/08 21:36, , 5F
推DIY心得 我也好想學著DIY
12/08 21:36, 5F

12/09 01:02, , 6F
本來是不想說的 想說個人喜好問題 但NE5532真的不太適合
12/09 01:02, 6F

12/09 01:03, , 7F
作DC Servo 另其最大工作電壓為+-15V Cute提供的穩壓為
12/09 01:03, 7F

12/09 01:04, , 8F
+-12V 用NE5532對後端晶體可能會造成較大的負擔
12/09 01:04, 8F

12/09 07:09, , 9F
我知道啊,只是這樣比較好聽嘛......
12/09 07:09, 9F

12/09 15:54, , 10F
有沒有總共的花費清單阿?@@
12/09 15:54, 10F

12/09 23:16, , 11F
DC servo不一定可以上5532 因為BJT input阻抗低
12/09 23:16, 11F

12/09 23:16, , 12F
offset比較大 可能會出問題 2604比較保險
12/09 23:16, 12F

12/09 23:58, , 13F
就說是因為這樣比較好聽嘛.......
12/09 23:58, 13F

12/09 23:59, , 14F
而且也用了很久了.......
12/09 23:59, 14F

12/09 23:59, , 15F
要是哪天燒掉再把他換掉好了
12/09 23:59, 15F

12/10 00:46, , 16F
要確認一下有沒有輸出直流 尤其是前端有小直流輸入的時候
12/10 00:46, 16F

12/10 00:46, , 17F
燒OP或晶體就算了 燒耳機就虧了..
12/10 00:46, 17F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #19FBdflM (Headphone)
文章代碼(AID): #19FBdflM (Headphone)