Re: [問題] 鐵三角CKM50 CKM70 CKM90差距

看板Headphone (耳機)作者zilchide (hide)時間16年前 (2008/10/27 22:36)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《sosdan (冰心雪魂)》之銘言： : CKM70和CKM90應該算比較新的吧 : 網路上能找到的資訊並不多 : 目前手中有CKM50 有考慮要升級 : 不知CKM70和90與CKM50的差距是如何? : 想看看用過的人的感想 : 推薦升級哪一個?(雖然2個是不同等級的只是想問問哪個比較值得) : 常聽的音樂是ACG音樂之類的 : 感謝各位回答喔~ 兩隻我最近都聽過，品＋兩隻Run開(??)的試聽以及手邊剛買的70 雖然以我最近想脫手CKM70的慾望來回應好像有失公允～哈哈～但我還是寫一下我的初淺心得，先聲明一下 CKM90我只聽了30分鐘左右！50沒聽過，所以主要比較70和90 ACG的話，我上星期和昨天剛好有拿三首去試聽全都是.flac的檔案，播放的隨身聽是Cowon D2 我其實不聽ACG，也忘記是在哪裡得到這些音源的，說不定是板友的低調說～如果是的話，在此先拜謝一下，因為真的都很好聽！ koutaq feat.茶太的 "小さな手のひら -Claire Mix-" 跟我以前的E2C比，一開始的女聲就真的超級甜美，以70和90來相比的話我覺得其實差別並不大，反而我覺得90讓背後的Bass聲線以及鼓聲變的太濃厚，有點搶掉主要的女聲～但曲末像是水晶音樂的電子琴聲，卻是90比70還要明顯，清晰老實說我覺得這首歌比不出兩隻太大的差別！但感覺上90展現出來的"局面"好像有比較寬闊的感覺！第二首是出自"Narcissu -SIDE 2nd- Sound Track"的 eufonius - ナルキッソス這首在背景有很多的機械電子音效，我用90聽完很失望～因為感覺那種空靈和"跳"的感覺就不見了，用70來聽就好多了而且進入副歌之後，一段一段而來的鋼琴低音，90的表現讓我失望！因為有點糊掉，其實不知道是我的錯覺還是怎樣～我這個低音控居然會覺得他的低音太過OVER，而且缺乏彈性然而歌裡面有出現水晶音樂電子琴聲的部分，依然90大贏70 第三首是"銀の雫\「永ワ刻」主題歌"~理多不知道為甚麼，我覺得這首歌女聲的部分，90贏過70，真的有差或許是因為背景的弦樂和鋼琴在70裡，會有點跟女主唱混在一起以90來說的話，雖然女聲很讚，又突出，背後的提琴卻糊掉這部份我有點忘記了，畢竟這首我只聽了一下子！但很確定的一點，曲末的鋼琴70大勝90 其他的歌曲我就不提了當天我還比較了不少我在聽的搖滾曲就是了！簡單來說，90相當重低頻，誇張到我覺得太扯的地步(跟有無RUN開有關嗎？) 聽起來聲音濛濛的，昨天跟SHURE SE210比較之後，有更深刻的感受 70就是高頻有時候在我聽搖滾的時候會過於OVER，有點失衡的感覺也是因為這點，我將要放棄他 90價位在5K多，70價位在3K多以我的淺見，C/P值較高的恐怕是70 昨天我在90和SE210之間做完選擇後老闆也講，恩！你選的沒錯比較便宜(SE210 4.5K)也比較均衡！老闆還說，70的低頻不算少了，90又更重低頻除非你真的超愛低音，要不然還是選210吧！大概是如此摟！希望能幫到你，也不會太偏頗！ -- zilch 名詞零;無;某人;普通人;沒沒無聞的人;電動小黃瓜搖滾團 hide 動詞躲避;掩飾;尋求庇護;潛伏名詞皮膚;獸皮;永遠的 X-JAPAN 吉他手松本秀人 zilchide 名詞本我;自我;真我;無我꜊ 來我的部落格逛逛吧 http://www.wretch.cc/blog/zilchide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.100.49 ※ 編輯: zilchide 來自: 219.71.100.49 (10/27 22:41)