幾款op試聽心得~

看板Headphone (耳機)作者 (豬寶寶)時間16年前 (2008/10/13 00:57), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Audiophile 看板] 作者: jubowbow (豬寶寶) 看板: Audiophile 標題: 幾款op試聽心得~ 時間: Mon Oct 13 00:56:45 2008 拿到朋友的UAB~ KECES的UAB~加ucc穩壓與阿仁buffer 上面LPF的部分剛好是單op 手頭上也有幾顆單op 就拿來試試~看聲音的走向^^ 手上總共有 627BM AD847AQ/SQ AD797BRz op42Fz AD8675 opa227 LH0032G 因為小弟記性不好 耳朵也不佳 所以都會以交插比對的方式進行^^ 先跳結語~換op對聲音改變或改善影響很大 可是週邊的電容跟線路也要跟著做調整 才會有最大效益~還有擺對地方也很重要 IV可以挑頻寬大~slew rate高的 ad847規格上就比opa627來的好 LPF可以挑PSRR CMRR高的~聲音會乾淨 LME49710是個不錯的選擇~PSRR CMRR不錯~THD又超威 有網友試了847當IV 49710當LPF用在DAC7010上 相當滿意^^~ buffer slew rate要更高~ LT1357是ucc很推用在buffer上 LME49713朋友說音響性比LT1357再好一些 放大線路就看大家口味了~ =====================正文開始=============================== 先上場的是627BM跟AD847AQ 拿的音樂是吉它獨奏跟爵士女伶 AD847AQ聽起來空間感很好~ 聲音層次比較好~人聲較遠 但質感跟凝聚度差BM一些 我想SQ應該可以彌補一些凝聚跟質感 BB627BM聲音質感比較好~細節比較明顯 低音凝聚線條比較好 可是聲音比較平面一些 LH0032G 可能是沒搞定這一顆 聽的時候會有電流聲~所以不大敢太常用它 (yy哥說是震盪了~) 可是聲音比627BM更讚~ 背景更黑~質感更好更自然~ op42Fz 聲音的線條感比797來的好~形體比較清楚 低頻也比797來的扎實~ 不過比起847~音場深度跟分離度倒是差了一些 op42聲音量感比較大~比較大片~ opa227 227大家的評價是人聲很好聽的一顆op 跟op42Fz比起來~ 人聲比較後退~音場感覺比較開一些 鼓聲也沒那麼大港 op42比較有韻厚實人聲反倒更好聽~有點像grado vs 深海 AD797Brz 低頻不深~但是Q度不錯~線條感也不差~ 847比起來低頻深且凝聚~ 797強項是人聲~聽起來立體感好又突出~不像847聽起來比較粗聲 音場略近於847~高頻聽起來也比較暗~可是聽人聲一等一 AD8675 之前很紅的一顆op~高CMRR跟PSRR是其特色 跟847比起來~背景乾淨一些 (不過在小弟現在的聆聽環境下某些音樂差異才比較明顯><) 聲音均衡~不過聲音有點緊~延展不開的感覺 少了那麼一點感情在~不過也是一顆很讚的op加上誘人的價格^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.0.126 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.0.126

10/13 01:06, , 1F
可以要求解釋IV,PSRR跟CMRR嘛 XD
10/13 01:06, 1F

10/13 01:17, , 2F
翻翻Razavi的書吧
10/13 01:17, 2F

10/13 01:38, , 3F
隨便的電子學或者電路學都有吧 OP的章節會解釋
10/13 01:38, 3F

10/13 08:55, , 4F
有須要用到Razavi嗎^^~
10/13 08:55, 4F

10/13 08:56, , 5F
b兄是電信系的嗎~不知道現在有沒有教op~當初沒教>"<
10/13 08:56, 5F

10/13 08:56, , 6F
IV是DA chip電流輸出要轉成電壓訊號~電路長的像低通濾波
10/13 08:56, 6F

10/13 08:57, , 7F
PSRR是電源雜訊抑制~CMRR是共模雜訊抑制
10/13 08:57, 7F

10/13 08:57, , 8F
希望沒錯^^
10/13 08:57, 8F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #18yYo6np (Headphone)
文章代碼(AID): #18yYo6np (Headphone)