[閒聊] 太久沒敗耳機來聊聊選擇耳機的順位好了~

看板Headphone (耳機)作者hearttrue (想做什麼就會表現成怎樣)時間19年前 (2005/05/23 22:34)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

我選擇耳機的考慮也許和某些人不一樣來聊聊吧:) 以下是照我的考慮順位向下排 1.配戴感就我來說買耳機不是為了向無窮高的發燒境界邁進，長時間配戴下，再好聽的耳機要是不夠舒服也是廢材一團，所以我一開始就把K271S除名了我房間沒冷氣，戴那種東西根本就是折磨= =.....就算有冷氣也很熱配戴感中，對我主要的有與耳朵的接觸面材質(通常皮製都出局) 耳罩型的話看空間(碰到耳朵就出局) 透氣程度(死一整片耳機) 2.密閉式與開放式有在外面聽過耳機的人都知道，在外面不用密閉式有戴和沒戴差不多所以外用會以耳道式為優先，家用還是空間開擴點的開放式好^^ 3.質感耳機不只要滿足我的耳朵，也要滿足我的虛榮心XD，在音質魔人和發燒友間或許不以為然，但碰到高質感的東西時那份感動是難以言喻的，每碰一次就爽一次，也不會被外行人看扁價值，能大方的拿來嚇人+勸敗( ￣ c￣)y▂ξ 這關我讓MB QUART出局了orz 4.價格這是廢話orz，買耳機當然是量力而為...不然就人手一支STAX or UE10了屁大也沒有掛上敗魔這個尊貴稱號的餘地了，看看荷包選耳機卡實在orz 5.會使用多久我一直沒提到C/P值有一大半理由就是因為這個。用越久，越能聽透徹這耳機的性能，所以C/P值的price我不用賣價來看，我的price是單位時間內所花的錢，所以分母的時間越久，C/P值越高。會這樣分有部分原因是因為有些耳機要高不高要低不低，讓人很快就想升級(如AD500 SR80 E2C之類) 我都先想清楚至少用多久，定位在哪邊( ′-`)y-～ 6.音色音色要適合聽的音樂類型，不然就會像我之前寫說用HD650聽搖滾樂一樣，說不定能滿足別人的需求，對我的音樂來說，用HD650簡直像用法拉利F50比越野賽一樣，好耳機用在不對的地方一樣鳥掉orz 7.音質懶得列太多就把音質當種種耳機能力的總合吧，雖然這排這麼後面不代表不重要，只是前面那些因素一定要先通過後才會輪到這一關:)。在前面那些條都通過的情況下，當然選音質最好聽最爽的囉~ 8.評價這是最orz的一點，看到滿多人聽了一堆討論後去敗了，最後不夠滿意而釋出。有些是因配戴不適，有些是還沒run開就想升，有些是被嘴砲打中要害而義無反顧的升級。所以評價我都純參考，何況很多新玩意或很少人用的器材在沒討論可依賴時更要有自己判斷的能力，會這樣說當然是聽過許多和評論有出入的耳機╮(￣▽￣")╭。評論的價值當然還是很大，但還是依自己感覺為依歸，排在最後一位啦!(勸敗魔退散阿阿阿(#‵′)f〒﹌﹌叭叭叭) 結論: 我不是發燒友，但依然長出敗家耳orz，讓耳機自然隨著耳朵升級就好沒事打嘴砲有益身心健全發展 p幣入手(逃) 那各位大大敗耳機的考量又是如何排序呢:) ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.205.218

[閒聊] 太久沒敗耳機 來聊聊選擇耳機的順位好了~

[閒聊] 太久沒敗耳機來聊聊選擇耳機的順位好了~