PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

[ G+ ] 太晚進場是G+失敗主因？

看板Google (谷歌Google)作者 (達)時間5年前 (2019/02/14 15:07), 4年前編輯推噓13(14推 1噓 42→)
留言57則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
有人說Google進軍社交失利 主要是因為太晚進場 可是在Facebook和Twitter之後 至少有Instagram和Snap是以後來者的身份做起來 所以用晚進場解釋Google+的失敗 好像不太成立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.78.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Google/M.1550128038.A.C69.html
推
02/14 21:09, 5年前 , 1F
不是 是介面太爛
02/14 21:09, 1F
→
02/14 21:10, 5年前 , 2F
最早是名人明星都用FB 不用G+ 加上介面問題(個人感覺)
02/14 21:10, 2F
推
02/15 08:15, 5年前 , 3F
沒有做出差異化吧 Ig就有做出差異化
02/15 08:15, 3F
推
02/15 15:48, 5年前 , 4F
G+一開始強制實名，然後其他服務又強迫綁，就不想開通了
02/15 15:48, 4F
→
02/15 15:48, 5年前 , 5F
例如說youtube綁 google+, 留言時頭像都會顯示真實名
02/15 15:48, 5F
→
02/15 15:49, 5年前 , 6F
一開始這樣搞，完全不想用
02/15 15:49, 6F
推
02/15 19:38, 5年前 , 7F
很難用
02/15 19:38, 7F
推
02/15 23:53, 5年前 , 8F
我看根本一堆人沒用過G+就在那邊說G+難用，G+要論功能性
02/15 23:53, 8F
→
02/15 23:54, 5年前 , 9F
恐怕到目前都還是最領先的，臉書大改版好幾次就是從G+偷
02/15 23:54, 9F
→
02/15 23:54, 5年前 , 10F
學東西過去，要說強制綁youtube那個策略或許就真的有造
02/15 23:54, 10F
→
02/15 23:55, 5年前 , 11F
成一些人的困擾，但G+真正失敗的原因，絕對是Google把社
02/15 23:55, 11F
→
02/15 23:56, 5年前 , 12F
群工具當作像平常的一般工具推出後就擺著，而沒有像其他
02/15 23:56, 12F
→
02/15 23:57, 5年前 , 13F
成功的社群軟體都有持續推出促成社群熱度的營銷手段
02/15 23:57, 13F
→
02/15 23:57, 5年前 , 14F
Google失敗的可不是只有G+，而是旗下所有社群工具都是失
02/15 23:57, 14F
→
02/15 23:58, 5年前 , 15F
敗的，原因很顯然都是同一個，就是推出後就擺著
02/15 23:58, 15F
推
02/16 00:05, 5年前 , 16F
社群，是絕對需要經營的
02/16 00:05, 16F
→
02/16 00:06, 5年前 , 17F
就像舉辦一個派對，不能只是提供最好的舞台設備跟場地
02/16 00:06, 17F
→
02/16 00:07, 5年前 , 18F
有吸引人進來玩的活動才會成功
02/16 00:07, 18F
→
02/16 00:08, 5年前 , 19F
看看line就好了，line到現在的資料備份技術都還是有夠爛
02/16 00:08, 19F
→
02/16 00:09, 5年前 , 20F
，但他就是不斷地靠貼圖活動帶動使用，建立了足夠的使用
02/16 00:09, 20F
→
02/16 00:10, 5年前 , 21F
人口，連照理說應該以通訊機能優先的公司行號、政府機關
02/16 00:10, 21F
→
02/16 00:11, 5年前 , 22F
, 也都因為考量到為了與一般民眾方便接觸而使用line
02/16 00:11, 22F
推
02/17 16:03, 5年前 , 23F
我還記得當時剛推出還採限額邀請制 一堆人好奇想用沒得用
02/17 16:03, 23F
→
02/17 16:03, 5年前 , 24F
我自己就是 後來新鮮期過了還用不到就沒興趣了
02/17 16:03, 24F
推
02/17 19:25, 5年前 , 25F
目前有在試用企業版G+，想到未來可能又會突然要中止服
02/17 19:25, 25F
→
02/17 19:25, 5年前 , 26F
務，試用期結束就不用了。谷歌加沒有廣告版面比臉書清
02/17 19:25, 26F
→
02/17 19:25, 5年前 , 27F
爽太多
02/17 19:25, 27F
→
02/22 13:05, 5年前 , 28F
用過真的覺得難用 (批評就會被說沒用過
02/22 13:05, 28F
推
02/24 03:59, 5年前 , 29F
就事論事而已，可以說說難用的點在那裡?
02/24 03:59, 29F
→
02/24 03:59, 5年前 , 30F
難用跟沒人用是兩碼子事喔
02/24 03:59, 30F
推
02/24 04:04, 5年前 , 31F
就算臉書已經學了一堆分享權限設定什麼的機制，各種追踨
02/24 04:04, 31F
→
02/24 04:07, 5年前 , 32F
分類、分群，動態牆的自訂篩選等等都還是G+完善許多
02/24 04:07, 32F
推
02/24 04:12, 5年前 , 33F
要不是G+要收了，不然有在追蹤那種同時臉書跟G+都有在經
02/24 04:12, 33F
→
02/24 04:14, 5年前 , 34F
營的專頁，就會發現G+要查找、或留意新資訊比臉書要好上
02/24 04:14, 34F
→
02/24 04:15, 5年前 , 35F
不少
02/24 04:15, 35F
→
02/24 04:16, 5年前 , 36F
就像我上面提到的line，之所以用line或臉書，其實很多人
02/24 04:16, 36F
→
02/24 04:17, 5年前 , 37F
的理由也只是因為大家都在用，好不好用根本不是重點了
02/24 04:17, 37F
推
02/24 04:20, 5年前 , 38F
不然要講line跟臉書的messenger，臉書的messenger也比
02/24 04:20, 38F
→
02/24 04:21, 5年前 , 39F
line的功能性要好(尤其是可以使用懸浮聊天氣泡的安卓版)
02/24 04:21, 39F
→
02/24 04:33, 5年前 , 40F
，不僅更便利、訊息對話雲端隨時同步更是屌打line，但
02/24 04:33, 40F
→
02/24 04:34, 5年前 , 41F
，不僅更便利、訊息對話雲端隨時同步更是屌打line，但
02/24 04:34, 41F
→
02/24 04:38, 5年前 , 42F
台灣的line使用者數量恐怕遠比messenger大得多
02/24 04:38, 42F
噓
03/02 21:00, 5年前 , 43F
不是 是姿態太高
03/02 21:00, 43F
→
03/02 21:00, 5年前 , 44F
一開始用邀請制搞飢餓行銷
03/02 21:00, 44F
→
03/02 21:01, 5年前 , 45F
等到能註冊的時候也沒人有興趣 自然沒朋友在上面吸引你去
03/02 21:01, 45F
→
03/02 21:01, 5年前 , 46F
再來跟youtube, picasa...都綁在一起 很雞巴
03/02 21:01, 46F
→
03/02 21:02, 5年前 , 47F
而且還會很容易被你其他google服務的聯絡人找到你 幹你娘
03/02 21:02, 47F
→
03/02 21:02, 5年前 , 48F
我是不能享有一個不被公司同事打擾的隱私空間嗎?
03/02 21:02, 48F
→
03/02 21:02, 5年前 , 49F
這玩意唯一比FB好的就是好友分群比較簡單
03/02 21:02, 49F
→
03/02 21:03, 5年前 , 50F
何況當年FB還一堆遊戲可以玩 G+有什麼...?
03/02 21:03, 50F
→
03/02 21:04, 5年前 , 51F
一句話 今天如果PTT帳號規定是你姓名看你敢不敢留言
03/02 21:04, 51F
→
03/02 21:04, 5年前 , 52F
FB和ig根本是兩回事(雖然現在看起來很多社群都很像
03/02 21:04, 52F
→
03/02 21:05, 5年前 , 53F
失敗只有一個原因 就是老大心態(望向MSN)
03/02 21:05, 53F
推
03/05 06:19, 5年前 , 54F
工具推出後就擺著，就某方面來說也的確近似於老大心態
03/05 06:19, 54F
推
03/14 18:24, 5年前 , 55F
G+好用，但Facebook上推的遊戲功能已經先搶下市占了
03/14 18:24, 55F
→
03/14 18:24, 5年前 , 56F
開心農場之類的，那時候一堆人在玩
03/14 18:24, 56F
→
09/03 14:29, 4年前 , 57F
D大跟K大的看法都好深刻
09/03 14:29, 57F
※ 編輯: dharma (211.72.78.253 臺灣), 09/18/2019 09:29:28
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1SPHEcnf (Google)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1SPHEcnf (Google)