[情報] Google也是用水大戶

看板Google (谷歌Google)作者 (0.0)時間14年前 (2011/08/25 08:09), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/1
Google也是用水大戶 2011-08-25 工商時報 【記者林佳誼/綜合外電報導】  Google不僅是網蒐巨擘,也是用水大戶。據統計Google 每天搜尋量約達3億次,而耗費15萬公升左右的水。專家 警告,消耗能源就是消耗水資源,隨著諸如亞洲各國能 源需求急速成長,未來水的供應勢將面臨更大威脅。  根據專家指出,如果在Google搜尋「world water shortage (世界缺水)」這個字串,將會在0.17秒內出現超過4百萬筆 結果,但也會同時耗費十分之一茶匙的水。在水供應逐漸成 為全球一大問題的現在,Google的龐大用水量也頗為值得關 注。  嚴格來說,Google並非直接使用水資源,而是在使用能源過 程裡無形中耗費大量的水。  美國水資源及能源專家羅德曼(Len Rodman)便說:「水跟 能源這兩樣東西是在一起的,這是全世界都應該瞭解的一件 大事。」  加州太平洋研究院(Pacific Institute)院長葛利克(Peter Gleick)上月出席於新加坡召開的國際水資源大會時亦強調: 「現在人們越來越普遍認知到,我們不能再把水跟能源區分開 來。」  水資源除可直接用於水力發電外,包含核能與火力發電的過 程中,也都必須使用水來降溫。由此而言,如果發電過程的 水需求越大,則農業、工業或民生用水的供應也就會更加吃緊。  根據亞洲開發銀行預估,亞洲地區能源需求將在2030年前成 長1倍,到達相當於63.25億噸石油,或是740億千瓦小時的電 力。在如此龐大的能源供應鏈中,水將成為關鍵環節。  亞銀警告,亞洲的水資源供應早已經面臨威脅。例如都位於 亞洲的全球兩個人口大國中國與印度,未來20年內合計便將 短缺1兆立方公尺的水。  另外,包含孟加拉、柬埔寨、尼泊爾、巴基斯坦、菲律賓與 越南等人口稠密的亞洲國家,也都早已處於「水資源壓力」 的環境,經常出現周期性或某種程度的缺水問題。 http://news.chinatimes.com/world/11050401/122011082500202.html 還真的不知道 google一下竟然會耗這麼多水XD~~~ 不過就算是不用google搜尋 機器擺在那裏 應該還是會耗能源的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.40.218

08/25 08:37, , 1F
基本上把google搜尋引擎功能變成單機程式大家各自執行,會
08/25 08:37, 1F

08/25 08:37, , 2F
耗用更多能源.
08/25 08:37, 2F

08/25 08:39, , 3F
布希家族發現現在賣瓶裝水比賣石油好賺後 就去賣水了
08/25 08:39, 3F

08/25 08:40, , 4F
M$:大家改用bing可以節能減碳~ (誤)
08/25 08:40, 4F

08/25 08:44, , 5F
上次有報導說google耗電,google跳出來反駁自己省電環保
08/25 08:44, 5F

08/25 08:45, , 6F
這次八成也會跳出來反駁吧
08/25 08:45, 6F

08/25 09:06, , 7F
推1F
08/25 09:06, 7F

08/25 09:14, , 8F
不過我必須承認這是新創造出來的用電需求. 如果沒有Google
08/25 09:14, 8F

08/25 09:15, , 9F
一般人也不可能取得幾千PB的資料,並加以搜尋.就好像沒發明
08/25 09:15, 9F

08/25 09:16, , 10F
燈,就不會有省電燈泡比白熱燈泡省電的問題出現.
08/25 09:16, 10F

08/25 09:17, , 11F
只是當大家確認網路以及搜尋是現代生活必需品之後,應該努
08/25 09:17, 11F

08/25 09:17, , 12F
力降低自家的PC的power,儘量改用低功率的電腦才是正途
08/25 09:17, 12F

08/25 18:16, , 13F
我也想知道這水是要用來幹嘛的
08/25 18:16, 13F

08/25 18:32, , 14F
這邊的水是能源 發電需要用水這樣
08/25 18:32, 14F

08/25 22:05, , 15F
如果有效率的搜尋系統背後是造成水資源的消耗
08/25 22:05, 15F

08/25 22:06, , 16F
那沒效率的搜尋系統不知道是消耗更多還是更少的水
08/25 22:06, 16F

08/25 22:11, , 17F
科技本來就會消耗能源 這篇有點無病呻吟的感覺
08/25 22:11, 17F

08/25 23:08, , 18F
新聞有寫用水降溫
08/25 23:08, 18F

08/25 23:09, , 19F
撰寫這篇文章不知道要用幾次google搜尋、耗多少水
08/25 23:09, 19F

08/26 01:06, , 20F
這種"換算文"看多了真的覺得是種似是而非的謬論
08/26 01:06, 20F

08/26 01:07, , 21F
照這種換算文的邏輯來看,地球人類最好死光光,不然就是
08/26 01:07, 21F

08/26 01:07, , 22F
不要呼吸 不要走路 不要使用動力交通工具 不要現代文明
08/26 01:07, 22F

08/26 01:08, , 23F
大家從今天起開始通通都一二三木頭人不要動
08/26 01:08, 23F

08/26 01:08, , 24F
這樣寫這種換算文的人應該就開心了吧?
08/26 01:08, 24F

08/26 01:09, , 25F
然後宇宙探測啦, SETI啦, 地球自然模擬器啦, 最好通通都
08/26 01:09, 25F

08/26 01:10, , 26F
關掉,免得換算文還要浪費能量去算又花了多少水多少碳,
08/26 01:10, 26F

08/26 01:10, , 27F
最無聊和最危恐天下不亂的就是這些人的邏輯
08/26 01:10, 27F

08/26 07:41, , 28F
的確是譁眾取寵,Google目標大,報導Google用電耗水當
08/26 07:41, 28F

08/26 07:42, , 29F
然新聞效果好。但要曉得沒有Google,人類會耗費更多能
08/26 07:42, 29F

08/26 07:43, , 30F
源用人工或是其他沒有效率的方式進行資料檢索。
08/26 07:43, 30F
文章代碼(AID): #1ELPAgqf (Google)
文章代碼(AID): #1ELPAgqf (Google)