[情報] Google 自有手機 Nexus One - 謠傳售價

看板Google (谷歌Google)作者 (白羊與蛾)時間16年前 (2009/12/30 17:20), 編輯推噓23(25250)
留言77則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
出現了一個據稱是官方文件流出的網頁擷圖 (含售價、搭門號方案) http://cache.gawker.com/assets/images/4/2009/12/nexus1page2wtmk.jpg
http://cache.gawker.com/assets/images/4/2009/12/nexus1page1wtmk.jpg
謠傳的售價: 尚未經官方證實的手機空機價為美金529.99,兩年的綁約價為179.99元。 空機換算成台幣大約是 NTD $17,224 --- 給大家對照一下其他頂級智慧型手機的價格 iPhone 3GS 16GB: $ 599 iPhone 3GS 32GB: $ 699 Nokia N97: $ 699 (官方特價 $549) Sony Ericsson X10: $ 879 HTC HD2: $ 899 看來 Google Phone (Nexus One) 將會是最便宜的頂級智慧型手機 這麼低的價格或許也將給其他家幾乎同樣規格等級的 Android 手機 如:HTC Bravo(暫稱)、SE X10 造成相當的壓力 --- Google 在 Google Phone 採取的態度十分有趣 不斷有謠言傳出,但從未證實或是澄清 (而目前看來這些謠言可信度都很高) 目前的傾向是 Google 將在 CES 2010 前兩天(01/05)發佈關於 Android 的最新消息 一般預料這個消息就是推出 Nexus One... --  ◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣ ▊◢██◣◢◢◣◣█◣ ▊ ┌────┐  ███◣ █ ███▉██▉▉▉█◣▊██▉▉███▉▉█◣▊ │批兔個板│  ◥███ █ █◥◤▉██▉▉▉██▊██▉▉███▉▉██▊ │simonown│ ◥██◤██▉█ ▉◥██◤▉◥█▊◥██◤◥◤◥◤▉◥█▊ └────┘ Simon's Blog: http://simonown.wordpress.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.90.176

12/30 17:25, , 1F
還 是 好 貴 囧a
12/30 17:25, 1F
※ 編輯: simonown 來自: 114.137.90.176 (12/30 17:30)

12/30 19:26, , 2F
其實我比較好奇的是對中文的支援度怎樣......
12/30 19:26, 2F

12/30 21:48, , 3F
跟iphone-32G才差$170 很難搶市占率吧
12/30 21:48, 3F

12/30 22:12, , 4F
樓上用"才" > <
12/30 22:12, 4F

12/30 22:14, , 5F
美金吶...
12/30 22:14, 5F

12/30 22:27, , 6F
很期待這隻 但是擔憂其3G支援度
12/30 22:27, 6F

12/30 23:12, , 7F
170美金....d大生活因該不錯....
12/30 23:12, 7F

12/30 23:42, , 8F
會買智慧型手機的 $170絕對不會變成關鍵性因素
12/30 23:42, 8F

12/30 23:45, , 9F
反倒是品牌 系統 軟體等考量較多 所以要用便宜來搶市占率
12/30 23:45, 9F

12/30 23:46, , 10F
我覺得$170是不夠的
12/30 23:46, 10F

12/30 23:48, , 11F
google不如去掉一些花俏功能 把成本弄低 提高市占率
12/30 23:48, 11F

12/30 23:49, , 12F
這樣第三方軟體才發展得起來 才能跟iphone對打
12/30 23:49, 12F

12/31 00:04, , 13F
就行銷策略來說 正常人想的到的google早就想到了 誰知
12/31 00:04, 13F

12/31 00:05, , 14F
道他骨子裡想賣什麼藥呢 科科
12/31 00:05, 14F

12/31 00:13, , 15F
差USD $170算差蠻多了吧 別忘了Nexus規格比iPhone高一截
12/31 00:13, 15F

12/31 00:17, , 16F
何必用便宜廉價來搶市占率? google的名字就夠吸引人了
12/31 00:17, 16F

12/31 00:18, , 17F
他的硬體規格不是重點 大家應該都在看有沒有更優秀的介面
12/31 00:18, 17F

12/31 00:18, , 18F
畢竟除了硬體外包 期他從頭到尾都是google搞的介面..
12/31 00:18, 18F

12/31 01:07, , 19F
USD$170已經是25%了 你到底有沒有概念 不要再硬凹了
12/31 01:07, 19F

12/31 02:51, , 20F
售價絕對不是讓iphone使用者跳槽的主因
12/31 02:51, 20F

12/31 02:51, , 21F
Google並不是要用價格戰來搶iphone的人 而是讓門檻變低
12/31 02:51, 21F

12/31 03:25, , 22F
google的3C產品不一定跟網路服務同樣吸引人喔
12/31 03:25, 22F

12/31 03:42, , 23F
介面既然是google弄的 就有機會像網路服務一樣吸引人
12/31 03:42, 23F

12/31 03:46, , 24F
我想google手機特殊的絕對不是規格 是他的服務
12/31 03:46, 24F

12/31 03:46, , 25F
dansy別再凹了啦~
12/31 03:46, 25F

12/31 03:50, , 26F
拜託 這裡是google版耶 去外面的世界看看好嗎~
12/31 03:50, 26F

12/31 03:50, , 27F
你自己都說買智慧型手機的考量系統軟體較多了 卻又
12/31 03:50, 27F

12/31 03:51, , 28F
扯到壓低成本用硬體搶錢 這不是很矛盾嗎?
12/31 03:51, 28F

12/31 03:52, , 29F
我說的是一開始搶市占率的策略 請看清楚好嗎
12/31 03:52, 29F

12/31 03:53, , 30F
有市占率才有第三方軟體->吸引更多用戶 這樣的良性循環
12/31 03:53, 30F

12/31 03:54, , 31F
Android平台又不是只有高階智慧手機才在用 = =
12/31 03:54, 31F

12/31 03:54, , 32F
硬要逼頂級手機壓低價格作賤自己搶市占率幹嘛
12/31 03:54, 32F

12/31 03:54, , 33F
他的對手又不是Nokia 3310....XD
12/31 03:54, 33F

12/31 03:55, , 34F
apple有現成的app store可以吸引人 google呢?
12/31 03:55, 34F

12/31 03:55, , 35F
你覺得多便宜才叫有競爭力? <300美元 又要高規格? 作夢嗎?
12/31 03:55, 35F

12/31 03:57, , 36F
所以才要去掉花俏的功能 拉低成本 才能吸引到中低階用戶
12/31 03:57, 36F

12/31 03:58, , 37F
看來你沒有很清楚google自推手機的用意..不是在打
12/31 03:58, 37F

12/31 03:58, , 38F
佔有率 而是在宣告Android平台的重要 你所謂的中低階
12/31 03:58, 38F

12/31 03:59, , 39F
高階使用者不會去在意小錢->但是相對市場小 沒什麼幫助
12/31 03:59, 39F

12/31 03:59, , 40F
手機早就有一堆HTC一堆其他牌手機在幫他打江山了 好唄?
12/31 03:59, 40F

12/31 04:00, , 41F
請你有空去看一看Android是什麼吧...
12/31 04:00, 41F

12/31 04:01, , 42F
google是在打他的平台 又不是要開發產品線幹掉Nokia/SE
12/31 04:01, 42F

12/31 04:02, , 43F
那請去看看android symbian iphone市占率的情況吧...
12/31 04:02, 43F

12/31 04:02, , 44F
再過幾年 Android Market vs. Apple store還不知道誰贏咧
12/31 04:02, 44F

12/31 04:05, , 45F
我個人是覺得google的殺手級應用voice會被電信業者封殺...
12/31 04:05, 45F

12/31 04:06, , 46F
變成最吸引人的一點卻沒辦法大展身手
12/31 04:06, 46F

12/31 04:08, , 47F
._./ 我有問題 當初說的的那支$20手機在哪裡XD
12/31 04:08, 47F

12/31 04:12, , 48F
純噓dansy 都你自己想就好了啊(攤手) 前後矛盾一堆`~
12/31 04:12, 48F

12/31 04:15, , 49F
樓上的去看看smartphone的市占率情況吧 android很慘阿...
12/31 04:15, 49F

12/31 04:18, , 50F
樓上也不要只會查資料啊 Symb進來多久?Apple進來多久?
12/31 04:18, 50F

12/31 04:18, , 51F
Android主打才多久? 怎麼不說iPhone也狂輸黑莓機啊?
12/31 04:18, 51F

12/31 04:19, , 52F
android很多功能還沒開發完~現在就下定論還太早
12/31 04:19, 52F

12/31 04:20, , 53F
重點就在於soft market需要量大才稱得起來吸引人阿
12/31 04:20, 53F

12/31 04:20, , 54F
如果現在拿三個系統來比有點怪~~後兩個都出幾年了
12/31 04:20, 54F

12/31 04:22, , 55F
軟體開放平台要比的絕對不只量 你知道拆帳比例不同嗎?
12/31 04:22, 55F

12/31 04:22, , 56F
上架審核機制寬鬆? 協同條款嚴密程度? 不要只會查佔有率啊
12/31 04:22, 56F

12/31 04:23, , 57F
.......佔有率與否你最好觀察個兩三年再來繼續說吧..
12/31 04:23, 57F

12/31 04:25, , 58F
我從頭到尾都不認同你說的:google應該推中低階機打佔有率
12/31 04:25, 58F

12/31 04:26, , 59F
看來有不同意見的人就是只會查佔有率的C咖囉~
12/31 04:26, 59F

12/31 04:26, , 60F
什麼"殺手級應用voice會被電信業者封殺"更是......XD
12/31 04:26, 60F

12/31 04:27, , 61F
別扣帽子 倒是你無的放矢之前的確應該多做做功課..
12/31 04:27, 61F

12/31 04:28, , 62F
browner去查查google和apple AT&T的新聞就知道囉
12/31 04:28, 62F

12/31 04:30, , 63F
別忘了google推gphone就是為了廣告業務鋪路阿....
12/31 04:30, 63F

12/31 04:31, , 64F
市占率是很重要的 不然乾脆不要推 專注在網路服務上更好
12/31 04:31, 64F

12/31 04:33, , 65F
該不會b大你真的不知道google voice鬧很大吧...
12/31 04:33, 65F

12/31 04:52, , 66F
你們講的東西不互斥啊? 為什麼要覺得dansy錯了? 只因為
12/31 04:52, 66F

12/31 04:53, , 67F
他覺得$170usd不多?
12/31 04:53, 67F

12/31 11:33, , 68F
這支該不會是我想要的Android?XD好讚又便宜~希望有SENSE UI
12/31 11:33, 68F

12/31 11:34, , 69F
我也覺得智慧型手機的價格應會取決於硬體規格,
12/31 11:34, 69F

12/31 11:35, , 70F
規格好~相對價格也會有一定的level,所以我覺得還ok拉~
12/31 11:35, 70F

12/31 11:35, , 71F
只不過想要買到一隻的確對一般人來說是蠻大的負擔就是了= =
12/31 11:35, 71F

12/31 11:36, , 72F
好想趁明年接點案子賺點外快~買Android@@
12/31 11:36, 72F

12/31 13:37, , 73F
還是那句老話 你以為你想到的 google想不到?XD
12/31 13:37, 73F

12/31 13:38, , 74F
你真的以為自己比這間公司的人強喔 哈哈 新年快樂喔^0^
12/31 13:38, 74F

01/01 18:57, , 75F
推價格,htc 三爽可能會因為這價錢掰了
01/01 18:57, 75F

01/02 01:07, , 76F
不是每個產品都需要有高市佔率,寧缺勿爛
01/02 01:07, 76F

01/04 00:44, , 77F
這支手機 是不是就是HTC PASSION?
01/04 00:44, 77F
文章代碼(AID): #1BEnjAC9 (Google)
文章代碼(AID): #1BEnjAC9 (Google)