Re: [討論] 可以說google的壞話嗎

看板Google (谷歌Google)作者yukitowu (雪兔哥)時間18年前 (2008/01/30 11:50)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《tino926 (走啦！去喝酒)》之銘言： Doc: 1. 為什麼幾乎所有網路上的文章都說這是微軟office的威脅？我曾試著把一個word文件上傳，之後卻發現文件中原本適於A4紙張的排版都亂掉了，也沒有分頁。這樣根本沒辦法取代word在一般公文書作業中的角色啊。 2. 不能打數學式。這樣就不能用它做筆記了……(奇怪，我以為google的開發人員應該也常會需要用到數學吧)

→

tino926

01/30 09:23,

01/30 09:23

→

tino926

01/30 09:26,

01/30 09:26

我先針對Doc這點來討論，因為最近個人寫 paper 的關係，無論是 Office 或 Doc 用量都不小... 在您提到紙張的觀念，我也稍微做了測試，在排版方面，Doc 的確沒有設定以一張紙的大小來設定排版，這部分在輸出列印的時候真的很麻煩，因為輸出出來的格式不見得跟文件設定一樣，對某些重要文件而言是很麻煩的問題，這點明顯的缺失，在這裡 Doc 的確明顯不足於 Office；但是對於一些特殊設定，例如分頁符號這類的格式設定，在轉換 Doc 跟 Office 之間有問題，並不能全部歸給 Doc 的。我就以分頁符號為例子；在 Word 中的分頁符號，轉到 Doc 的時候是不存在的；在 Doc 中的分頁符號，轉到 Word 的時候會變成折返符號(↓)。當然這只是其中一個例子，會造成這類錯誤可能並不能歸給 Doc，假設我在 Doc 中編輯的文件，轉到 Word 去卻亂掉了，那我是否可以宣稱 Word 不可取代 Doc？我也是有用 Doc，不過在我的使用習慣上，僅將他用來編輯內容，因為 Doc 有個功能我很喜歡，我指的是「修訂版本」這個功能，這個功能可以讓我回顧一個月前(約4個禮拜)的文件內容，不用刻意去備份，還提供比較，對我來說真的很方便；主要的內容寫好之後，還是會輸出到 Word，作排版和格式的調整，之後的內容修訂就會以 Word 為主，這是我的習慣。至於 Office 版本不同之間所造成格式跑掉的問題，我也就不多說，大家應該多少都有經驗，我只是每跑一次印刷店輸出就得嘆一次氣感到絕望而已。我手邊沒有 OpenOffice，所以 Doc 對於 OpenOffice 的支援到什麼程度，我也不清楚。有用 OpenOffice 的版友希望能提供兩者轉換的比較比較。我稍微搜尋了一下，網路上有提供線上文件編輯服務的網站， Office Live：http://office.microsoft.com/ 微軟提供的線上版 Office，摸索了一下，好像僅提供給商業團體取得服務。 ThinkFree：http://www.thinkfree.com/ 用 Java 寫的線上版 Office，應該是依據 Open Office 來寫的，應該可稱為線上版的 Open Office，不過現在好像只有提供文件編輯，試算表跟簡報好像還沒有？ Google Doc：http://docs.google.com/ Google提供的服務，在本版應該不用多加說明吧？很抱歉，因為私事的關係，僅提到這裡，上述提到的一些網路服務，我本人也僅用過Google Doc，如果有版友用過其他的服務，還請務必提供比較，個人也很想知道這些服務的差異。 -- ╭───────────────╮ │ 雪兔的部屋 │ 　　│ http://yukitowu.blogspot.com/│ ╭╮│ 歡迎參觀(￣▽￣＃)﹏﹏ │ Ｏ╰╯╰───────────────╯ o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.250.173