PTT數位生活區 / Google (谷歌Google)

[討論] 版主m文的標準

看板Google (谷歌Google)作者 (sinstar)時間18年前 (2007/07/22 00:48), 編輯推噓46(46推 0噓 16→)
留言62則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
google版的文章最近隨著google動作頻頻 也漸漸的豐富了起來 其中好文也很多 包含介紹的 解決版友問題的 但m文老實說真的偏少 置底的推m文不但多被打槍 其實也等於無用(幾乎沒有推薦文) 版主說不m轉錄文 我想是管版風格 m文偏少 版主要求高 也算管版風格吧 但是上方3397在連續10來天無m文後被m 實在讓我頗驚訝 因為他是標準轉錄文吧 我個人覺得轉錄文也沒什麼不好 加入m文當然也很OK 但是版主的m文標準似乎前後不一 故在此提出疑問 另外 曾經請示過是否開放噓文 （3300篇） 希望版主發起投票 版友們也有類似想法 也無下文 當然要不要開放投票是版主的權利 但是不開放是否可以說明一下原因呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.190.225
推
07/22 00:51, , 1F
sorry，一時沒注意到是轉錄的，以為是版友自己寫的
07/22 00:51, 1F
推
07/22 00:52, , 2F
看到此文後，m 文已取消。
07/22 00:52, 2F
推
07/22 00:59, , 3F
不開放噓文的原因，請見第 2894 篇
07/22 00:59, 3F
推
07/22 01:00, , 4F
5/01 whkuo R: [建議] 關於看板設定
07/22 01:00, 4F
推
07/22 02:44, , 5F
2894篇嚴格說來，是為了板主你「個人」看文章的方便性，而非
07/22 02:44, 5F
→
07/22 02:44, , 6F
為多數板友以及看板正常發展來做考量，此非板主身份該為。:Q
07/22 02:44, 6F
推
07/22 02:49, , 7F
至於m不m文，其實不用太介意，反正主題本來就好、優文亦多，
07/22 02:49, 7F
推
07/22 02:53, , 8F
文章有沒有m這個標計其實不要緊。(且m文標準使其無參考價值)
07/22 02:53, 8F
推
07/22 12:34, , 9F
我指的說明原因 是指不開放"投票"的原因
07/22 12:34, 9F
推
07/22 12:59, , 10F
因為我一開始就不打算開放噓文，所以也就不想舉行投票
07/22 12:59, 10F
推
07/22 14:22, , 11F
版大萬歲萬萬歲
07/22 14:22, 11F
推
07/22 16:29, , 12F
whkuo是否認為：這個板是你申請開設的，所以是你的個人板？
07/22 16:29, 12F
推
07/22 16:32, , 13F
所以其他人的意見於己不同時都是錯的，反正板主聖明？:Q
07/22 16:32, 13F
推
07/22 16:35, , 14F
別忘了，這個板的文章如此優質，靠的是優秀的板友們。
07/22 16:35, 14F
→
07/22 16:36, , 15F
剛剛順手a了一下whkuo大板主的文章，自m的文章一堆轉錄文…
07/22 16:36, 15F
→
07/22 16:37, , 16F
這樣言行不一(或說嚴以律人寬以待己)，會不會有點誇張？=_=|
07/22 16:37, 16F
推
07/22 17:47, , 17F
請 chris 搞清楚，不 m 文的原因是版權問題
07/22 17:47, 17F
推
07/22 17:47, , 18F
我 m 的轉錄文，都是有一篇篇詢問過原作者的意見，
07/22 17:47, 18F
推
07/22 17:47, , 19F
同意過後，才轉錄到本版，也才 m 文
07/22 17:47, 19F
推
07/22 17:49, , 20F
如果是原作者，在本版發表同樣水準的文章，我也會 m 文
07/22 17:49, 20F
推
07/22 17:49, , 21F
chris 大在置底推文，推薦要 m 的文章，我也都有 m
07/22 17:49, 21F
推
07/22 17:50, , 22F
有其他意見，我也盡量從善如流。
07/22 17:50, 22F
推
07/22 17:50, , 23F
如果大家有看到什麼想 m 的文章，只要在置底文有推
07/22 17:50, 23F
推
07/22 17:52, , 24F
我也一定會再重新考慮，是否我疏漏了
07/22 17:52, 24F
推
07/22 18:00, , 25F
請大家多利用置底推文推薦 m 文。
07/22 18:00, 25F
推
07/22 18:01, , 26F
不要只留易變動的文章編號，可能找不到原文
07/22 18:01, 26F
推
07/22 18:02, , 27F
請盡量留齊文章編號，作者id，標題關鍵字
07/22 18:02, 27F
推
07/22 18:07, , 28F
chris 大當初一提出看板建議事項
07/22 18:07, 28F
推
07/22 18:08, , 29F
我也盡力表達了我的意見及想法
07/22 18:08, 29F
推
07/22 18:09, , 30F
chris 大看來也頗認同。chris:噓文這點，你講的有道理。
07/22 18:09, 30F
推
07/22 18:10, , 31F
先去建議站方大發慈悲增加功能吧。 05/01 20:31
07/22 18:10, 31F
推
07/22 18:19, , 32F
到底有幾個人想要開放噓文呢？
07/22 18:19, 32F
推
07/22 18:20, , 33F
用心的人可以發個主題，請想開放噓文的人連署
07/22 18:20, 33F
推
07/22 18:21, , 34F
人數夠多的話，難道板主還能隻手撐天？忽視民意？
07/22 18:21, 34F
推
07/22 18:21, , 35F
我只看到幾個板眾，因為一時的激情，而想開放噓文
07/22 18:21, 35F
推
07/22 18:23, , 36F
誠如 chris 所言，本板優質文章眾多。
07/22 18:23, 36F
推
07/22 18:24, , 37F
會被噓的文章應該不多。也不是我樂見的，噓文容易搞壞氣氛
07/22 18:24, 37F
推
07/22 18:24, , 38F
被噓的人，心裡也不好過
07/22 18:24, 38F
推
07/22 18:26, , 39F
尤有甚者，噓得太過火，涉及公然侮辱，上法院的話就不好看了
07/22 18:26, 39F
推
07/22 18:32, , 40F
如果還有板眾希望我 m 有版權爭議的轉錄文章的話
07/22 18:32, 40F
推
07/22 18:33, , 41F
可以，請先做到下面這件事情
07/22 18:33, 41F
推
07/22 18:33, , 42F
寄有法律效力的存證信函，保證如果那一天 google 板被告侵權
07/22 18:33, 42F
推
07/22 18:33, , 43F
他會出來擔起一切的責任。
07/22 18:33, 43F
推
07/22 18:43, , 44F
幾個不知道真實身份的 id，在網路上一時興起留幾句話，
07/22 18:43, 44F
推
07/22 18:43, , 45F
就要板主跳火坑？
07/22 18:43, 45F
推
07/22 18:49, , 46F
希望以上的回應有表達出板主個人對"噓文"和"m轉錄文"的想法
07/22 18:49, 46F
推
07/22 21:06, , 47F
你那時舉的噓文的確有理，也的確是為了你個人的看板方便，
07/22 21:06, 47F
→
07/22 21:06, , 48F
二者沒有相衝突不是嗎？而後者不得不認為你將其當個人板用。
07/22 21:06, 48F
→
07/22 21:07, , 49F
既然你都說「可以發個主題連署」，為何就是堅持不開放投票？
07/22 21:07, 49F
→
07/22 21:08, , 50F
你常有看板的話，應該常會看到想噓文的推文，這不能否認吧？
07/22 21:08, 50F
→
07/22 21:09, , 51F
至於「涉及公然侮辱」的情況，你把重點轉移了。
07/22 21:09, 51F
→
07/22 21:10, , 52F
是否要「侮辱」，與他用的是推文或噓文無直接關係。
07/22 21:10, 52F
→
07/22 21:11, , 53F
再者你其後丟上的但書，又轉移了一次重點。
07/22 21:11, 53F
→
07/22 21:12, , 54F
實情是仍有一堆非轉錄且內容充實的好文被無視(m文標準……)
07/22 21:12, 54F
→
07/22 21:15, , 55F
反正也懶得再多推薦了，google板每天都看，也不會遺漏什麼。
07/22 21:15, 55F
→
07/22 21:15, , 56F
板主是否應該善用回文功能？一整個版面的推，不好看
07/22 21:15, 56F
→
07/22 21:18, , 57F
現在正好推文44，捨不得破壞…XDDDD
07/22 21:18, 57F
→
07/22 21:19, , 58F
只能說，你m不m，關google板有沒有侵權啥事？:Q
07/22 21:19, 58F
→
07/22 21:20, , 59F
至於「真實身份」這點，我chris倒是還蠻容易被查出的。(笑)
07/22 21:20, 59F
推
07/22 21:57, , 60F
m文是版主的責任.再者，版內的文章是很多精華的.你不m文
07/22 21:57, 60F
→
07/22 22:01, , 61F
難道要等系統清除舊文時.再來搞嗎？？
07/22 22:01, 61F
推
07/24 07:15, , 62F
我覺得m文與否和是否侵權沒有必然的關係
07/24 07:15, 62F
‣ 更多 sinstar 的文章
文章代碼(AID): #16eZZQUf (Google)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Google 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sinstar 的文章
文章代碼(AID): #16eZZQUf (Google)