Re: [問題] 這樣是被 GMail 制約了嗎? (備份問題)

看板Google (谷歌Google)作者logs時間18年前 (2007/05/27 02:28)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《logs ()》之銘言： : http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=34030&topic=1556 : 雖然用 pop3 協定可透過程式收全部的郵件 : 但實質上這不等同備份 GMail 信件 : 原因出在已經建立了大量的標籤 (Tags) : 這表示在這樣的郵件系統中 : 具備價值的部份不再只是郵件本身 : 還有當初的分類管理架構 : 請問這部份該怎麼做，才能忠實且完整地備份 GMail 下來呢?

推

piyomac

05/22 02:08,

05/22 02:08

上回板友推薦 Thunderbird (現在出到 2.0.0.0) http://moztw.org/thunderbird/ 以下針對 TB (Thunderbird) 是否可當成離線版 Gmail 做一個探討 ------------------------------------------------------------------------ 經過試用之後，發覺的確有 tag 功能 (如圖 http://0rz.tw/892HT ) 而且是 Multiple Tages (多重標籤) 不過很可惜，Thunderbird 與 Gmail 仍有很大的差異像是 Gmail 強大的 tag (Gmail 叫 Labels) 有專門做一個選單在左邊 (如圖 http://0rz.tw/442GS ) 簡單來講，這樣的設計就是說 Gmail 的 labels 是設計成會"經常使用"的功能 TB 的標籤則僅是設計用來"提醒"用的使用者可以發現，不同的標籤套用之後，信件會有不同的顏色但即使套用多重標籤，卻「只有」最高層級的顏色會顯示因此我認為 TB 有點浪費「多重標籤」的功能了這方面 Gmail 做的比較好，也比較實用以相近功能作應對，可畫出以下表格 (括弧內為評分) +-----------+------------+-------------+ | | 信件分類 | 信件提醒 | +-----------+------------+-------------+ | Gmail | Labels(2.5)| Starred (2) | +-----------+------------+-------------+ |Thunderbird| 目錄 (1) | 標籤 (2) | +-----------+------------+-------------+ 事實上，我不認為 TB 的標籤功能可等同於 Gmail 的 Label 不只是因為 TB 無法簡單的瀏覽那些被貼上某種標籤的信件 (注1) 而且標籤也無法被當成搜尋條件 (如圖 http://0rz.tw/ec2H4 ) 比方我想看：被同時貼上 Friends 與 Business 與 Order 這三個標籤的郵件 TB 目前是沒輒的 (注1) 替代解法是檢視->排序->標籤，但是遇到多重標籤會很怪用過就知道了；而且一次只能看一個子目錄，無法看全部所以 TB 的標籤功能變成只剩下信件提醒之用這方面 Gmail 的對應是 Starred (星號標籤) 不過，Gmail 只能打 1 顆星連自己旗下的 Youtube 都有五顆星可以打了雖然不是唱五燈獎，但這 Gmail 不是略嫌單調嗎？反觀 TB 可以打很多種標籤，只是沒有和搜尋配套 TB 與 Gmail 兩者五五波，不分勝負總結： 1. Gmail 的完全同步備份仍然卡在 Label 問題 2. TB 無法讀取(備份) Gmail 的 Label 3. TB 的標籤功能不完善，無法被搜尋 4. 搜尋的王道還是 Gmail 5. TB 應該是目前最具潛力的郵件程式(之ㄧ) 6. 撇開 Gmail 有 Online 的潛在問題 (ex: Server down) 我依舊還是會以 Gmail 為主要使用，而不會想用 TB 7. TB 支援「內文搜尋」，把所有信件 download 下來之後可以克服 Gmail 極其失敗的中文搜尋 8. TB 無法針對不同帳號設定個別的 smtp 9. Gmail 太過強調某些理念，故意不支援某些功能 9a. 目錄功能 ==>為什麼 Labels 與目錄不能共存？目錄"樹"不是光用 Labels 可以做到的 (注2) 9b. 排序 ==>Gmail 太過強調搜尋，卻不準其他排序法？ 10. 一次大量轉寄，在 Gmail 上不可行 11. TB 只要以下 3 點；本主題就可以 close 了 11a. 能讀取(同步) Gmail 所設定的標籤 11b. 標籤的功能與搜尋配套 11c. 像 Gmail 那樣可把標籤列出以供點選"瀏覽" (http://0rz.tw/442GS ) (注2) 我想強調目錄的功能，在於這個目錄"樹" --> 建立"子目錄" 假若平常的使用，只是建立單層目錄，那 Labels 確實功能性上遠勝但只要有用到子目錄這個功能，Labels 就無法簡單取代因為目錄樹裡頭有「繼承」的概念子目錄繼承父目錄的概念，但與兄弟檔(僅同一父目錄)卻是平行概念用 Labels 來模擬，就是越深階層的目錄，要套上越多的標籤 (原來的子目錄要套上所有父目錄、祖父目錄、曾祖....的所有標籤) 但是這與 Labels 的精要相違，套用出來的結果也"很冏" 使用 Labels 就是要直接針對物件特性，訂下最直接的定義可是目錄管理法卻是越深階層定義越清晰，越基層越籠統既然目錄管理法有此不可替代性為什麼 Google 這麼樣地堅持、態度這麼強硬? 只能說以大多數的使用情況來看，目錄大多只建立一層，頂多兩層所以光用 Labels 就足夠了只是未來的局面還是這樣嗎？當隨便一個帳號裡頭的 email 數量多如 "我的D槽" 那樣目錄樹還是很有用的至於時間還要多久會發生？就目前而言，至少我的數個帳號已經開始面臨如此的問題.... ======以下無關 Gmail================================================= 以一個郵件程式而言將 TB 與 OE (Outlook Express) 作比對雖然沒什麼好比的，OE 幾乎輸慘慘但是 TB 的 smtp 卻有一點讓我不能接受的部份實在很難理解為何 TB 只使用一組 smtp (見圖 http://0rz.tw/db2I8 ) 為什麼不能像 OE 那樣，不同帳號使用分別的 smtp 呢？以前的 TB 還很強硬地說，只能設定、也只要設定一個 smtp 現在的 TB 口氣稍為婉轉一點，但是寄信的時候「仍然無法」簡單選擇 smtp 除非先到選項裡頭改設定值再儲存簡直就是半強迫使用者必須配合問題是選擇smtp的確有其必要性 smtp 不是在任何網域都可任意使用的，舉例說明如下：當在公司上網時，「只能」使用公司的 smtp 回家後，「不能」使用公司的 smtp ※ 這裡的「公司」可以代換成其他特定場所像這樣的 case 沒辦法只設一個 smtp.gmail.com 當到公司時，非得使用公司的 smtp 於不同場所使用筆電寄發郵件時，要一直到選項裡頭換來換去方便性遠不如 OE，直接於寄件視窗的下拉式選單，選擇寄件者即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.11.6 ※ 編輯: logs 來自: 125.229.11.6 (05/27 09:30)