Re: [請益] 各位為何會選 flickr 而非 picasa 呢 ???

看板Flickr (flickr)作者 (鉤蟲)時間14年前 (2010/09/01 10:46), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
應該沒多少人跟我一樣兩邊都有買pro帳號 而且同時都有在使用吧 XD 所以我蠻能體會兩家的優缺點 ※ 引述《yftzeng (抽取式衛生紙)》之銘言: : ※ 引述《DragonKill (2Q10 龜山)》之銘言: : : 各位為何會選 flickr 而非 picasa 呢 ??? : : 小的考量點如下 : : 1.flickr 沒有 picasa3 那麼強大的前處理軟體 : 無所謂 因為上傳前都已經先在電腦裡處理好圖檔 : 反正都要把先RAW轉成JPEG 乾脆就把修圖都一起弄好再上傳 : 不過picasa3再怎麼強 我想應該還是沒達到PS LR這些軟體的境界吧 我覺得有差耶 或許對版上許多專業攝影人士沒差 但對一般大眾來說 不太會用到PS LR這些軟體 而picasa則是介面清楚簡單 軟體本身又穩又快 一些常用功能該有的都有,還有一些整合google earth的功能 定位和PS、LR其實不大一樣, 拿來比較有點奇怪 : : 2.flickr pro 約等於 picasa 100G 的價格 : 重點是flickr pro容量無上限 : 我是不清楚picasa 100G可以使用多久期限 : 但是以我的上傳量...100G肯定不夠用 這地方說錯了 picasa沒有賣100G喔 倒是80 GB (每年 USD $20.00)這個價錢和flickr pro差不多 picasa 80G對我是還蠻夠用的 畢竟一張4mb的原始檔大小可以讓我傳將近20000張 不過當然跟flickr一樣可以無限傳更好 只是flickr沒有像picasa這種方便的電腦端軟體 上傳超級方便.... 而且不知道為什麼 flickr uploader常常會出現一些中文變成亂碼的問題 用LR3傳照片,tag也常常會跑亂碼出來 : : 3.flickr 版面好看 ,不過弄上去麻煩,相對於 picasa 的上傳而言 : 也都是用一些外掛軟體 : 反而很少上到flickr的網頁上.. flickr的外掛太強大了 不只瀏覽介面,還有一堆widget可以放在blog上 最近才發現fluidr這東西真好用 真是我心目中理想的瀏覽照片的介面...太晚發現了 QQ : : 4.facebook 有容量的上限嘛 ???? : 不瞭 Facebook無上限 但上傳時會自動把你圖片破壞性的壓縮......... 然侯每本相簿只能兩百張 不過好處是更多好友會留言 這幾年觀察下來,不管是picasa or flickr 好友(我是指原本就認識的)比較不會去留言.. : : 5.flickr 有社群,可回應 ......... : 這也很棒 : 能看到很多別具特色的照片 : 你也能依你喜歡的照片類型去選專屬的社群加入 : 讓你玩flickr之餘 不會只是孤單一人 : 看到特別拍攝手法 也能對照片做回應或討論 : 甚至還可以特別框出你有問題的地方來問 這功能是我愛用flickr的原因之一 不過有些社群實在不知道是在幹嘛的XDD 大家都只是一直貼圖 也沒什麼討論到 反而一些我很有興趣的社群都沒啥人QQ : : 單單兩三個小時,picasa 就把我從 2001 年拍的照片依序排好, : : 就讓我很想花個 1000 把東西備份在他的網路相簿 : : 不過眾強者還是都用 filckr 居多 : : 可以請教原因嘛 ???? : 上傳的同時整理好 分類好資料夾...何須後續整理? : 很多不麻煩的小動作 累積久了就變成超麻煩的超大動作 雖然flickr的線上管理介面很強大 但picasa用電腦端來管理更是超級強大 除了原原po說的把照片按順序排好 (這本來就要弄好了吧==) picasa可以把不同資料的照片挑到相簿裡, 搭配同步化上傳 這功能蠻方便的 另外picasa也整合了人臉辨識系統 電腦端也可以用人臉把所有照片整理分類... 雖然Lightroom在這方面更專業 你把照片丟來丟去都可以 但LR就是慢慢慢慢 而且只有半套的同步化... : : 多謝 您的建議和指導先 : 個人淺見 希望其他版友指教 謝謝! 其他要說的話 大概就是google漸漸地把picasa和他們家其他東西整合在一起 像是要把圖片放到blogger裡就非常方便 (而且picasa的照片都會有固定網址,同步化以後,不管你在電腦端怎樣修改 網址都不會變,所以blog的照片都不會跑掉。 反觀flickr,如果使用LR3來半套同步化,如果你不是pro帳號,改了照片網址就會跑掉 blog就會掉圖。pro就沒什麼差了,但lightroom的同步化真的很笨很難用) 或是把picasa的照片結合google map 一目了然 因為我是那種會把出去玩的照片通通匯入gps座標的龜毛人 google map/earth + picasa是我一直捨不得停掉picasa的原因 flickr的地圖圖資真的是廢到爆.... 而且地名還都簡體orz flickr, picasa, facebook 三邊的相簿同時使用下來 真的是各有優缺點 如果flickr和picasa合體 那就真的無敵了 當年多希望買下flickr的是google而不是yahoo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.50.165 ※ 編輯: HookWorm 來自: 111.240.50.165 (09/01 10:47)

09/01 11:19, , 1F
朋友只會留言在fb+1 因為pic跟fli都要登入而且界面他們不
09/01 11:19, 1F

09/01 11:19, , 2F
習慣吧 沒辦法...
09/01 11:19, 2F

09/01 11:20, , 3F
另外 要一起期待google買下yahoo的那天嗎?(轟)
09/01 11:20, 3F

09/01 11:25, , 4F
瀏覽界面的話我覺得flickr+simpleviewer 無敵 可惜互動降低
09/01 11:25, 4F

09/01 11:33, , 5F
FB不也一樣要登入嗎? 應該說是願不願意嘗試另一種介面的
09/01 11:33, 5F

09/01 11:34, , 6F
問題...FB剛出來時,大家也是要花時間去習慣的...
09/01 11:34, 6F

09/01 11:35, , 7F
當初也很希望買下flickr的是google +1
09/01 11:35, 7F

09/01 11:42, , 8F
現在大家都在fb分享照片時 fb相簿相對就表示不用登入啊
09/01 11:42, 8F

09/01 11:44, , 9F
搞到最後會在flickr上面互動的都是flickr上面認識的朋友XD
09/01 11:44, 9F

09/01 13:55, , 10F
最重要的還是選擇適合自己的服務來使用囉!~XD
09/01 13:55, 10F

09/01 13:56, , 11F
我會拿PS和LR來說 也只是因為那是我自己常用的軟體啦XD
09/01 13:56, 11F

09/02 02:43, , 12F
淚推最後一句啊!Q.Q
09/02 02:43, 12F

09/02 21:29, , 13F
Flickr電腦端用Windows Live Photo Gallery 挺好用
09/02 21:29, 13F

09/02 21:34, , 14F
可惜還沒有同步orz
09/02 21:34, 14F

09/02 21:34, , 15F
只能先在PC處理好 然後上傳
09/02 21:34, 15F

09/02 21:34, , 16F
上傳後就要用瀏覽器端來改了
09/02 21:34, 16F
文章代碼(AID): #1CVRwXt8 (Flickr)
文章代碼(AID): #1CVRwXt8 (Flickr)