Re: [問題] 有沒有人flickr pro帳號整個被刪除的?

看板Flickr (flickr)作者Phanix ( ‧//////////‧)時間16年前 (2009/02/10 15:24)推噓12(12推 0噓 10→)

留言22則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《pSeRiC ( )》之銘言： : ※ 引述《Phanix ( ‧//////////‧)》之銘言： : : 這位指的應該是 http://www.freegroup.org/ : : 該網站上的聲明是這樣 : : http://www.freegroup.org/2009/02/freegroup-flickr-account-has-been-suspend/ : : 會被刪文章的原因我猜是因為違反了這一條 : : Don’t use your account to host web graphics like logos and banners. : : Your account will be terminated if we find you using it to host graphic : : elements of web page designs, icons, smilies, buddy icons, forum avatars, : : badges, and other non-photographic elements on external web sites. : 你好，我是 Pseric. : 我必須跳出來澄清一下，這個規定與我的認知其實不太相同。 : 如果將 flickr 作為 image hosting 的話， : 應該比較近似拿來丟製作網站的素材，例如圖示、表情符號、Logo， : 或是任何的邊框、背景圖、css所用到的圖案，當然這是不被 flickr 接受的。 : 但拿來放寫文章的圖片不合規定嗎？我想應該是沒問題的吧！ : 許多人不多這麼做嗎？除了放攝影作品以外，應該是可以放寫文章用到的圖吧？ : 這些圖不偷不搶，也沒有甚麼不堪入目的內容，不過是一些教學用的圖片， : 除了遵守使用規範，將圖片都連回 flickr. : 也在上傳圖片時也都有設定圖片的安全等級和種類(螢幕截圖)。 : 在不違背使用規則的前提下，我想使用者的圖片是不是應該受到保障？ : 不過後來我也找了一些國內外的使用經驗，好像不少人遇到類似的情況。 : 值得慶幸的是我的圖片都還可以重新製作，如果是攝影作品被砍掉， : 然後還沒有備份的話，我想應該會難過一陣子吧！我前面只是做一些猜測，但事實如何，我覺得還是去問 flickr 會比較好，同時我也覺得應該要去問。先說不是來戰文，也不是來護航，所以不需要拿板凳，香腸攤也別推出來。就 flickr 的條文， Don’t use your account to host web graphics like logos and banners. Your account will be terminated if we find you using it to host graphic elements of web page designs, icons, smilies, buddy icons, forum avatars, badges, and other non-photographic elements on external web sites. 請注意黃色字的部分。以我的認知這段話的意思是，只要是非照片的圖檔放在 flickr 上給外部網站做為 hosting 就是違反條文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.233.52.58

推

yuankuei

02/10 15:30, , 1^F

02/10 15:30, 1^F

推

sinstar

02/10 15:35, , 2^F

02/10 15:35, 2^F

→

sinstar

02/10 15:39, , 3^F

02/10 15:39, 3^F