Re: 有人用過flickr的moo mini卡服務嗎?

看板Flickr (flickr)作者 (洗盡才子氣。)時間17年前 (2007/03/13 01:53), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
剛好過年時領了壓歲錢手癢敗了一盒, 以下是自己的一點心得與版友們分享。 包裝: 質感實在很好,簡單大方, 一看就讓人很期待打開來會看到什麼。 http://0rz.tw/342rc 正面照 http://0rz.tw/342rc http://0rz.tw/8a2r7 正面照片方面: 1. 用的照片顏色可以鮮豔一點。因為他是稍微有點霧面的材質, 亮度和對比可以稍微調高。不過也因為會加一層霧P,黑白照 片我是覺得反而變的蠻有質感的。 http://0rz.tw/b72rT 打開來裡頭是這樣 http://0rz.tw/3e2ve 黑白的效果還不錯 http://0rz.tw/902uj 2. 畫面盡量切割的越單純越好,因為他實在不大XD,而如果色塊 被切割的越單純越少,視覺效果上自然就會越強烈,相反的,太 過破碎反而會什麼都一點點而看不清楚。當然,如果整張就是花到 底而且花的蠻有種奇特的秩序的話,應該也會蠻好看的啦。 http://0rz.tw/f02v9 畫面單純一點效果不錯 反面文字部分: 1. 頭像實在不大,解析度也的確不太好。不過影響也不大就不計較 了。 2. 文字字型沒辦法改,英文似乎都是verdana一類的黑體字型,中 文字倒是出乎我意料的不是新細明體,而是黑體字,不過是哪種黑 體我就不知道了,應該不會是華康細黑體就是了XD,我猜應該是微 軟的黑體。大小不大,我看大概就是8、9pt左右吧。不過行距抓的 不錯,不太有擁擠的感覺,所以你可以每行都填字應該也沒關係… 也因為這樣,感覺蠻簡潔俐落的,我是印上我的通訊資料,當作名 片發感覺也還蠻專業的:p 因為後面我印的是我的通訊資料,打算可以當很貴的名片發, 所以就沒有照片給大家看了XD 整體來說厚度和硬度上都很足夠,不容易折到(這點很重要),比 我想像中要堅硬耐用,而且表面也不容易刮傷或污損,當作書籤或 是飛鏢射應該都可以輕鬆勝任。 http://0rz.tw/4f2sN 當作書籤既耐用又好看 http://0rz.tw/b82tu ※ 引述《WYchuang (愛賴床的黃金獵犬)》之銘言: : ※ 引述《WYchuang (愛賴床的黃金獵犬)》之銘言: : : 雖說要24塊錢美金 : : 但是看到可以把自己的照片變成漂亮卡片就有點心癢癢的 : : 不知道版上的人有沒有人試過去做一套 : : 質感跟印出來的效果如何呢? : : :-) : 在Mobile01上面看到的 : 想說應該有幫助,貼上來給不常上01的版友看看 : :-) : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=287156&last=2399258 -- 透明清藍的海。 http://huajhi.blogspot.com 攝影。晃蕩。書蠹。生活。雜感。私蒐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.73 ※ 編輯: alaincheng 來自: 140.112.212.73 (03/13 01:54)

03/13 12:25, , 1F
推,我也剛收到,真是愛不釋手,感覺有明星周邊商品的虛榮感
03/13 12:25, 1F


03/13 12:26, , 3F
我也拍了一張,哈哈
03/13 12:26, 3F

03/13 13:55, , 4F
請問您是送完整解析度還是1024*768左右的縮圖?
03/13 13:55, 4F

03/13 18:37, , 5F
我也很好奇 到底多少解析度會太低? 實際尺寸大概多大呢?
03/13 18:37, 5F

03/13 21:04, , 6F
其實解析度超過800x600就可以,我有幾張就是以前縮圖的相
03/13 21:04, 6F

03/13 21:05, , 7F
片,但是效果其實不錯,因為他是霧面的
03/13 21:05, 7F

03/13 21:06, , 8F

03/13 22:47, , 9F
我記得選的時候司呼沒有特別要你選多大的照片去作耶
03/13 22:47, 9F

03/13 22:48, , 10F
不過我的flickr相簿裡幾乎都是原始大小就是:p
03/13 22:48, 10F

03/13 22:48, , 11F
至於黑白照片底掃好像也在200萬化素左右而已
03/13 22:48, 11F
文章代碼(AID): #15zPEUjK (Flickr)
文章代碼(AID): #15zPEUjK (Flickr)