Re: [討論] flash原始檔版權歸屬問題

看板Flash作者 (佳節快樂 :))時間18年前 (2007/03/21 23:23), 編輯推噓18(18023)
留言41則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Taipei101 (城市的夢想家)》之銘言: : 請教一下各位版大^^ : 1) A君幫我做flash動畫, 雙方以一萬元為標的價金, 事成後我已付款 : A君只給swf檔, 但A君聲稱擁有原始檔版權, 不把原始檔交給我, 這合理嗎? : 2) 如果A君把原始檔給我, 我再把原始檔作修改, 供作其他網站使用 : 是否有侵犯A君權利? : 謝謝回答^^ : ※ 編輯: Taipei101 來自: 60.248.176.139 (03/21 23:04) : 推 pm2001:要看你們當楚怎麼講的阿 03/21 23:06 : 推 milkbean:沒有特別講好版權歸誰 法律上就是歸設計師喔~ 03/21 23:07 http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_law/copyright_law_95.asp 可參考第十到至到第十二條規定 第十條: 著作人於著作完成時享有著作權 第十一條: 受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作 人者,從其約定。 第十二條: 出資聘請他人完成之著作,除前條情形外,以該受聘人為著作人。但契約約定以 出資人為著作人者,從其約定。 就如大家推文寫的,看當初有沒有先講清楚囉 -- 記得是這樣子的.. :) -- http://www.eddie.com.tw/blog/ http://www.eddie.com.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.172.127

03/22 00:11, , 1F
這個正解,基本上我是沒在給原始檔的,原始檔太重要了
03/22 00:11, 1F

03/22 00:45, , 2F
原始檔很重要嗎?0.0 賣原始檔會比較貴嗎?
03/22 00:45, 2F

03/22 01:07, , 3F
很重要啊,它甚至可以當成模板,就像盜版商買了光碟
03/22 01:07, 3F

03/22 01:09, , 4F
然後一直複製,甚至加入以前的歌,原作者都沒有獲利一樣
03/22 01:09, 4F

03/22 01:09, , 5F
所以原始檔可以不要外流就盡量不要,要先說好版權歸屬問
03/22 01:09, 5F

03/22 01:11, , 6F
題,我以前就吃過虧,後來威脅要告他,對方才撤下
03/22 01:11, 6F

03/22 01:16, , 7F
樓上的說的沒錯,而且很多技巧都可以從研究人家的原始檔來
03/22 01:16, 7F

03/22 01:17, , 8F
取得,比看書快好幾倍,我才不要把我花很久才體會到的技巧
03/22 01:17, 8F

03/22 01:18, , 9F
就這樣被偷學走....這樣好像很自私,但也是保護自己喔!
03/22 01:18, 9F

03/22 01:19, , 10F
囧 j所以SWF的價格跟FLA的價格會差很多嗎?
03/22 01:19, 10F

03/22 08:56, , 11F
其實也有那種把程式design pattern化的作法
03/22 08:56, 11F

03/22 08:57, , 12F
即使拿到原始檔,不了解DP的架構或設計模型
03/22 08:57, 12F

03/22 08:57, , 13F
拿到也不見得看得懂 :) 下次要改還是得找你
03/22 08:57, 13F

03/22 09:29, , 14F
價格的話我不確定 一般來說很少人給原始檔的
03/22 09:29, 14F

03/22 10:33, , 15F
是喔 我突然感覺我虧了
03/22 10:33, 15F

03/22 11:47, , 16F
對方有把你的原始檔改過然後再做成其他東西嗎?有的話你就
03/22 11:47, 16F

03/22 12:00, , 17F
真的虧大了~
03/22 12:00, 17F

03/22 12:01, , 18F
他原本要再付費請你改的工作 現在他都可以自己做了!
03/22 12:01, 18F

03/22 13:07, , 19F
="=簽約的時候對方這樣要求,我剛開始作,不太會談呢
03/22 13:07, 19F

03/22 13:42, , 20F
如果簽了就沒辦法了 除非你在做之前對方同意改合約~
03/22 13:42, 20F

03/22 13:45, , 21F
最怕就是他把你的檔案拿給別的設計師改 內行人可以直接學
03/22 13:45, 21F

03/22 13:46, , 22F
你用的技巧,會氣死..我之前就是遇到這樣的!
03/22 13:46, 22F

03/22 13:49, , 23F
我是覺得與其作個兩三次就沒有本錢再接他的案子了..
03/22 13:49, 23F

03/22 13:50, , 24F
倒不如一開始合約不合理就不要簽 不然你的老本沒了 對方봠
03/22 13:50, 24F

03/22 13:51, , 25F
卻可以一直持續拿你的東西去獲利,你什麼也沒有~
03/22 13:51, 25F

03/22 13:53, , 26F
真的要被婊了才知道智慧財產權的真諦,我現在都不抓mp3了~
03/22 13:53, 26F

03/22 13:55, , 27F
我現在都付錢用kkbox,別人的心血結晶真的要尊重..
03/22 13:55, 27F

03/22 20:50, , 28F
我的意思是剛開始做這行的,即使知道大概也不知道如何談
03/22 20:50, 28F

03/22 20:50, , 29F
怕客戶跑掉
03/22 20:50, 29F

03/22 21:11, , 30F
原來不是只有我遇到這種問題 ~.~|||
03/22 21:11, 30F

03/22 21:34, , 31F
談的話 我是覺得如果一個本身從事這行的 卻不能尊重別人ꨠ
03/22 21:34, 31F

03/22 21:35, , 32F
的智慧財產 那其實以後一定會有很多問題發生 倒不如不要
03/22 21:35, 32F

03/22 21:35, , 33F
或是要想辦法去教育客戶 讓他知道.fla檔是我們吃飯的工具
03/22 21:35, 33F

03/22 21:35, , 34F
不能說給就給的 如果他要找那種可以給的價錢又低的 那其뤠
03/22 21:35, 34F

03/22 21:37, , 35F
實品質都不會說很好 或是對方沒提這個問題 就不要主動提
03/22 21:37, 35F

03/22 21:37, , 36F
因為法律本來就已經保障設計師了 沒有立契約著作權自然就
03/22 21:37, 36F

03/22 21:38, , 37F
歸屬於創作者 如果創作者懂得保護自己 讓客戶們普遍了解ꠠ
03/22 21:38, 37F

03/22 21:39, , 38F
這個道理,那其實也是為大家好 保護自己也保護別人
03/22 21:39, 38F

03/23 00:37, , 39F
其實我也知道,不過剛出社會老實外加需要養家啊>___<
03/23 00:37, 39F

03/23 00:37, , 40F
不過教育客戶的確是頗重要....= =
03/23 00:37, 40F

03/23 11:38, , 41F
很多人無法了解創作產物和一般物品的差別..很無奈的事實~
03/23 11:38, 41F
文章代碼(AID): #160KtaqM (Flash)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #160KtaqM (Flash)