Re: [討論] 置底文推文違規次數

看板FacebookBM作者 (臉書板板服主辦人)時間15年前 (2010/01/30 19:20), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《CNion (西尼恩)》之銘言: : 置底交易文上路即將滿月... : 以下有些想提出來請大家給予意見的部份,歡迎各位不吝指教 : 現行板規: : 七、於置底廣告(#1BFEHo_n)推文中違規者逕行刪除違規推文,累犯者水桶七 : 天起跳並得視違規程度加重處分。 : 其中「違規」包括 → 非攤商推文 格式錯誤(含首次廣告未加"首"字樣) : 廣告超過一行 兩次廣告時間間隔小於8小時 : 聊天文 趕集日推文廣告 : 討論: : ◎. [推文違規兩次 → 水桶七天] 是否太重? : 目前最常見的水桶違規是 首次廣告未加"首"字樣 且已累計4~5人被桶 orz : 其實我相信每位違規的攤商都不是真心要違規的 (廢話... : 我也承認我在發現違規後,並沒有主動去提醒違規者 : 因為我認為「仔細閱讀規則」是必要的 : 所以其實"首"字樣除了方便我整理新登記的攤商外,也是考驗攤商有無看仔細規則 : 不過每次有人二度違規我也很矛盾 (尤其是兩次都因缺少"首"字者) : 所以想問問看大家的意見 : 是否要調整違規入水桶的次數? : 還是說要廢掉"首"字樣違規......? 我覺得「水桶七天」不會太重, 但是違規兩次…這個天數其實我覺得見仁見智, 都靈採取「推文廣告者要先看規則再推文」,因此給一次機會就足夠; 我則是覺得以比例上來看,推文違規中因「沒有推首」而違規機率很高, 顯然這一點應該還有一點改進空間(暫且不論使用者都不看內文就推文的情況)。 : ◎. [對違規者的提醒] : 這是我個人想請大家給我意見 我是不是該寫信去提醒踩線的人 >"< : 原本我一點也不打算這麼做 (默) : 直到某次,一個我認識的板友第一次違規,才有這個念頭 : 可是在我還沒寫之前,板友就丟水球來問我違規的原因了 :) : 所以一直到現在,我都沒有寫信去提醒其他違規的人..... ˋ(′~‵")ˊ 不建議做這種增加自己工作量的事, 你對違規者的提醒已經表現在「違規內容備份+置底」了, (是說我真的感覺不出來有置底 Orz) 不過我的確有個建議: 把第一頁右側多弄一個側欄放違規者名單, 不然就是第一頁的最下面(?) 這樣一進置底文就能看到違規名單,比較醒目一點。 : 其實置底文的使用量,比我預期的小很多 (到現在都還沒破百攤orz) : 違規的現象也不多 : so... 在洪水趕集又要來之前 大家給我些意見吧 :) 另外,我有一個天外飛來一筆的想法: 我覺得第一頁的廣告攤商名單其實沒啥必要, 大部分的人想要買東西不會到置底看「第一頁的攤商名單」, 而是看「攤商廣告推文內容有沒有他想買的東西」吧? 再者,第一頁只是列出 ID,雖然大部分都是寵社攤商, 但餐城、黑幫或是魚農攤商的「攤商類別」不會一併顯示, 所以對於想要買某個特定類別攤商的使用者來說, 在「推文內容」或「精華區標題」尋找特定字眼也許反而比較有用?:) 結論:第一頁乾脆不要擺攤商名單,直接上推文違規名單。XDDD 嗯,講完了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.147.38

01/30 19:34, , 1F
這樣的話就不用"首"了嘛? 然後希望是可以廣告多行...
01/30 19:34, 1F

01/30 20:01, , 2F
啊,原來西恩的違規置底是置「內文」的底,我以為是整篇文
01/30 20:01, 2F

01/30 20:02, , 3F
章(包含推文)的底.... 難怪我一直找不到 @@
01/30 20:02, 3F

01/30 21:31, , 4F
猴子你....
01/30 21:31, 4F

01/30 21:39, , 5F
我看好久 還是看不到小那第一行的意思... orz
01/30 21:39, 5F

01/30 21:40, , 6F
看不懂
01/30 21:40, 6F

01/30 22:16, , 7F
推測小那的意思是 如果不放攤商名單 『首』是不是就沒差了?
01/30 22:16, 7F

01/30 22:17, , 8F
其實我也覺得攤商名單對一般使用者而言沒什麼用
01/30 22:17, 8F

01/30 22:19, , 9F
不知道對西恩大而言 沒名單要操作是不是比較麻煩?
01/30 22:19, 9F

01/30 22:20, , 10F
有名單的話 抓違規比較方便啦(誤?)
01/30 22:20, 10F

01/30 22:22, , 11F
我開始覺得之後會有人推錯文..(因為和置底分享文靠得很近)
01/30 22:22, 11F

01/30 22:40, , 12F
有名單我比較好確認 推文的是不是合格攤商
01/30 22:40, 12F

01/30 22:41, , 13F
不然每一推我不認識or記不起來的 就要進精華區查一次
01/30 22:41, 13F

01/30 22:44, , 14F
唔 如果是這樣的話 那就當我沒說XDDD 畢竟我不知道流程^^|
01/30 22:44, 14F

01/30 22:53, , 15F
其實試試看說不定也可以 畢竟現在攤商數我還記得住 orz
01/30 22:53, 15F

01/30 22:54, , 16F
或者是把名單列印成紙本 拿在手上比較有質感 (被巴
01/30 22:54, 16F

01/30 23:04, , 17F
有道理耶 我自己copy一份存檔就好了 @@?
01/30 23:04, 17F

01/30 23:10, , 18F
不錯啊XD
01/30 23:10, 18F

01/30 23:13, , 19F
不對=___=這樣子會出問題
01/30 23:13, 19F

01/30 23:16, , 20F
沒有攤販名單,就沒有加"首"字的必要
01/30 23:16, 20F

01/30 23:19, , 21F
所以如果另存新檔,西恩的審核流程會變更成幾個步驟
01/30 23:19, 21F

01/30 23:20, , 22F
步驟一、查看推文者有沒有在自己的名單中
01/30 23:20, 22F

01/30 23:21, , 23F
步驟二、查看沒有在名單上的人 有沒有攤商標記
01/30 23:21, 23F

01/30 23:22, , 24F
步驟三、查看推文間隔時間
01/30 23:22, 24F

01/30 23:30, , 25F
這樣子想的話...加不加"首"字似乎...沒必要?
01/30 23:30, 25F
文章代碼(AID): #1BP1O47u (FacebookBM)
文章代碼(AID): #1BP1O47u (FacebookBM)