Re: [問題] 板規解釋

看板FacebookBM作者 (雨八兩入)時間15年前 (2009/12/21 13:51), 編輯推噓1(1040)
留言41則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
提出我的個人看法…… 這些案子其實要分開,一個是現金交易,一個是外掛商品。 而 sherlockms 板友問「違禁品」,那麼 「什麼樣的東西叫做違禁品呢?」 現金?不可能的商品?絕版商品?還是一小時後上架的合法虛擬道具? 我想這就是板主們傷腦筋的地方了…… 板主事務繁忙,根本沒時間玩遊戲, 也無法立即判斷,什麼樣的東西才叫做「違禁品」…… 不過,再看到 sherlockms 板友後來的文章, 我才知道問題點是什麼…… 一、精華區內的個人目錄違規攤商 二、精華區內 yogira 板主所備份的違規趕集文 三、現金交易 首先是違規攤商 ※ 引述《sherlockms (夏)》之銘言: : 假設有人利用利用精華區攤商販賣違禁品, : 這種事項可以檢舉嗎? 而該篇推文底下 yogira 回應

12/17 14:45,
也就是,目前精華區販賣違禁品無法可管的意思嗎?
12/17 14:45

12/17 14:46,
不可以根據編選的ID,引用版規12嗎?
12/17 14:46

12/17 14:46,
你可以用螢幕拍照來當作證據阿 ^^
12/17 14:46

12/17 14:47,
反正你就拍照當證據也沒啥不行吧
12/17 14:47

12/17 14:47,
沒有過案例。因此此類型狀況板主群會再討論後公告相關訊息
12/17 14:47
在此指的沒有過案例,是因為「違禁品定義非常廣泛」。 舉例來說: 「我在"自己的精華區攤商"裡,販賣寵社下週的CC商品,交易時間為下一週。內洽」 這時,「未上市的CC商品」頓時成了違禁品…… 但是因為「交易時間為下一週」,卻又不能檢舉…… 除非有人當便衣,去與賣方交易。若是非法交易當然就可以檢舉 但,若是正當交易……這就會對賣方造成心理創傷…… 不過,觀看 sherlockms 板友所 延伸的公告文章:(AID): #1BAFmasS (Facebook) ※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言: : 有人向板主群檢舉,Facebook板上有人分享目前「不可能」取得的物品, : 如寵社不眠不休至少需要45天以上才能烹調出來的物品等等, : 不論是圖片(官方釋出的不算)、文章、贈送分享等均違反板規12之條款。 : 請不要蓄意挑戰板規。 再看一下板規十二: 十二、禁止詢問、討論、分享或推廣任何竄改封包、修改記憶體或其他足以影響 遊戲公平性的惡意程式、作弊方式或 BUG 等資訊(含教學、心得、相關 圖文、影片、關鍵字、分享或徵求程式、詢問使用方式等),違者水桶七 天起跳並得視情況予以劣退。 此處所指的是不可能獲得的商品 如果「違禁品」所指的是不可能的商品,那當然就可以檢舉 至於「[問題] 板規解釋」一文中提到的公告(AID): #1Ax02mbs (Facebook) 一樣地來看一下全文: ※ 引述《GeniusKiKi (GeniusKiKi)》之銘言: : 近日經板友檢舉有部分板友在精華區個人目錄編輯或存放違反板規之文章 : 請各位板友自重,違規之目錄將會先行予以上鎖處置 : 若仍持續違規使用板友個人目錄 : 將不排除剝奪板友個人目錄使用權力 : 感謝各位板友配合 : : 註:「存放違反板規之文章」並不是指備份「違規之文章」 GeniusKiKi 板主在此處註明的,是 z-3-15 的違規備分區 所以現在要來談談 yogira 板主趕集日所備份起來的文章… 要談之前,我查看了一下板務板規: FacebookBM 板務板板規 五、違規行為超過七天者不予受理。 這應該就是所謂的「追訴期」吧? 若沒有這一條板規,那麼在精華區裡的舊文章,很多都是觸犯現行板規的 但是現在要說的問題是「舉證」 EX:今天,我在板面上找到了一份違規文章,於是將他張貼在自己的個人目錄裡 面,備份起來給大家看。 上述例子答案很明顯,經檢舉就會被 GeniusKiKi 板主將目錄鎖起來。 再犯,就是直接刪除使用者的編輯權力 因為是張貼在個人目錄裡,使用者有權利編輯、同時也有義務遵循板規。 但是現在,是 yogira 板主所備份的趕集文。能夠檢舉嗎? 我這麼說好了: EX:sherlockms 今天被公告水桶七天,違規原因是趕集文販賣違禁品。 而證據,就是 yogira 板主所備份的趕集文。 我想 sherlockms 板友一定也會感到判決不公。因為您並沒有違規。 卻因為板主可以自由編輯的趕集備份文,進而被水桶…… 好了,現在來申訴。 但是,您並沒有備份當天的趕集文章…… 我想這樣子的舉例 您應該已經了解,為什麼備份文無法成為證據的關係…… 再者,當初會備份趕集文的原因 只是為了方便 robot 執行「趕集沒有板友文」及「重複擺攤」這些事情 而非意圖將之做為證據 最後是現金交易 同樣地,答案很明顯 ※ 引述《GeniusKiKi (GeniusKiKi)》之銘言: : 僅限遊戲內之貨幣物品 : 禁止現金交易或折算其他有價物品 而板規裡的交易規範也表示: 一、板面上嚴格禁止現金交易等情事,本板亦不對使用者私下交易產生的任何爭 議負責。 所以CC可以,P幣雖屬於虛擬幣,但 GeniusKiKi 板主表示僅限遊戲內之貨幣 這也許是一句頗有爭議性的話,板上有很多人都在用P幣進行買賣 這還是請板主群再討論會比較好 但是,「小七點數」我覺得就已經算是實品, 因為這已經和現實生活扯上關係了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.45.205

12/21 13:58, , 1F
我覺得這些東西還是請板主做最後的解釋比較好
12/21 13:58, 1F

12/21 14:00, , 2F
所以第一句話就說 是我自己的看法...
12/21 14:00, 2F

12/21 14:00, , 3F
表達自己的想法的話最好明白表示這些想法是自己的推測
12/21 14:00, 3F

12/21 14:00, , 4F
要不然可能會誤導到別人
12/21 14:00, 4F

12/21 14:20, , 5F
我有看到你的第一句啦 只是怕有人沒看清楚會誤會 xd
12/21 14:20, 5F

12/21 14:21, , 6F
:)
12/21 14:21, 6F

12/21 14:22, , 7F
還有裡面講到 "在下一週賣下週商品" 的例子好像有點牽強 @@
12/21 14:22, 7F

12/21 14:24, , 8F
還有 雖然 CC 是遊戲內的點數, 但唯一的購買來源是現金
12/21 14:24, 8F

12/21 14:26, , 9F
小七點數只算是限時贈品, 在這種想法之下CC的現金味比較重 XD
12/21 14:26, 9F

12/21 14:27, , 10F
我個人是比較習慣只用遊戲內的東西交易
12/21 14:27, 10F

12/21 14:28, , 11F
板規怎麼訂都 OK, 只是定出結論前要有通盤的考量比較好
12/21 14:28, 11F

12/21 14:28, , 12F
如果真是這樣,那賣CC商品的人都死定了這樣……
12/21 14:28, 12F

12/21 14:29, , 13F
我提出來不是要禁那些, 是認為如果要釐清可交易範圍
12/21 14:29, 13F

12/21 14:29, , 14F
一次講清楚才不會後面又冒出各種疑慮 XD
12/21 14:29, 14F

12/21 14:30, , 15F
同意一次講清楚:)
12/21 14:30, 15F

12/21 14:31, , 16F
另外相信這些情形板主們應該都知情也默許
12/21 14:31, 16F

12/21 14:31, , 17F
如果要改規則也應不溯及既往, 所以沒有死定的問題吧
12/21 14:31, 17F

12/21 14:31, , 18F
目前已列入討論議題中,目前考量到的部分有:
12/21 14:31, 18F

12/21 14:31, , 19F
該遊戲內虛擬貨幣、物品
12/21 14:31, 19F

12/21 14:31, , 20F
跨遊戲的虛擬貨幣、物品
12/21 14:31, 20F

12/21 14:31, , 21F
遊戲內的儲値性虛擬點數貨幣
12/21 14:31, 21F

12/21 14:31, , 22F
儲值點數卡(MyCard、Gash等)、手機代買
12/21 14:31, 22F

12/21 14:31, , 23F
現金、信用卡代刷
12/21 14:31, 23F

12/21 14:31, , 24F
P幣交易
12/21 14:31, 24F

12/21 14:31, , 25F
實體的點數(如7-11.全家點數、特定商家的優惠卡集點數)
12/21 14:31, 25F

12/21 14:31, , 26F
各式票券等(如演唱會、XX優惠折價券、其他各種門票)
12/21 14:31, 26F

12/21 14:32, , 27F
XDDDDDDD
12/21 14:32, 27F

12/21 14:36, , 28F
其實站在看板管理者的角度, CC 交易比小七點數什麼的更有可能
12/21 14:36, 28F

12/21 14:37, , 29F
引發現實層面的法律問題, 發生糾紛的風險也更大.
12/21 14:37, 29F

12/21 14:39, , 30F
不過話說回來, 面交小七點數也有可能出問題上社會板 (逃)
12/21 14:39, 30F

12/21 14:41, , 31F
[新聞] 為了某Facebook遊戲交易小七點數糾紛大打出手!!
12/21 14:41, 31F

12/21 14:42, , 32F
樓上在唬爛..
12/21 14:42, 32F

12/21 14:42, , 33F
我說樓樓上...[新聞]那個
12/21 14:42, 33F

12/21 18:59, , 34F
再怎麼樣的美意都有人要鑽漏洞,或是想些旁門左道來規避,
12/21 18:59, 34F

12/21 19:00, , 35F
單純地玩個FB的小遊戲怎麼會扯出這麼多事,我還真是不懂...
12/21 19:00, 35F

12/21 19:46, , 36F
欲望無限:)
12/21 19:46, 36F

12/21 19:54, , 37F
12/21 19:54, 37F

12/21 20:13, , 38F
靜待討論結果,期待版主有個完善的決定:)
12/21 20:13, 38F

12/21 20:14, , 39F
至於其餘板友部分 心情感想是很好 不過別太激動:)
12/21 20:14, 39F

12/21 20:43, , 40F
如果能讓你靜待討論結果,激動也是值得的。
12/21 20:43, 40F

12/21 20:56, , 41F
但如果是因為yogira的推文讓你靜待討論結果我也只能(攤手
12/21 20:56, 41F
文章代碼(AID): #1BBmpjrx (FacebookBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BBmpjrx (FacebookBM)