Re: [討論] 關於互動獎勵規範

看板FacebookBM作者 (雨八™㏄cc)時間15年前 (2009/12/12 14:39), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aoeu (青江羽)》之銘言: : 剛剛看到新公告對於互動的獎勵規範, : 限制獎勵形式只能是 "個人物品贈與," : 我覺得這個限制有點不是很恰當, 所以提出來討論. : 首先, 我想板上對於互動文的定位主要是增進板友間的交流活動, : 如果互動文內容真的有達成交流的意義, : 我覺得獎勵形式應該是主辦人跟參與人互相同意即可. : 去限制獎勵形式反而有點捨本逐末的感覺. : 如果要避免變相徵求文, 我想從內容上去判定會不會比較好? : 再來, 板上很多徵友文都比較偏向功能性, : 通常是為了達到特定遊戲的需求而徵友. : 而透過徵友文這個管道加好友的人, : 相信有很大一部份除了遊戲需求之外可能老死都不相往來. : 如果有人想找遊戲同好, 但又希望加的好友能真的達到交友的目的, : 而不想加只是為了湊人數或拿物品的人的話, : 透過互動文尋找遊戲好友能做一些初步的篩選, : 如果就此禁掉, 感覺有點可惜. : 另外, 即使是 "個人物品贈與," : 絕大多數的遊戲也都必須先加好友才能贈與, : 就這個觀點而言, 送出的東西是不是個人持有似乎也不重要了. : 我還是覺得只要參與者認同獎勵形式, 有被獎勵到的感覺的話, : 何必去限制人家要用什麼方式獎勵呢? :P : 一點小意見提供參考, : 看有沒有人覺得有必要討論? XD 限制獎勵形式 這應該是為了防止互動文洗板所做出的決定,今天每個人都能以發送每日禮物 的方式(餐城的三明治、寵社的貼紙)來辦互動……雖然還沒有實際案例出現, 但若是太過於放縱互動獎勵方式,後果可想而知…… 舉個例來說:主辦辦了一個互動,獎品是餐城的Gift三明治。 這種每日可送的獎品,幾乎人人都能當主辦…… 話說 yogira 在說明第三點的那篇公告裡,在推文也有提到「分享連結」 希望是以站內信的方式作為獎勵方式,而我所看過的農村互動,在新板規未公告前 主辦人就已經採取這種作法了。 所以限制獎勵形式,其實是希望 「獎品、是經由主辦人在應用程式中努力取得的東西 或者分享連結、黑嚕嚕(?)」 而不是每天皆可送的免費禮物。 至於餐城的食材交換……… 曾經有人用互動來交換餐城的稀有食材,這事我在 #1AyjvR2u (FacebookBM) 就提過…… 不過那也是主辦人藉由遊戲中辛苦獲得的物品。 但,這會有偷渡交易的疑慮。這點我想板主們也都有注意到了…… 至於 aoeu 提到,只要參與者感覺有被獎勵到的話,其實不用計較這麼多 這點我也很同意。 但主要還是顧慮到互動文洗板問題啦 XDDDDD 不然我就每天辦 餐城送三明治互動五場 + 寵社送貼紙互動五場 + 送你一顆心互動五場… (被拖走) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.180.176

12/12 14:42, , 1F
同意雨八。 :)
12/12 14:42, 1F

12/12 14:53, , 2F
其實我比較擔心...[純玩]沒獎品的互動 要怎麼辦 <囧>
12/12 14:53, 2F

12/12 14:53, , 3F
雖然這樣完全沒有徵友嫌疑啦…
12/12 14:53, 3F

12/12 14:56, , 4F
哈哈 雨八這個… 我有去向板主建議了 XD
12/12 14:56, 4F

12/12 14:56, , 5F
好有默契哩~~~
12/12 14:56, 5F

12/12 15:14, , 6F
在一起 在一起 在一起 在一起~
12/12 15:14, 6F

12/12 15:22, , 7F
剛發現這個板A_A~ 來晃晃 推雨八!!
12/12 15:22, 7F

12/12 15:22, , 8F
這樣就要在一起?那我要嫁的人可多的了....
12/12 15:22, 8F

12/12 15:25, , 9F
XD
12/12 15:25, 9F

12/12 15:27, , 10F
水晶耶!!
12/12 15:27, 10F

12/12 15:40, , 11F
猴子也要有後宮了嗎?
12/12 15:40, 11F

12/12 15:49, , 12F
沒打算。我的花名冊要建後宮,不夠建。XD
12/12 15:49, 12F

12/12 22:42, , 13F
如果是顧慮洗板的問題...那如果是寵社送蘋果5場 也會洗啊XD
12/12 22:42, 13F

12/12 22:51, , 14F
吼~~~就跟你說只能暫時禁止免費禮物的互動洗板而已啊 XDD
12/12 22:51, 14F

12/12 22:51, , 15F
不然互動通通禁掉好了!!!(被打飛)
12/12 22:51, 15F

12/12 23:00, , 16F
我的意思是, 如果是要避免互動文太頻繁的話
12/12 23:00, 16F

12/12 23:01, , 17F
限制發互動文頻率會更直接也有效
12/12 23:01, 17F

12/13 14:43, , 18F
就跟趕集日 一人只能發一篇趕集文 同樣意思嘛XD?
12/13 14:43, 18F

12/13 14:44, , 19F
其實可以試用一段時間看反應如何?
12/13 14:44, 19F

12/13 14:54, , 20F
一個人一天只能發一篇互動文? 要是我在互動全盛時期...
12/13 14:54, 20F

12/13 14:54, , 21F
我會悶死。XDDDD
12/13 14:54, 21F

12/13 15:36, , 22F
我意思是說如果要限制頻率的話有更直接的方式
12/13 15:36, 22F

12/13 15:37, , 23F
所以在好奇限定獎勵方式是不是有其他用意?
12/13 15:37, 23F

12/13 15:43, , 24F
原來如此XD
12/13 15:43, 24F
文章代碼(AID): #1B8pgBs0 (FacebookBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1B8pgBs0 (FacebookBM)