Re: [建議] 文章標題
※ 引述《niennien (嘟嘟是粉紅色的兔子)》之銘言：
: 對於詢問且獲得解釋的文章
: 是否可以參考消費者保護板（該版主會對詢問找到解答的標題進行修改）
: 我建議他（也非常感謝他）改標題為”改顯卡後進不去”
: 這樣下次大家是顯卡問題可以查詢到
: 我知道可能很難包含到大家想查的所有關鍵字
: 但是 如果可以大家建議 並做修正 應該可以更方便查詢
補充，這的確是使用者所需要的。
題意明顯的標題對於爬文的人有相當大的幫助。
如果，有一樣的人有相同的情形，在底下推文「+1」的時候
是否也能在推文建議一下原PO把標題弄得淺顯易懂呢？
這種情形其實在板上不好處理，為什麼？
因為有的人多半就只是因為單純「進不去」而已...
再補充一點
這是今天某位板友的文章
[詢問] [餐城] 美食街空空如也
(原文已被刪除)
想當然爾該篇文章被噓了，只因為原PO沒有看改版資料。
能說他有錯嗎？不行……因為他的確有爬文了。
而噓的人，就只有「你LAG大了」「還在撥接嗎？」等等揶揄的辭彙。
卻沒有任何一個小叮噹願意為原PO伸出圓手。
我想使用者本身的網路禮儀，會反映在所謂的「板風」上。
是否溫馨，建立在發問者與回應者之間的一來一往。
看熱鬧專門噓人的鄉民們，就請往後站一步吧……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.249.179
※ 編輯: lacrum 來自: 211.74.249.179 (11/20 23:18)
推
11/20 23:24, , 1F
11/20 23:24, 1F
推
11/20 23:29, , 2F
11/20 23:29, 2F
推
11/20 23:31, , 3F
11/20 23:31, 3F
→
11/20 23:36, , 4F
11/20 23:36, 4F
推
11/20 23:50, , 5F
11/20 23:50, 5F
→
11/21 12:19, , 6F
11/21 12:19, 6F
→
11/21 12:19, , 7F
11/21 12:19, 7F
→
11/21 12:20, , 8F
11/21 12:20, 8F
→
11/21 12:20, , 9F
11/21 12:20, 9F
→
11/21 12:21, , 10F
11/21 12:21, 10F
→
11/21 12:21, , 11F
11/21 12:21, 11F
討論串 (同標題文章)
FacebookBM 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
-2
34