PTT數位生活區 / FacebookBM

[檢舉] wilo

看板FacebookBM作者 (搖滾小子)時間14年前 (2009/10/31 05:34), 編輯推噓16(16推 0噓 123→)
留言139則, 16人參與, 最新討論串1/1
☑ 我已經詳細閱讀過 Facebook 板板規且確認被檢舉人確實違反板規相關規定。 ─────────────────────────────────────── 1. 檢舉文章：（請按大寫 Q 查詢文章代碼 AID，並將整個表格複製貼上於下） ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1AwocJSC (Facebook) [ptt.cc] Re: [閒聊] [寵社] 大家買賣c │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Facebook/M.1256925587.A.70C.html │ │ 這一篇文章值 61 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 2. 被檢舉人：wilo 3. 檢舉事由： → wilo:他的時間可能比照Jizz來計算吧... 所以十分鐘很久 10/31 02:13 推 wilo:Jizz十分鐘應該會死掉吧 ^.< 10/31 02:18 二、依據性騷擾防制法相關規定，嚴禁板眾針對板友進行性騷擾（包含開黃腔）▕█▏ ，違者水桶七天起跳，累犯者加重處分。 ▕█▏ ▕█▏ （註：僅受理當事者舉發，然板主亦可逕行處分） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.129.167
→
10/31 09:04, , 1F
性騷擾的定義在法律上是為了"引起性慾"喔 這句話會嗎?
10/31 09:04, 1F
→
10/31 09:15, , 2F
我好奇查了一下性騷擾防治法 好像沒看到"引起性慾"?
10/31 09:15, 2F
→
10/31 09:22, , 3F
在大法官解釋文裡頭 哪一號我忘了 在這裡頭解釋會講很
10/31 09:22, 3F
→
10/31 09:23, , 4F
了解, 謝謝. 不過剛隨便查了一下, 開黃腔一般好像不被認定是
10/31 09:23, 4F
→
10/31 09:23, , 5F
久 因為法規通常規定情境及罰則 所以需要大法官解釋
10/31 09:23, 5F
→
10/31 09:24, , 6F
性騷擾的樣子. 不過那資料的參考價值應該也只是看看就好 XD
10/31 09:24, 6F
→
10/31 09:26, , 7F
其實我看到這篇檢舉 聯想到上次 wilo 板友檢舉板主簽名檔 XD
10/31 09:26, 7F
→
10/31 09:27, , 8F
性騷擾要考慮情境跟對象 簡單說本篇舉錯罰則XD
10/31 09:27, 8F
→
10/31 09:29, , 9F
因為wilo主觀上沒有對他開黃腔跟騷擾的意思
10/31 09:29, 9F
推
10/31 10:41, , 10F
你要檢舉人要不要查清楚定義再來......?
10/31 10:41, 10F
→
10/31 12:08, , 11F
整串討論看完 覺得江江大沒把你的事報出來的話 你大概會
10/31 12:08, 11F
→
10/31 12:09, , 12F
不了了之吧 雖然後來有補救 但感覺已經差了 來不及了
10/31 12:09, 12F
→
10/31 12:09, , 13F
然後又跑來這邊檢舉這個 整個有挾怨報復的感覺
10/31 12:09, 13F
推
10/31 12:27, , 14F
推 wilo:請問一下第一點，我有對你開黃腔嗎？不是要當事
10/31 12:27, 14F
→
10/31 12:27, , 15F
人舉發?
10/31 12:27, 15F
→
10/31 12:28, , 16F
wilo大都承認自己開黃腔了 板規也有規定開黃腔包含在裡面
10/31 12:28, 16F
→
10/31 12:28, , 17F
結果當事人舉發你們也有意見
10/31 12:28, 17F
→
10/31 12:32, , 18F
那句話確實不太好 但其他人說說意見也不行嗎？
10/31 12:32, 18F
→
10/31 12:46, , 19F
你是不是因為被揪出來你欺騙外國人所以惱羞成怒阿
10/31 12:46, 19F
推
10/31 12:52, , 20F
大家何必做如此的臆測? 是我請他檢舉的 畢竟wilo說要當事
10/31 12:52, 20F
→
10/31 12:52, , 21F
人檢舉
10/31 12:52, 21F
→
10/31 13:48, , 22F
仇恨只會產生更多的仇恨
10/31 13:48, 22F
推
10/31 13:50, , 23F
如果說檢舉人就代表有仇恨...那這個板的用處也太狹隘了吧
10/31 13:50, 23F
→
10/31 13:51, , 24F
改名叫尋仇板?
10/31 13:51, 24F
→
10/31 13:53, , 25F
明眼人都看的出來檢舉的用意..某人既然黑了就黑到底對(攤手
10/31 13:53, 25F
→
10/31 13:54, , 26F
沒辦法，有些檢舉的檢舉內容讓我不得不想到是私怨尋仇
10/31 13:54, 26F
→
10/31 13:55, , 27F
繼昨天之後的跳針邏輯..原來這樣也可以被解讀為承認?
10/31 13:55, 27F
→
10/31 13:56, , 28F
果然書念得不夠高...跟不上新邏輯理論
10/31 13:56, 28F
推
10/31 14:30, , 29F
冤冤相報何時了？大事化小，小事忘掉。不就好咧 ^.<
10/31 14:30, 29F
推
10/31 15:49, , 30F
放下吧，孩子。人生還有許多美好的事物等著你去追尋
10/31 15:49, 30F
→
10/31 19:57, , 31F
我很理性在處理這事情 我也有提醒各位在討論時
10/31 19:57, 31F
→
10/31 19:58, , 32F
不要觸犯版規了 為了維護這版上的秩序 勢必要檢舉的
10/31 19:58, 32F
→
10/31 19:59, , 33F
wilo都指名到"他"並且討論到Jizz這個字眼 版規已觸犯了
10/31 19:59, 33F
→
10/31 20:00, , 34F
既然大家都是明理人 我想這點水桶處罰也是合理的
10/31 20:00, 34F
→
10/31 20:54, , 35F
黃腔：黃帶有色情的成分。jizz不就是一個一瞬間的生理動
10/31 20:54, 35F
→
10/31 20:54, , 36F
動作而已嘛？你自己摸著良心想，你真的會聯想到色情？
10/31 20:54, 36F
→
10/31 20:55, , 37F
要檢舉成是黃腔也太超過了，更別說性騷擾。何況，
10/31 20:55, 37F
→
10/31 20:55, , 38F
你自己都說英文不好..lol...不少人都要google才知道jizz
10/31 20:55, 38F
→
10/31 20:55, , 39F
的定義...你真的理性？？？
10/31 20:55, 39F
還有 61 則推文
→
11/01 01:32, , 101F
一開始我不認識r跟論壇那位買方的，只是最後知道賣方
11/01 01:32, 101F
→
11/01 01:33, , 102F
被刪除好友後，我才寫在網誌的，然後很多人問我論壇的
11/01 01:33, 102F
→
11/01 01:33, , 103F
爭議討論串談得是交易的誠信與品格 與溫馨無關 與xx無關
11/01 01:33, 103F
→
11/01 01:34, , 104F
link...而當初我也是先寫了信給r..魚雁往返之間..r是一
11/01 01:34, 104F
→
11/01 01:34, , 105F
如果你要自我感覺良好 我也只能隨你高興 請自便吧
11/01 01:34, 105F
→
11/01 01:35, , 106F
整個不處理後續的樣子，所以你在FB版才會紅起來...
11/01 01:35, 106F
→
11/01 01:35, , 107F
最好我沒處理 我都PM他沒回而已 人家到半夜才回 唉
11/01 01:35, 107F
→
11/01 01:37, , 108F
我VM都兩百多了會沒誠信? 結果讓一個不到10的人亂PO
11/01 01:37, 108F
→
11/01 01:37, , 109F
就因為他沒回我 你們可以罵成這樣 好吧 隨便你們 呵呵
11/01 01:37, 109F
→
11/01 01:37, , 110F
.....你是在好幾篇的撻伐文後 才處理的
11/01 01:37, 110F
→
11/01 01:38, , 111F
.....你是在好幾篇的撻伐文後 才處理的
11/01 01:38, 111F
→
11/01 01:38, , 112F
.....你是在好幾篇的撻伐文後 才處理的
11/01 01:38, 112F
→
11/01 01:38, , 113F
要當scramer早就當了 何必等到騙一個cc鏡子?
11/01 01:38, 113F
→
11/01 01:38, , 114F
.....你是在好幾篇的撻伐文後 才處理的
11/01 01:38, 114F
→
11/01 01:38, , 115F
反正你決定不去FB版了阿，不用在這邊一直回應了
11/01 01:38, 115F
→
11/01 01:38, , 116F
你又知道了? 不然你把那個外國人叫來PTT PO文阿
11/01 01:38, 116F
→
11/01 01:39, , 117F
我也推過文 一開始我覺得你不是sacmmer 是交易有糾紛而已
11/01 01:39, 117F
→
11/01 01:39, , 118F
這件事 是因為你 中間刪除賣方.....你不用再回應了
11/01 01:39, 118F
→
11/01 01:39, , 119F
如果你決定不去FB的話~.~
11/01 01:39, 119F
→
11/01 01:40, , 120F
所以就說wilo對我個人有成見 他在塗鴉牆上講 大家都知道
11/01 01:40, 120F
→
11/01 01:40, , 121F
刪除賣方 我有PM他好嗎? 因為那真的是版友帳號
11/01 01:40, 121F
→
11/01 01:40, , 122F
你想知道是誰 我可以mail給你 你可以自己問他
11/01 01:40, 122F
推
11/01 01:41, , 123F
依照你會刪vm的前例 那200多的gt評價有點讓人不知該相信否?
11/01 01:41, 123F
→
11/01 01:41, , 124F
但這已無關fb 我就不再多做揣測
11/01 01:41, 124F
→
11/01 01:42, , 125F
你可以去翻我的VM看我有沒有刪過別人阿
11/01 01:42, 125F
※ Durinn:轉錄至看板 Test 11/01 01:42
→
11/01 01:42, , 126F
在塗鴉牆講的 是我 ...我哪句說wilo?
11/01 01:42, 126F
→
11/01 01:43, , 127F
上星期有人看到wilo在他的塗鴉牆說我徵手機代徵
11/01 01:43, 127F
→
11/01 01:43, , 128F
並不是指你說我交易這件事
11/01 01:43, 128F
→
11/01 01:45, , 129F
反正互動辦的多 大家就會相信他講話 呵呵 溫馨?
11/01 01:45, 129F
→
11/01 01:46, , 130F
其實文章是我本來要PO的 我還在考慮而已
11/01 01:46, 130F
→
11/01 01:47, , 131F
wilo是看了我的文章跟連結 也問過我 才po文的
11/01 01:47, 131F
→
11/01 01:47, , 132F
跟之前貓五一樣阿 互動多 所以轉錄來的人都被噓 呵呵
11/01 01:47, 132F
→
11/01 01:47, , 133F
你要覺得被針對 就算了 Q_Q 這一篇 你會砍嘛？
11/01 01:47, 133F
→
11/01 01:48, , 134F
你們也查清楚事實 就PO說我誠信不加要進黑名單
11/01 01:48, 134F
→
11/01 01:48, , 135F
請尊重板務板用途，請勿於板務板爭論私人事務
11/01 01:48, 135F
→
11/01 01:48, , 136F
此篇文章予以鎖文處置
11/01 01:48, 136F
→
11/01 01:49, , 137F
你一句就定我生死就對了 好吧 互動多是老大
11/01 01:49, 137F
→
11/02 15:22, , 138F
#1AxeX9TG (Facebook) 駁回不予受理
11/02 15:22, 138F
→
11/04 00:14, , 139F
汗，我回錯推文了，這篇是已處分
11/04 00:14, 139F
‣ 更多 rockkidtw 的文章
文章代碼(AID): #1AwrladY (FacebookBM)
FacebookBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rockkidtw 的文章
文章代碼(AID): #1AwrladY (FacebookBM)