PTT數位生活區 / FacebookBM

Re: [問題] 被刪除板友文導致違規事項

看板FacebookBM作者 (小信)(由基拉)(油雞)時間15年前 (2009/09/30 03:09), 編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
關於有無板友文可執行事項這點，請直接看下方表格。 ┌────┬────┬────┐ │ 事項 │有板友文│無板友文│ ╞════╪════╪════╡ │發表文章│ 可 │ 可 │ │參加互動│基本上可│基本上可│※1 │ 辦互動 │ 可 │ 可 │ │發趕集文│ 可 │ 不可 │ └────┴────┴────┘ ※1：主要是依據主辦人在文內說明的限制，有些主辦會限制要有板友文，有些會限制 更多。 →板規並沒有針對趕集文以外的文章加以規範是否需要板友文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.69.10
推
09/30 03:19, , 1F
我說的並不是板規有沒有規定，而是之前的板友文刪掉
09/30 03:19, 1F
→
09/30 03:20, , 2F
導致無法PO趕集，也無法參加有規定趕集的互動
09/30 03:20, 2F
→
09/30 03:20, , 3F
抱歉打錯 有規定要PO板友文的互動 其實有些之前的板友
09/30 03:20, 3F
→
09/30 03:21, , 4F
文只要做修改就可以了不是嗎？為什麼要全部刪除呢
09/30 03:21, 4F
→
09/30 03:22, , 5F
就算全部刪除 新板規上路沒有緩衝期也無告知
09/30 03:22, 5F
任何人都沒有義務幫忙修改板友文，不論是小板主/板主均是。 緩衝期這點，沒有任何規定板規必須要有執行緩衝期。
推
09/30 03:24, , 6F
並不是所有的人都對板規敏感到會回頭尋找年代已久的板友
09/30 03:24, 6F
→
09/30 03:26, , 7F
文章是否違規有被刪除的，對我來說，我沒辦法接受。
09/30 03:26, 7F
→
09/30 03:27, , 8F
因為我並不是說PO文都不遵守板規。
09/30 03:27, 8F
→
09/30 03:28, , 9F
除了本篇回覆的那點以外，其他尚在處理中，因此也尚未標記s
09/30 03:28, 9F
※ 編輯: yogira 來自: 59.124.69.10 (09/30 03:41)
推
09/30 03:44, , 10F
我的意思是說版主可以告知本人 由本人去修改
09/30 03:44, 10F
→
09/30 03:46, , 11F
可是看來現今的版主群選擇用嚴謹的方式治板 我了解了
09/30 03:46, 11F
→
09/30 03:47, , 12F
我只能跟你說很抱歉，板大了，嚴謹的方式治板是必須的
09/30 03:47, 12F
→
09/30 03:47, , 13F
不然也不會有板務板的存在，希望您能見諒
09/30 03:47, 13F
推
09/30 03:49, , 14F
個人覺得太嚴謹的管理也不太妥當 有關板友文的規定我不太
09/30 03:49, 14F
→
09/30 03:50, , 15F
知道時間 但用新的規定去懲罰舊的文章並不太合理吧?
09/30 03:50, 15F
→
09/30 03:50, , 16F
再者 許多人初次po文格式不對版主也會代為修改 那為何版
09/30 03:50, 16F
→
09/30 03:51, , 17F
友文沒有同樣辦法辦理呢? h大也看的出來是熱心服務的板友
09/30 03:51, 17F
板主並無義務，也沒有權力修改文章內文。僅有文章標題板主有這個權限可以執行修改。
推
09/30 03:52, , 18F
其實我並不明白嚴謹與柔性為什麼無法並存？
09/30 03:52, 18F
→
09/30 03:53, , 19F
而緩衝期就算沒有規定 這也是執行的常識吧 宣導->緩衝->
09/30 03:53, 19F
→
09/30 03:54, , 20F
執行 政府不也照這個流程在走? 但還是要說版主管版辛苦了
09/30 03:54, 20F
緩衝這點，可以看組務板判例：#1Ab-8SmV (Sub_DigiLife) ※ 編輯: yogira 來自: 59.124.69.10 (09/30 03:58)
推
09/30 03:56, , 21F
我也覺得公佈=宣導給時效方式比較沒爭議說@@
09/30 03:56, 21F
→
09/30 03:56, , 22F
因為這是新法案 如果版主們當初制定時 給個幾天的修改
09/30 03:56, 22F
→
09/30 03:57, , 23F
期限 就算三天 兩天都好 至少有給
09/30 03:57, 23F
→
09/30 03:57, , 24F
放在置底文或是版標宣導幾天
09/30 03:57, 24F
→
09/30 03:58, , 25F
之後再來執行大規模的刪除動作 我想比較不會有瑕疵跟爭
09/30 03:58, 25F
→
09/30 03:58, , 26F
議 個別通知也許有執行上的困難
09/30 03:58, 26F
→
09/30 03:58, , 27F
但是如果是版標會是置底 我想應該不難
09/30 03:58, 27F
→
09/30 03:59, , 28F
也許版務規範上沒有明確規範"必須告知""緩衝期"
09/30 03:59, 28F
→
09/30 03:59, , 29F
版主無義務修改，那開放給板友修改再刪文也是可以的
09/30 03:59, 29F
→
09/30 03:59, , 30F
可是 我想以FB版這麼龐大的人口與流量 給個緩衝期應該
09/30 03:59, 30F
→
09/30 04:00, , 31F
不算過分
09/30 04:00, 31F
→
09/30 04:00, , 32F
畢竟真的不是每個人每天進板都會先去看規修正
09/30 04:00, 32F
→
09/30 04:01, , 33F
就算緩衝期短 至少有給 之後版主刪文也比較不會引起
09/30 04:01, 33F
→
09/30 04:01, , 34F
過度的爭議與意見 以上是個人小小淺見
09/30 04:01, 34F
推
09/30 04:02, , 35F
既然是標題可以修改 那這個案例是因為h大板友文標題不是
09/30 04:02, 35F
→
09/30 04:03, , 36F
ptt帳號而已吧?那為何不能代為修改?只有標題違規不是嗎
09/30 04:03, 36F
→
09/30 04:04, , 37F
板主沒有那個義務要替使用者修改吧？每天都改這些板友文是
09/30 04:04, 37F
→
09/30 04:05, , 38F
要改到什麼時候？自己板規不看清楚寫錯了板主沒幫改....
09/30 04:05, 38F
→
09/30 04:05, , 39F
我不懂這個爭吵的點在哪裡？orz
09/30 04:05, 39F
推
09/30 04:08, , 40F
我想Shomeway的意思並不是一定要版主修改 我強調的是
09/30 04:08, 40F
→
09/30 04:09, , 41F
可以開放本人修改，而無修改就刪文章導致這樣的結果
09/30 04:09, 41F
→
09/30 04:10, , 42F
我當初我po文也是看了很久的板規，但是當時我的pcman無法
09/30 04:10, 42F
→
09/30 04:12, , 43F
點開連結，所以並沒有看到有規定標題的文章才會導致誤判
09/30 04:12, 43F
→
09/30 04:13, , 44F
我看了上面的文章 也有人跟我一樣因為版主刪文未告知則
09/30 04:13, 44F
→
09/30 04:14, , 45F
難過不已，每篇文章都是我們花盡心思打的，說刪就刪不通知
09/30 04:14, 45F
推
09/30 04:19, , 46F
其實我主要的疑問只是為何拿清朝的劍砍明朝的官
09/30 04:19, 46F
→
09/30 14:17, , 47F
清朝的劍不砍明朝的官怎麼建立清朝 XDDD
09/30 14:17, 47F
推
09/30 14:29, , 48F
清朝的劍砍明朝的官很合理阿@@....
09/30 14:29, 48F
推
09/30 15:24, , 49F
舉例錯誤...
09/30 15:24, 49F
→
09/30 15:44, , 50F
看到推文我笑了XD
09/30 15:44, 50F
‣ 更多 yogira 的文章
文章代碼(AID): #1AmbjjF1 (FacebookBM)
FacebookBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yogira 的文章
文章代碼(AID): #1AmbjjF1 (FacebookBM)