[問題] 版友文連結

看板FacebookBM作者時間15年前 (2009/09/29 12:44), 編輯推噓4(4023)
留言27則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
3. 15. 7. 5. 11. ◇ [板友] walleyeknee 這邊好像說 我的網址http 打成 https 可是 我連結的時候 是一樣的 還是可以連到我的頁面 這樣算是違規嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.56.183

09/29 12:50, , 1F
我用ff連不過去,用ie也要先確認憑證...
09/29 12:50, 1F

09/29 12:50, , 2F
重點是,這又不是加密網頁為什麼是打https??????
09/29 12:50, 2F

09/29 12:52, , 3F
因為我當初就直接複製的了 那我再重po一篇好了 感謝
09/29 12:52, 3F

09/29 12:58, , 4F
不過還是有100多位版友 有加我好友ˊˋ
09/29 12:58, 4F

09/29 22:21, , 5F
用 https 是在傳輸的時候加密 這是好習慣呀
09/29 22:21, 5F

09/29 22:21, , 6F
有出現確認憑證表示 facebook 有支援 https
09/29 22:21, 6F

09/29 22:22, , 7F
有安全的協定反而禁用 怪怪的吧?!
09/29 22:22, 7F

09/30 02:34, , 8F
說明第三點:連結請勿使用縮網址,且需可以「直接」正常連
09/30 02:34, 8F

09/30 02:34, , 9F
結至個人檔案→由於強制加密傳輸會造成許多使用者無法直接
09/30 02:34, 9F

09/30 02:34, , 10F
連到,需要確認憑證(或增加例外網站),因此不符合此原則。
09/30 02:34, 10F

09/30 03:39, , 11F
我還是認為禁 https 不合理. 特別是這種需要帳號密碼登入的
09/30 03:39, 11F

09/30 03:39, , 12F
網站, 更需要推廣使用加密的連線方式才對.
09/30 03:39, 12F

09/30 03:40, , 13F
確認憑證是增加安全性必要的方式, 因為方便性犧牲安全性,
09/30 03:40, 13F

09/30 03:41, , 14F
個人覺得有點本末倒置了.
09/30 03:41, 14F

09/30 03:48, , 15F
就算不推廣, 至少也不應禁止才是.
09/30 03:48, 15F

09/30 03:48, , 16F
不好意思我說的話可能有點重, 不過資訊安全的觀念不應輕忽.
09/30 03:48, 16F

09/30 03:50, , 17F
這一頁fb原本就是https嗎? 囧 我怎麼不知道?orz
09/30 03:50, 17F

09/30 03:52, , 18F
不是原本就是 https, 而是也可以使用 https 連線
09/30 03:52, 18F

09/30 03:55, , 19F
well, 可能是我想太多了. 其實原則上只要登入時使用 https
09/30 03:55, 19F

09/30 03:56, , 20F
就能有基本的安全保障.
09/30 03:56, 20F

09/30 03:58, , 21F
只不過如果大家跟著板友文點連結, 就有可能用連到的頁面登入
09/30 03:58, 21F

09/30 03:59, , 22F
我想表達的只是既然 facebook 網站有支援 https
09/30 03:59, 22F

09/30 04:00, , 23F
為了方便性而去禁用安全的連線方式, 感覺有點怪罷了.
09/30 04:00, 23F

09/30 04:23, , 24F
就有可能用連到的頁面登入→自動轉成https的登入頁面
09/30 04:23, 24F

09/30 10:36, , 25F
我直接複製那一行的 就是https了... 因為被砍板友文
09/30 10:36, 25F

09/30 10:37, , 26F
已經有好多活動不能參加了~大哭...(松鼠大佛心)
09/30 10:37, 26F

09/30 10:37, , 27F
希望盡快被M板友文 ˊˋ
09/30 10:37, 27F
文章代碼(AID): #1AmP2c6Z (FacebookBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AmP2c6Z (FacebookBM)