可行嗎? 原生編譯的 Eclipse
拿個輕鬆一點的議題做開場好了。
很多人用 Eclipse 一陣子之後,裝了一大堆 plugin,開始越來越感覺得到 Eclipse
的緩慢。我們系上有一些 IBM 的開發工具(Rational Application Developer),也是
建立在 Eclipse 上的,那速度更是慢到令人吐血,別人用開發工具是為了加速開發,
我覺得我們在用開發工具好像是為了磨練耐心。於是我開始四處尋找讓 Eclipse 跑得
比較快的方法。好一陣子,我都暗字都祈求 IBM 或 Sun 趕快做一張 PCI-E 介面的
java 加速卡,我一定捧場去買一張。
前幾天跟朋友討論的時候扯出一個想法 - Eclipse 如果能夠原生編譯成機器碼,而不是
java bytecode,執行效率是否能有所提昇? 可是我該去哪裡找工具讓我把 java 編譯成
機器碼呢?
這時我才發現一直被我丟棄在一旁,不太使用的 gcj/gij 竟然有提供把 java source 和
java bytecode 編譯成機器碼的功能,而且老早就有人把 Eclipse 拿來開刀了。最早
這麼做的應該是 Red Hat 的工程師,他們弄了一個 native Eclipse 的專案,後來成為
Fedora 專案的一部分 - Fedora Eclipse。 (http://sourceware.org/eclipse/)
我在 Ubuntu Linux 套件庫內也找到 eclipse-gcj,一樣是以 gcj 編譯的 natively-
compiled Eclipse。但是我想試試最新的 Eclipse europa,所以我決定自己編譯一次。
其實也沒有想像中的困難,因為有現成的文件。(http://0rz.tw/fd2UX)
按照這份文件,直接把 Eclipse 的所有 plugin 從 .jar 檔編譯成 .jar.so,然後建立
一份 mapping 資訊告訴 gij 該用哪個檔案取代原本的 .jar 檔就能運作了。gij 倒是
做得不錯,native Eclipse 還是可以安裝一般的 Eclipse plugin,沒有編譯成機器碼
的部份就是以 java bytecode 的方式執行,所以可以有部份 plugin 是編譯成機器碼的,
另外一部份則是 java bytecode。
效率呢? 的確,感覺得出來有快一點,至少載入的時間縮短了,但是還有一些小問題。
首先,GNU Classpath 對 JDK1.4 的相容程度都還不到 100%,更遑論新的 JDK1.5/1.6,
因此不是所有 java 程式都能正常、穩定的執行。我就有遇到一個小狀況,在啟動編譯好
的專案程式時會跑出錯誤訊息,要等上幾秒鐘才會執行。
再者是 gij 執行 java bytecode 的效率太差,跟 Sun JRE 的效率差距是我可以明顯
感受到的,所以只要使用太多 java bytecode plugin,就沒有優勢。這也是為什麼我
平常鮮少使用 gcj/gij 的原因。
不過這仍然是提昇 Eclipse 性能的一個有趣的解決方案。在 Sun 提供 GPL 授權的
JDK 後(OpenJDK: http://openjdk.java.net/),gcj/gij 或許有機會從中吸取經驗或
直接使用其部份原始碼藉以提昇性能和相容性。所以這仍然是可以期待的。
附註:GNU Classpath 與 JDK1.4 的相容性資訊:
http://www.kaffe.org/~stuart/japi/htmlout/h-jdk14-classpath.html
--
本著作係採用 Creative Commons 2.0 台灣(中華民國)授權條款 授權
您可以任意複製、散佈、修改本著作,但須標示姓名並使用相同授權條款
詳見 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/tw/
本著作引用之任何形式著作,其版權屬原作者所有。
Copyright(C) 2005 Samael Wang, Some Right Reserved.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.82.153
推
08/20 09:34, , 1F
08/20 09:34, 1F
推
08/20 09:38, , 2F
08/20 09:38, 2F
推
08/20 12:35, , 3F
08/20 12:35, 3F
推
08/20 16:05, , 4F
08/20 16:05, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
Eclipse 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章