[測試] Ramdisk: Buffalo/Dataram/Vsuite
昨天測了Dataram
拿傳統HDD當對照組似乎有點太殘忍了
今天乾脆把幾個RAMdisk一起測一測
希望對有興趣使用RAMdisk的板友有那麼一丁點參考價值
------------
測試環境(全都是預設值)
i3-530
ASrock H55M-GE
DDR3-1333 12G(威剛4G*3)
Win7 x64企業版
測試對象
http://dl.dropbox.com/u/8246392/B%2BD%2BV%20Ramdisk.png

1. Q槽:Buffalo Ramdisk (free)
1G/FAT32
http://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html
2. Z槽:Dataram (free)
4G/FAT32(設512M分頁檔)
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk
3. Y槽:VSuite Server Edition(15天試用)
4G/FAT32
http://www.romexsoftware.com/zh-cn/vsuite-ramdisk/download.html
測試結果
http://dl.dropbox.com/u/8246392/B%2BD%2BV%20Ramdisk_TEST.png

B左 D中 V右
(HDtune無法偵測到Buffalo 所以就沒測了)
http://dl.dropbox.com/u/8246392/Dataram%20VSuite.png

Dataram vs. Vsuite(加入HDtune測試 Accurate最高 & 4K Block size)
★我移除VSuite後 把Buffalo調到4096M
可正常運作 兩個都算是空的(皆無pf 但Dataram有設環境變數Temp)
以下是測試圖 有兩點值得注意
i.看系統可用記憶體 可見buffalo在OS啟動前就吃掉記憶體
跟VSuite或Dataram不同 但是在WDM跟HDtune裡獨獨看不到Buffalo
ii.速度有提昇 但Dataram的數據也變動不小(參考價值囧..)
http://dl.dropbox.com/u/8246392/BuffaloTest.png

簡單結論
Buffalo效能殿後
小檔讀寫效能不佳
大檔讀寫還不錯
Dataram讀取效能是三者最強
寫入方面表現普通 弱於讀取
Vsuite寫入效能最好
寫入效能非常驚人 跟Dataram的差距從8K開始就越拉越大
512K時 效能將近是Dataram的1.5倍
附註: Buffalo在我電腦上理論上可以設定11G的ramdisk(OS正在使用以外的剩餘記憶體)
但我懶得移除另外兩個軟體 所以沒實際安裝測試
附註2:剛剛把Buffalo調到4096M 重開機後Vsuite還在 但Dataram不見了 = =a
而且Buffalo不會預先佔據記憶體 我剛重開後
實體記憶體顯示只用了5G(4G:Vsuite 1G:OS)
Bufallo空間還是有4096M
我把Buffalo調回1G再重開
現在平安恢復三個ramdisk併存的狀態 XD
附註3:可以直接設定pagefile在Buffalo裡面
(我把原本設在Dataram的pf關掉 改設在Buffalo裡 只設一個pf)
直接透過windows系統設定即可 無需設定ramdisk軟體
重開機就完成了
附註4:我移出Buffalo裡的pf、重開機後
嘗試在我的電腦跟WDM格式化Buffalo
結果連格式化都不行 更別提改成NTFS...
以下是i大的來信
作者 ilanese (5月21日有新作)
標題 Re: [測試] Ramdisk: Buffalo/Dataram/Vsuite
時間 Sun Feb 13 23:08:35 2011
───────────────────────────────────────
我找到簡化字的說明,因為推文字數不夠,請你把網址貼在文中,
我猜有的人可能因為設定錯誤,而導致只能用一點點而已。
http://www.buffalo-tech.com.tw/UserFiles/download/file/manual_Ramdisk.zip
Baffalo Ramdisk可用在XP、Win7(32-bit,64-bit)、Vista(32-bit,64-bit)
http://www.buffalo-tech.com.tw/product.php?T_Id=2&P_Id=163#content
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.113.210
→
02/13 22:50, , 1F
02/13 22:50, 1F
→
02/13 23:00, , 2F
02/13 23:00, 2F
推
02/13 23:10, , 3F
02/13 23:10, 3F
→
02/13 23:11, , 4F
02/13 23:11, 4F
→
02/13 23:11, , 5F
02/13 23:11, 5F
→
02/13 23:12, , 6F
02/13 23:12, 6F
→
02/13 23:12, , 7F
02/13 23:12, 7F
→
02/13 23:15, , 8F
02/13 23:15, 8F
→
02/13 23:16, , 9F
02/13 23:16, 9F
推
02/13 23:36, , 10F
02/13 23:36, 10F
→
02/13 23:37, , 11F
02/13 23:37, 11F
→
02/14 00:37, , 12F
02/14 00:37, 12F
→
02/14 00:37, , 13F
02/14 00:37, 13F
應該是可以全吃耶...
B軟體顯示我可以調11.XG的ramdisk空間
但我不想移除dataram
至少現在對我來說太麻煩了點
另外
從我今晚使用經驗來推斷
吃RAM的順序是
MB內顯或Buffalo > OS或VSuite > Dataram
因為我擴大B為4G時(D跟V這時已經是4G)
重開機後
D消失了 因為系統記憶體不足4G 無法割給D
但B跟V都正常
再從系統資訊頁面來看
可用記憶體原本是11.XG(內顯吃掉)
B改成4G後變成7.XG
所以我推斷B在OS啟動前就已經分割一塊ramdisk
那麼 設pf在B OS沒出現錯誤也就不奇怪了
→
02/14 01:17, , 14F
02/14 01:17, 14F
→
02/14 01:18, , 15F
02/14 01:18, 15F
→
02/14 01:18, , 16F
02/14 01:18, 16F
我不知道怎麼分辨磁碟機是Direct I/O or SCSI
但是我剛把Dataram stop(這件事沒做完感覺屁股沒擦乾淨 睡不著 XD)
現在割了9.XG(10XXX MB)給Buffalo
也設了pagefile、環境變數Temp、Tmp還有IE暫存
還沒遇到異狀
網頁一樣開得飛快
我考慮改用Buffalo了 XD
圖: http://dl.dropbox.com/u/8246392/AllBuffalo.png

→
02/14 01:50, , 17F
02/14 01:50, 17F
→
02/14 01:51, , 18F
02/14 01:51, 18F
→
02/14 01:51, , 19F
02/14 01:51, 19F
→
02/14 01:52, , 20F
02/14 01:52, 20F
→
02/14 01:53, , 21F
02/14 01:53, 21F
→
02/14 01:53, , 22F
02/14 01:53, 22F
→
02/14 01:52, , 23F
02/14 01:52, 23F
→
02/14 01:53, , 24F
02/14 01:53, 24F
→
02/14 01:53, , 25F
02/14 01:53, 25F
→
02/14 01:53, , 26F
02/14 01:53, 26F
→
02/14 01:55, , 27F
02/14 01:55, 27F
※ 編輯: capri75 來自: 118.168.113.210 (02/14 01:56)
→
02/14 01:55, , 28F
02/14 01:55, 28F
→
02/14 01:56, , 29F
02/14 01:56, 29F
→
02/14 01:56, , 30F
02/14 01:56, 30F
→
02/14 01:56, , 31F
02/14 01:56, 31F
→
02/14 01:59, , 32F
02/14 01:59, 32F
→
02/14 01:59, , 33F
02/14 01:59, 33F
→
02/14 02:01, , 34F
02/14 02:01, 34F
→
02/14 02:01, , 35F
02/14 02:01, 35F
→
02/14 02:07, , 36F
02/14 02:07, 36F
→
02/14 02:09, , 37F
02/14 02:09, 37F
→
02/14 02:10, , 38F
02/14 02:10, 38F
→
02/14 02:10, , 39F
02/14 02:10, 39F
→
02/14 02:12, , 40F
02/14 02:12, 40F
→
02/14 02:13, , 41F
02/14 02:13, 41F
→
02/14 02:13, , 42F
02/14 02:13, 42F
→
02/14 02:14, , 43F
02/14 02:14, 43F
→
02/14 02:14, , 44F
02/14 02:14, 44F
→
02/14 02:15, , 45F
02/14 02:15, 45F
→
02/14 02:20, , 46F
02/14 02:20, 46F
→
02/14 02:21, , 47F
02/14 02:21, 47F
→
02/14 02:26, , 48F
02/14 02:26, 48F
→
02/14 02:27, , 49F
02/14 02:27, 49F
→
02/14 02:37, , 50F
02/14 02:37, 50F
→
02/14 02:38, , 51F
02/14 02:38, 51F
→
02/14 02:39, , 52F
02/14 02:39, 52F
→
02/14 02:41, , 53F
02/14 02:41, 53F
→
02/14 02:43, , 54F
02/14 02:43, 54F
推
02/14 05:40, , 55F
02/14 05:40, 55F
→
02/14 20:29, , 56F
02/14 20:29, 56F
→
02/14 20:29, , 57F
02/14 20:29, 57F
→
02/14 20:30, , 58F
02/14 20:30, 58F
→
02/14 20:30, , 59F
02/14 20:30, 59F
推
02/14 21:56, , 60F
02/14 21:56, 60F
→
02/15 00:19, , 61F
02/15 00:19, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
EZsoft 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章