[請問] foobar 和 ttplayer已刪文

看板EZsoft (小軟體)作者 (阿一)時間17年前 (2008/09/07 20:35), 編輯推噓13(13012)
留言25則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我用了ttplayer和foobar這兩個軟體, 發現foobar的介面很漂亮,但是沒辦法播rm檔。 ttplayer可以,但是介面沒有foobar那麼華麗。 因為我不需要什麼tag的功能,所以目前感受不到foobar的好@@ 請問版上朋友選擇的時候, 選foobar只是因為tag功能嗎? 還是他有我沒發現的好地方呢? 看板上大都推foobar,想問一下大家選擇時的考量^^ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.199.54

09/07 20:38, , 1F
我是用fb2k ttp用不慣...
09/07 20:38, 1F

09/07 20:39, , 2F
用ttp 歌詞...
09/07 20:39, 2F

09/07 20:46, , 3F
第一次聽到有人說foobar華麗 難道原po自己改過ui?
09/07 20:46, 3F

09/07 20:47, , 4F
(驚) 我是用版上的面版XDD
09/07 20:47, 4F

09/07 20:56, , 5F
恩,我想習慣是最重要的,我還是爬回去用ttp
09/07 20:56, 5F

09/07 21:39, , 6F
我用foobar,只是因為可以選擇『by folder』
09/07 21:39, 6F

09/07 21:39, , 7F
我想…fb2k最大的優勢在 不是大陸人寫的軟體
09/07 21:39, 7F

09/07 21:40, , 8F
之前有用過AIMP2 和ttp頗像,可是支援的格式沒foobar多
09/07 21:40, 8F

09/07 21:48, , 9F
TTP不是也有很多絢麗的面板嗎?
09/07 21:48, 9F

09/07 22:00, , 10F
foobar又不是播影片的,不如用kmplayer比較強大
09/07 22:00, 10F

09/07 22:12, , 11F
恩恩,因為我有很多音樂也是rm檔的關係
09/07 22:12, 11F

09/07 22:12, , 12F
如果rm轉mp3檔案會變大,而且有點麻煩,所以還是tt適合
09/07 22:12, 12F

09/07 22:13, , 13F
tt的版面我都覺得好醜orz
09/07 22:13, 13F

09/07 22:20, , 14F
直接用kmplayer播rm音樂檔吧! 介面我覺得不會難看
09/07 22:20, 14F

09/07 22:31, , 15F
謝謝,但是我用kmp的時候電腦速度會便慢,
09/07 22:31, 15F

09/07 22:31, , 16F
是因為電腦太爛嗎orz
09/07 22:31, 16F

09/07 22:35, , 17F
而且kmp都不會按照我的音樂檔名 都跑掉OAQ
09/07 22:35, 17F

09/07 23:07, , 18F
Foobar在上千首歌裡要搜尋很方便
09/07 23:07, 18F

09/08 12:18, , 19F
對音樂多的人來說foobar管理方便又快
09/08 12:18, 19F

09/08 13:35, , 20F
不好意思 那想請問foobar有外掛可以放rm檔嘛??
09/08 13:35, 20F

09/08 19:59, , 21F
之前google過tt跟foobar之間的差別..
09/08 19:59, 21F

09/08 20:00, , 22F
如果你是聽mp3.加一般內建音效卡..其實沒很大的差別..
09/08 20:00, 22F

09/08 20:01, , 23F
而且他的mp3解碼器是一樣的...
09/08 20:01, 23F

09/09 00:47, , 24F
ttplayer並不是很好用....
09/09 00:47, 24F

03/28 11:53, , 25F
我覺得管理 iTunes>foobar>TTplayer
03/28 11:53, 25F
文章代碼(AID): #18mygBXM (EZsoft)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18mygBXM (EZsoft)