Re: [推薦] 圖片壓縮機_Image Compressor Pro 2008
※ 引述《mosquito520 ( )》之銘言:
: ※ 引述《Chdolodocha ( 我是靦腆王)》之銘言:
: hm...我稍微試了一下,
: 不是用photoshop,
: 而是用irfanview對於原圖使用Jpeg quality 50重新壓縮出來的結果,
: 看樣子我們都被那套軟體宣稱的效果框了= =
: 跟前一篇文章同樣的照片
: 原圖(1,119,806 bytes)
: http://img519.imageshack.us/img519/1927/dsc02227ta5.jpg

: Jpeg quality 50壓縮後(95,015 bytes)
: http://img183.imageshack.us/img183/2821/jpegquality50df3.jpg

: 分析結果
: Load File: C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\DSC02227.JPG
: BPP = 2.847814
: Load File: C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\Jpeg_quality_50.jpg
: BPP = 0.241636
: MSE = 23.374318
: SNR = 74.017123
: PSNR = 79.308892
: Lena 512x512 原圖(214,219 bytes)
: http://img527.imageshack.us/img527/1363/lena512x512tm3.jpg

: Jpeg quality 50壓縮後(23,443 bytes)
: http://img301.imageshack.us/img301/6186/lena512x512quality50op9.jpg

: 分析結果
: Load File: C:\...\Administrator\桌面\lena_512x512.jpg
: BPP = 6.537445
: Load File: C:\...\Administrator\桌面\lena_512x512_quality_50.jpg
: BPP = 0.715424
: MSE = 82.298328
: SNR = 65.871844
: PSNR = 66.721763
: Lena 512x512 原圖(214,219 bytes)
: http://img527.imageshack.us/img527/1363/lena512x512tm3.jpg

: Jpeg quality 10壓縮後(7,529 bytes)
: http://img337.imageshack.us/img337/1741/lena512x512quality10bv4.jpg

: Load File: C:\...\Administrator\桌面\lena_512x512.jpg
: BPP = 6.537445
: Load File: C:\...\Administrator\桌面\lena_512x512_quality_10.jpg
: BPP = 0.229767
: MSE = 304.522583
: SNR = 52.799179
: PSNR = 53.637818
: 後面放上lena的測試結果,是因為在影像壓縮或是處理的論文當中,
: 都是用這張照片來當作範本,至於為什麼我也不知道= =
: 此外,要比較的話需要在同一個解析度下做比較,
: 解析度越大的圖BPP可以壓縮的越小。
: 所以拿2048x1536的圖來壓,難怪BPP可以壓到0.23= =...
: 結論是,這套軟體根本是唬人的= ="
: 前篇文章中提到的偷雞手法,後來仔細看了一下,
: 發現他並沒有那樣做,那應該是jpeg壓縮自然而然犧牲掉的細節,
: 以jpeg quality 50壓縮的圖片,histogram也有同樣的現象。
: 所以,直接使用Jpeg重新壓縮,解析度大的圖可以獲得比較好的效果。
: Quality設定則因不同使用場合而定,最低建議不要低於50,
: 否則Jpeg的方塊效應會趨於明顯。
: 這套軟體可以不用買了,免費軟體可以得到一樣的效果= =
: 感謝各位的熱心與指正:)
我看了他軟體的介紹,節錄如下:
Image Compressor analyze each pixels and automatically adjust compression
level to maintain picture quality.
我想他的賣點應該是在說會自動幫你調整到肉眼感覺
無損的情況下之最大壓縮率, 這個平衡點是怎麼找的
可能才是他的專利?又或許其實根本是話虎爛...XD
畢竟要找出適用於每張圖片的一個判斷準則目前應該不太容易
其實...我也是在話虎爛(逃)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.71.74
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
EZsoft 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章