Re: [請益] Adobe reader跟Foxit的差異??
試用心得：
Foxit reader
優：容量小(2m)，
免安裝，
記憶體食用量最小(開4個pdf檔，輪流看35mb上下)。
(開大型(一個200頁檔)，也是三者最小)
缺：多語言需自行安裝(主程式+可看日文簡體需10mb)，
分頁(多檔一起看)三者中算不人性，
中文化似乎沒完全(還有些英文，但不影響基本使用)。
^^^^^^^^^^^^^^^^ps：不知是否因我版本有點舊的關係@@"
PDF XChange Viewer
優：不需其它安裝即可看多國語言，
分頁人性。
缺：容量稍大(11mb)，
需安裝，
記憶體三者中最大。
ps：不論小型(一個5頁檔)、大型(一個檔200頁)，其記憶體皆不超過你所設
的記憶體比率(如實體1g，你設10%，你怎看都在100mb上下)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這樣來看，不知算優點還缺點@@
Adobe Reader
優：本家，相容性最高(連檔案內容用啥字體它都可細數)
記憶體食用量中等(開4個pdf檔，輪流看約35~50mb)
(開一個大型200多頁檔，高約160mb但不時重整至60mb)
中文ok，
分頁ok，
更新方便人性(想看其它語言時，有缺時自動通知下載)。
缺：容量最大(本體30mb)，
如看日文需另裝10mb，簡體20mb，其它沒試過= =
需安裝，
記憶體雖食用不大，但有時便會有info常駐(另佔10~20mb記憶體)
ps：三者開啟速度沒有仔細比較，差不多快(比這個也覺得意義不大)。
單純是在電腦上看看文件，
其它「修改」，「備註」，「瀏覽器支援」，「列印」之類沒試= ="
還真是單純的比較 = ="
ps2：Foxit會不會太噁...，200頁大型檔一頁頁的翻，開了100頁才60幾mb，
生氣一頁頁的開到末頁(225頁)時佔100多mb而己...= =""""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.97.119
※ 編輯: way7344 來自: 124.8.97.119 (01/20 08:24)
推
01/20 11:47, , 1F
01/20 11:47, 1F
→
01/20 11:47, , 2F
01/20 11:47, 2F
→
01/20 12:16, , 3F
01/20 12:16, 3F
→
01/22 01:28, , 4F
01/22 01:28, 4F
推
01/23 00:41, , 5F
01/23 00:41, 5F
推
01/23 21:21, , 6F
01/23 21:21, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
EZsoft 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
