[心得] 反推台中遠百Sony (秀翔)

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (yo841204)時間11小時前 (2025/05/16 20:14), 9小時前編輯推噓12(1205)
留言17則, 11人參與, 3小時前最新討論串1/1
這次分享的經驗已經過法院判決定讞,對方敗訴 各位可以說我蠢,沒有在一開始就堅持自己的權益才導致後續這些麻煩 我虛心接受 太長不想看的話結論如下: 1. 安裝家電一定要全程錄影 2.苗頭不對就要開始留存證據,不然對消費者而言舉證非常不利 3.有問題一定要在現場堅持對方處理到好,不然就不要簽收(我這次對方也沒給我簽收) 4.消保官沒用 5.不用怕上法院,現在民事法官都講白話文,證據充足基本上不用太擔心 - 本人去年5/5去台中遠百9樓SONY櫃位(秀翔實業公司) 5/7 直接下訂原價約16萬的A95L並約定幾天後前來安裝 安裝當天,驗收的時候因為曾經看過A95L國外有鍍膜災情,所以很仔細看反光 看到一處反光(下圖是後續拍的),當下跟安裝師傅反映,他說是安裝時摸到的污漬,軟 布就能擦起,之後便離去,好笑的是安裝師傅也沒叫我簽收 https://i.imgur.com/cR339NO.jpeg
後續用軟布輕輕擦依舊反光 上官網查也不建議使用化學藥劑 就去專櫃上問當初的店員,竟然建議我用中性清潔劑 我還特別反問真的OK嗎但對方堅稱稍微用一些還行 (這段對話在法庭有勘驗錄音) 後續當然無效,報修原廠,原廠來看判定螢幕壞了,報價55100換整片面板 SONY櫃位的秀翔公司給我答覆解決方案兩種 1. 爭取優惠價格維修,我自負全額 2. 秀翔不介入,讓我跟安裝師傅的老闆自行協商對分 — 買了3天的旗艦機皇,就要我再掏55100,都買得起了絕不是付不起,但這口氣吞不下去 接著請律師朋友寫了律師函(友情贊助) 對方擺爛,於是送消保官調解消費糾紛 真心建議消保官這職位可以廢掉了 再講三次 真心建議消保官這職位可以廢掉了 真心建議消保官這職位可以廢掉了 真心建議消保官這職位可以廢掉了 就是一個兩邊的摸頭大會,過個場,對方公司派了一個法務(非律師)來 簡單講就是兩手一攤,本公司查無不法,要告快告的態度 消保官連個強制力都沒有,就叫我們簽名確定調解失敗而已 — 接下來提告跑了多個免費法律諮詢,不好意思再麻煩律師朋友幫我出庭 問了同事的律師爸爸,友情價一個審級也要6.7萬左右 律師朋友建議我自己寫訴狀,自己出庭,民事法官不太會刁難 所以我就趕鴨子上架自己念法規、寫訴狀,然後自己出了好幾次庭 出庭對方派來的員工,不知道是不是法務 甚至連存證信函的「台端」都可以寫成「台瑞」 總之講很多荒腔走板的辯護 不論是謊稱他們沒建議用清潔劑(所以才勘驗錄音) 或是說我錄音錄影違反隱私權(被法官打臉) 又或是講錄音中的不是他們員工然後又自己說他們問過錄音中的人有沒有講過這些話(? ) 甚至跟法官說這是安裝師傅的錯,跟他們經銷商無關 諸如此類荒誕不經的辯解 — 過程中法官問秀翔公司有無意願以25000和解 秀翔代理人表示他們一點錯都沒有,和解是不可能的 輪到我的時候,我是怕歹戲拖棚 於是跟法官說我願意和解,但考量我才買3天,安裝的第一天就出事 如果我可以接受瞎疵那我不如買福利機,希望法官適當調高和解金額 法官苦笑說 我同意和解也沒用,因為對方不要 所以就交給法官裁決 — 事後終於收到法官判我全部勝訴 秀翔公司需賠償55100,含利息以及裁判費用 目前進度是我寄存證信函請對方賠錢,但依舊擺爛中,下一步準備強制執行他們公司帳戶 或財產 講這麼多但這已經是跳過很多過程中,對方很不負責任的言論和行為了 當然我也不覺得我自己處理的很完美 也如同文章開頭說的,應該安裝當下要據理力爭,請對方處理到好再走 但也是有賴於在察覺對方有打算擺爛的嫌疑時 有留下完整的錄音和錄影內容,最後才能在法庭上還原真相 希望各位能引以為鑑,也不要害怕主張自己的權益 上法院沒那麼可怕,現在法扶資源很多,缺點是要花一些時間 如果真的很氣憤或是電器價格很高,不妨還是嘗試看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.211.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1747397668.A.2A7.html ※ 編輯: yo841204 (42.79.211.218 臺灣), 05/16/2025 20:15:25

05/16 20:31, 11小時前 , 1F
幹好慘 我跟板上業務買送來有亮點直接換一台
05/16 20:31, 1F
本來以為買網路上的比較沒保障才去實體櫃位,看起來是相反了

05/16 21:18, 10小時前 , 2F
慘,高調
05/16 21:18, 2F

05/16 21:20, 10小時前 , 3F
沒辦法走保固嗎?那保固是做什麼用的?人損?而且看情
05/16 21:20, 3F
檢修人員說保固沒保螢幕,而且他們判定是人為,更不可能出保

05/16 21:20, 10小時前 , 4F
況當下如果拒收師傅也不會收下電視吧?真的要全程錄影
05/16 21:20, 4F

05/16 21:20, 10小時前 , 5F
了。
05/16 21:20, 5F
※ 編輯: yo841204 (42.79.211.218 臺灣), 05/16/2025 21:54:11

05/16 22:58, 8小時前 , 6F
感謝分享!
05/16 22:58, 6F

05/16 23:21, 8小時前 , 7F
真的是太誇張了,謝謝分享...希望日後用不到...
05/16 23:21, 7F

05/16 23:21, 8小時前 , 8F
感謝踩雷
05/16 23:21, 8F

05/17 00:57, 6小時前 , 9F
爆貴還是小米32好
05/17 00:57, 9F

05/17 01:19, 6小時前 , 10F
謝謝大大經驗分享,不過保買電視保固不含螢幕…這也太
05/17 01:19, 10F

05/17 01:19, 6小時前 , 11F
誇張
05/17 01:19, 11F

05/17 02:17, 5小時前 , 12F

05/17 02:18, 5小時前 , 13F
背景十年Sony b一直記憶體不夠 Orz只能數位電視
05/17 02:18, 13F

05/17 02:20, 5小時前 , 14F
小米32讚啦 超穩
05/17 02:20, 14F

05/17 02:44, 4小時前 , 15F
踢球大賽
05/17 02:44, 15F

05/17 04:08, 3小時前 , 16F
太扯了啦,怎麼會這樣,真倒霉
05/17 04:08, 16F

05/17 04:13, 3小時前 , 17F
安裝時摸到的污漬?這台預設沒貼膜?
05/17 04:13, 17F
文章代碼(AID): #1e9omaAd (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1e9omaAd (Digitalhome)