PTT數位生活區 / Digitalhome (數位家庭)

[心得] 三星65S90D QD-OLED購入心得

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (標準兔)時間7小時前 (2025/01/16 14:30), 編輯推噓5(5推 0噓 30→)
留言35則, 7人參與, 1小時前最新討論串1/1
今年度韓牌OLED機型跳水跳得猛猛的,看到業代報價S90D殺成這樣,手指忍不住就下單了 (51K買得到65吋QD-OLED 這你敢信?) 由於已有77C3,77C4,所以這次S90D是把家裡第三臺電視升級(三星55RU7400 五年仍正常), 達成全家三臺OLED/Rtings 9.0分成就。 (C4跟QD-OLED的S90D同時被RTINGS認列為年度最佳電視；C3,C4,S90D綜合評分均為9.0。) https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market The 8 Best TVs - Winter 2025 前陣子電視到貨了,65吋型號結尾是XXZW,跟77吋的EXZW不一樣，確認是QD-OLED, 跟以下這篇大大預測一樣 台灣銷售的三星 77" S90D可能是WOLED面板？ https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6949021 由於家中有77C3跟77C4，可以進行比較，比較下來S90D真的比較亮且顏色更飽滿，跟 RTINGS的比較結論是一致的。 Rtings S90D VS C4 文章版 https://reurl.cc/RLDG3z Rtings S90D VS C4 影片版 https://www.youtube.com/watch?v=0p-CvSe-6fY
缺點就是常見的沒DV以及冷筍售後問題 針對缺點 個人意見如下: 1.我拿S90D播NETFLIX支援DV的影片，並不會覺得S90D僅開HDR會輸C3C4開DV。 2.售後問題對我本人而言,之前買的三星電視六年還看不壞,這是聽網路上講的，我還沒遇 過冷筍。 總而言之 拜TCL MINILED C765 C855屠殺四方所致 這波三星跳水 32K 買得到55 QD-OLED 51K 買得到65 QD-OLED 真的頗殺的 77S90D雖然只要71K,但是是WOLED，除非預算真的很緊，不然還是建議76K的77C4會是比較 好的選擇。 謝謝版上業代親民的報價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1737009053.A.2B8.html
→
01/16 15:00, 6小時前 , 1F
push
01/16 15:00, 1F
推
01/16 15:38, 6小時前 , 2F
我上個月也跟版上業務買了三星電視+聲霸
01/16 15:38, 2F
→
01/16 15:39, 6小時前 , 3F
不過因為我一定要超過80吋才有感提升
01/16 15:39, 3F
→
01/16 15:40, 6小時前 , 4F
知道大尺寸是WOLED，還是選擇83S90D
01/16 15:40, 4F
→
01/16 15:41, 6小時前 , 5F
後來就連同Q990D一起購買，價格真是不錯
01/16 15:41, 5F
→
01/16 15:43, 6小時前 , 6F
我也是配990D 去年配LG77C4買的
01/16 15:43, 6F
→
01/16 16:57, 4小時前 , 7F
如果機器本身已經夠好的話，例如色域夠廣，色準夠準，峰
01/16 16:57, 7F
→
01/16 16:57, 4小時前 , 8F
值亮度高，eotf又準，那靜態HDR(HDR10)和動態HDR(DV和HDR
01/16 16:57, 8F
→
01/16 16:57, 4小時前 , 9F
10+)應該就沒什麼差別了。例如對岸已經有亮度高達1萬nits
01/16 16:57, 9F
→
01/16 16:57, 4小時前 , 10F
的電視，直接到HDR影片定義的上限，那也不需要動態HDR的
01/16 16:57, 10F
→
01/16 16:57, 4小時前 , 11F
動態色調映射了
01/16 16:57, 11F
推
01/16 17:32, 4小時前 , 12F
三星...
01/16 17:32, 12F
→
01/16 18:54, 2小時前 , 13F
乾51k有新的喔 那我去年買s90c也沒多便宜
01/16 18:54, 13F
→
01/16 18:55, 2小時前 , 14F
串流單層dv其實就是心裡效應 三星eotf做很好了
01/16 18:55, 14F
推
01/16 19:01, 2小時前 , 15F
色彩飽滿主要是qd色容量表現比w好很多 面板特性問題
01/16 19:01, 15F
→
01/16 19:01, 2小時前 , 16F
rtings color volume那欄
01/16 19:01, 16F
→
01/16 19:01, 2小時前 , 17F
去仔細對比就會發現woled基本都輸很多
01/16 19:01, 17F
推
01/16 19:28, 2小時前 , 18F
感謝分享
01/16 19:28, 18F
推
01/16 20:13, 1小時前 , 19F
哪是什麼心理效應...如果影片的鋒值亮度比電視高，那動態
01/16 20:13, 19F
→
01/16 20:13, 1小時前 , 20F
HDR就肯定比靜態HDR好
01/16 20:13, 20F
→
01/16 20:16, 1小時前 , 21F
https://imgur.com/a/hZUnla6 這邊是拿電視是500舉例
01/16 20:16, 21F
→
01/16 20:16, 1小時前 , 22F
換成S90D的1200，就可以理解了
01/16 20:16, 22F
→
01/16 20:17, 1小時前 , 23F
假如有部HDR10電影是4000亮度，S90D可能會把4000映射到12
01/16 20:17, 23F
→
01/16 20:17, 1小時前 , 24F
00，因為這是電視的上限。那麼有個場景是1200的手電筒，
01/16 20:17, 24F
→
01/16 20:18, 1小時前 , 25F
就會被映射到更低的亮度，我隨便舉例，可能是700或800
01/16 20:18, 25F
→
01/16 20:18, 1小時前 , 26F
這就是PQ EOTF在做的事情，這時的畫面就不還原了
01/16 20:18, 26F
→
01/16 20:19, 1小時前 , 27F
如果是動態HDR(DV或HDR10+)，是逐場景或逐幀紀錄metadata
01/16 20:19, 27F
→
01/16 20:19, 1小時前 , 28F
假如剛剛說的場景，1200手電筒就是該場景的最高亮度，
01/16 20:19, 28F
→
01/16 20:20, 1小時前 , 29F
那麼那個場景的鋒值亮度就會被紀錄為1200，S90D就會以1200
01/16 20:20, 29F
→
01/16 20:21, 1小時前 , 30F
為鋒值去映射，那麼就可以還原這個手電筒的亮度
01/16 20:21, 30F
→
01/16 20:21, 1小時前 , 31F
這基本就是靜態HDR和動態HDR的差異
01/16 20:21, 31F
→
01/16 20:23, 1小時前 , 32F
簡單說，HDR10是以整部影片的最高亮度為基準去做映射
01/16 20:23, 32F
→
01/16 20:24, 1小時前 , 33F
如果影片鋒值亮度高於電視鋒值太多，那從某個轉折點後
01/16 20:24, 33F
→
01/16 20:24, 1小時前 , 34F
電視呈現的亮度都會比影片實際亮度低
01/16 20:24, 34F
→
01/16 20:25, 1小時前 , 35F
最近有出1959年北西北的4K藍光，鋒值隨便破4000...
01/16 20:25, 35F
‣ 更多 cclongdevil 的文章
文章代碼(AID): #1dYAUTAu (Digitalhome)
Digitalhome 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cclongdevil 的文章
文章代碼(AID): #1dYAUTAu (Digitalhome)