Re: [問題] 店家說法對嗎?
就淺薄的知識回一下
如果有誤 請版友指證
※ 引述《Aueston (May it be)》之銘言：
: 剛剛跟家母去家裡附近的電器行跟燦坤看電視
: 本來爬文後打算入手的國際牌p42x10w 因為家中主要是看第四台
: 但店員都不推薦電漿 說電漿耗電 輻射高
電漿耗電以08 09年的技術已經快和lcd打平
輻射高是相較lcd 傳統crt有人抗議他輻射高嗎?
: 而且萬一壞了維修費會比液晶高很多
看壞那吧 面板壞了 我沒看過便宜的
: 板上很推薦的BenQ 反而兩間都說不要
benq以國產來說 c/p質很高
: 原因倒是沒有贊述= =
: 在燦坤看到有些電視標示顯示器+視訊盒
: 店員說因為有些沒有通過電視認證
顯示器+視訊盒=聰明節稅(避)
因為電是要課的稅比較高 所以廠商拆開來賣
: 只能說是比較大台的monitor
而且是不適合當電腦螢幕的顯示器 點距太大 不好近看
: LG就有通過認證 所以LG標示是液晶電視
: 相較之下整體表現會勝過其他那些
lg不錯 如果沒有情節其實私心認為c/p質比b牌還高(請不要戰我)
要買就要買30d以上的 那個usb很好用
: 確實跟旁邊的HERAN比是大勝 也比BenQ的好上一些些
: 但這種說法是正確的嗎?
heran的 恩 如果個人有喜好的話就去買吧
畫質會因店家的分接或訊源而有影響
有人說lg的出廠調的比較鮮豔 但也有人覺得比較假
: 因為個人不怎麼喜歡韓國品牌 所以根本沒做LG跟三星的功課
那就支持國產吧
: 現在又不考慮國際牌電漿(家母不要)
: 所以轉而把目標放在vizio的XVT系列
: 因為沒有看到實機 不曉得這台如何?
: 若跟LG比 同價位的機子 哪台表現較好?
: 順道問一下 一般家庭客廳 擺47吋的電視會太大嗎?
: 我覺得42吋就夠了 但家母覺得47也不錯
有道是:電視(螢幕)會越看越小
42吋的電漿雖然能從廚房看到客廳節目
但是解析度不夠 也有考慮哪天有錢時買一台50吋的full hd電漿
: 不知道會不會看起來不順(像在電影院坐太前面那樣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.246.31
討論串 (同標題文章)
Digitalhome 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
